Vends AGFA ISOLETTE III - objectif SOLINAR 3.5/75

Bonjour
Je vends mon Agfa Isolette III, révisé l'an dernier par G. Métrot. Le soufflet est en TBE, ainsi que tout le fonctionnement (vitesses, MAP).
Objectif : Solinar 3.5/75 qui, comme chacun sait, est un excellent objectif (si ce n'est le meilleur de ces Isolette). Pour info, cet appareil est un 6x6 de très petite taille, format poche.
Prix de vente : 180 € fdpi
Visible sur Nantes, et quelques photos ici : [www.diptyques-photography.com]
Excellente journée à tous.
Christophe
cmeignant@orange.fr pour contact



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/08/19 14:48 par diptyques.

Bonjour Christophe

Je suis interessé,

Est un nouveau soufflet ou le soufflet d'origine ?

Cordialement

Francois

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bonjour François,
Je ne saurai vous dire... Je n'ai rien vu d'anormal sur le seul film que j'ai fait avec cet appareil. G. Métrot de m'avait rien signalé.
Le soufflet est en bon état, pas cassant ni rappé..Je viens de faire un test avec une petite lampe et je ne vois aucune infiltration de lumière.
S'il vous intéresse et qu'un souci devait apparaître, je le reprendrais bien entendu.
Bon après midi.
Christophe

OK merci,

je vérifie ce soir si mon autre Isolette est bien un 80mm et non pas le 75 que vous proposez et je vous confirme...

A tout à l'heure

Cordialement

Francois

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Bonjour

Si Francois ne le prends pas, je vous l’achète.
Je suis à Paris pour l’envoi
Bien sincèrement à vous

FT

On fait monter les enchères comme pour les scanners ? ^_^

Apres vérification, mon Isolette III est le même, donc je passe mon tour.

Cordialement

Francois

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

J'ai toujours rêvé de ce boitier mais bon...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/08/19 20:53 par Laurent.

Le 80 est en dessous au plan de la qualité. Le 75 est le meilleur.
Ce soir, il est donc dispo.

MP envoyé pour confirmation de l'achat.
:)

... paiement envoyé ...
:)

... pas de nouvelles, bonnes nouvelles, dit on ....
virement effectué et encaissé, mais pas de nouvelle de notre petit camarade vendeur ....
quid ?
pourriez vous confirmer l'arrivée du paiement et le départ de l'isolette, s'il vous plait, mr christophe ?
:)

.... aaahhh ... paiement reçu par notre petit camarade christophe qui va empaqueter et poster l'isolette ....
wait and see ! ;)

Arrivée de l'isolette en bon état, mais la MAP n'est vraiment pas bonne et sa molette très très dure ( me donne 4m quand je suis à 2 m ) ... je suis etonné que Gérard Metrot l'ai laissée ainsi. La molette d'entrainement du film est extrêmement dure aussi.
J'attends le développement du premier rouleau pour < juger > .
A suivre ...
Par contre empactage parfait.
:)

C'est le télémètre qui donne la distance de mise au point.
Valeur qu'il faut reporter sur la lentille avant...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

fredtravers écrivait:
-------------------------------------------------------
> Arrivée de l'isolette en bon état, mais la MAP
> n'est vraiment pas bonne et sa molette très très
> dure ( me donne 4m quand je suis à 2 m ) ... je
> suis etonné que Gérard Metrot l'ai laissée
> ainsi. La molette d'entrainement du film est
> extrêmement dure aussi.
> J'attends le développement du premier rouleau
> pour < juger > .
> A suivre ...
> Par contre empactage parfait.
> :)

Cela me fait penser à la maladie classique des Isolettes (et Agfa record 3): séchage des graisses dans le temps.
Cela concerne le télémètre et la mise au point (lentille frontale)
pour le télémètre c'est le petit miroir à l'intérieur qui ne pivote plus convenablement sur son axe, le télémètre donne une mesure fausse.
Pour la mise au point c'est la lentille frontale qui ne tourne plus ou est carrément "collée" et dans ce cas en forçant on peut dévisser l’ensemble du groupe optique avant de l'obturateur, on crois faire la mise point et bien non... (expérience vécue).
Dans les deux cas il faut démonter nettoyer à l'essence C et regraisser.
J'ai fait cette opération sur plusieurs boîtiers ce n'est pas compliqué mais il faut mettre des repaires au démontage au niveau des bagues avec échelles pour ne pas tout dérégler.
Ceci étant dit, je n'ai pas votre appareil dans les mains il y a peut-être un autre problème...

Merci de vos sympathiques contributions :)
Le télémètre non couplé est effectivement faussé totalement, mais pas seulement, j'ai fait des bouts d'essais en mesurant avec un mètre de menuisier, entre l'objet photographié et le plan du film, là aussi ça ne va pas.
La qualité optique semble correcte à l'examen en pose B et en lumière rasante aussi, mais j'ai le sentiment que finalement le Solida III de Franka donne un meilleur piqué ?
Bon, il va falloir faire une laparotomie du télémètre et un réglage de la MAP ( ou bien profiter de la profondeur de champs ; ) ).
Merci de vos bons conseils !
Bonne journée à tous et à toutes
FT



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/09/19 11:05 par fredtravers.

Si je l'avais acheté avant vous, j'aurais renvoyé l'appareil au vendeur, pour qu'il l'envoie en révision complète à ses frais ou me rembourse...

Qu'en dit le vendeur ?

Je cite : "Je vends mon Agfa Isolette III, révisé l'an dernier par G. Métrot. Le soufflet est en TBE, ainsi que tout le fonctionnement (vitesses, MAP)."

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/09/19 11:54 par Francois Croizet.

Bon courage.

[www.rolandandcaroline.co.uk]



[www.rolandandcaroline.co.uk] (Apotar ou Solinar le principe est le même)

merci beaucoup pour le lien !
ca va m'occuper les longues soirées d'automne !
:)

Bonsoir,

Je vais peut-être écrire une bêtise mais l'échelle de distance du télémètre et celle de l'objectif ne seraient-elles pas en "feet" et non en mètre ce qui pourrait expliquer la non concordance entre ce que vous avez mesuré avec votre mètre et ce que vous relevé sur le télémètre et/ou l'objectif.

Par ailleurs le manuel ci-après indique qu'il faut reporter la distance relevée en feet sur l'objectif (haut de la page 7) et la table de profondeur de champ est en ft :

[www.cameramanuals.org]

Ceci pourrait expliquer cela ? mais ce ne sont que des suppositions

Bonne soirée
Philippe



Modifié 5 fois. Dernière modification le 03/09/19 22:59 par phil44470.

phil44470 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> Je vais peut-être écrire une bêtise mais
> l'échelle de distance du télémètre et celle de
> l'objectif ne seraient-elles pas en "feet" et non
> en mètre ce qui pourrait expliquer la non
> concordance entre ce que vous avez mesuré avec
> votre mètre et ce que vous relevé sur le
> télémètre et/ou l'objectif.
>
> Sur les photos proposées dans l'annonce de
> Dysptiques on peut voir que sur l'échelle de
> distance de l'objectif le chiffre de plus élevé
> est 35 (en rouge) ce qui correspond peu ou prou à
> 10m ... ce qui est souvent la dernière graduation
> notée avant l'infini ....
>
> Par ailleurs le manuel ci-après indique qu'il
> faut reporter la distance relevée en feet sur
> l'objectif (haut de la page 7) :
> [www.cameramanuals.org]
> tte_iii.pdf
>
> Bonne soirée
> Philippe

Et que non ce n'est pas des bêtises, bien observé!
Sur les trois premières photos publiées on perçoit le mot "feet" sur le coté droit de l'objectif.
Normalement l'échelle du télémètre doit aussi être en pieds ou l'objectif a été changé.
Peut être alors tout fonctionne normalement, juste la molette du télémètre un peu dure ce qui n'est pas bien grave.
Attendons le retour de Fredtravers avant de présenter des excuses au vendeur que l'on a un peu soupçonné d'annonce mensongère...

bonjour à tous,

Oui, c'est marqué en feet, mais j'ai fait la conversion ...
Le télémètre ne doit pas être trop difficile à régler, je pense y arriver.
La molette du télémètre est vraiment très très dure, j'ai eu un autre isolette 3 que j'ai offert à une amie, et la molette était souple. Ca devrait pouvoir se réparer aussi, pas de soucis.

Ceci dit le calage de la MAP n'est pas toujours évident, j'ai eu un problème identique avec un 80 sur mon Blad, il semble définitivement réglé par les Victors, et sur un summicron 50 version IV ; là je fais < avec > et corrige ce fichu infini qui n'est pas à l'infini... un jour il ira à Suffren en guérison.

Je crois surtout que le vendeur est sympathiquement un peu < out >, par exemple pour preuve, à mon grand étonnement il me demandait par mail 10 euro supplémentaire pour le port ... alors qu'il a bien écrit fdpi sur son annonce ... Je ne suis pas certain qu'il ait une grande habitude de la vente et de la définition des mots du langage photographique. Mais , bien sûr, je peux me tromper :) . Pas bien grave tout ça ...

Merci pour le lien avec le mode d'emploi, et tous vos messages d'aide, le mot < communauté > prends vraiment un sens sur ce forum, et c'est très appréciable.

Bonne journée à tous et à toutes, et merci pour votre présence et votre aide .... et merci au forum d'exister ! :-)

FT



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/09/19 08:15 par fredtravers.