Arrière SINAR 13X18 Complet

A vendre Dos Complet SINAR 13 X 18 ( Cadre support+Spring back avec dos permettant une sonde de mesure et soufflet pyramidal 13 X 18 )+ Lentille de Fresnel idem

- est toujours resté dans sa boite sauf pour l'ouvrir une fois de temps en temps afin qu'il ne soit pas "collé": Comme NEUF...

- JAMAIS UTILISÉ

a vendre 1300 €

- Options en plus ( Photos et tarif sur demande concernant ce que vous désirez ):

Possible 2 Lots de Chassis Fidelity: pacte de 5 et un pack de 4 en Bon état ( volets métal )

Soufflet Ballon Grand Angle NEUF

OBJ.RODENSTOCK MC Grandagon SINAR 4,5/90mn Monté en DB: Couvre aussi le 8 X10-20 X 25 comme neuf !

OBJ. SYMMAR-S SINAR 5,6/240mn Monté en DB comme neuf !

J'ai payé ma Sinar Norma complète avec soufflet neuf en 13x18 : 350 usd. 1300€ juste le dos... mazette.

Les prix sont libres mais par contre écrire qu'un Grandagon 90mm 4x5 couvre le 8x10 là on ne peut pas être d'accord. Avec un cercle d'image de 240 poiur la version la plus généreuse, il couvre le 13x18 sans trop de mouvements mais absolument pas le 20x25 (8x10)

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les prix sont libres mais par contre écrire qu'un
> Grandagon 90mm 4x5 couvre le 8x10 là on ne peut
> pas être d'accord. Avec un cercle d'image de 240
> poiur la version la plus généreuse, il couvre le
> 13x18 sans trop de mouvements mais absolument pas
> le 20x25 (8x10)

Désolé de vous contredire, mais ce 90 couvre le 8x10, vous avez le droit de réfléchir plus de 2 secondes ...

"Couvre aussi le 8 X10-20 X 25 " à quel rapport ?

J'ai non seulement réfléchis mais toujours pas assez il faut croire mais j'ai surtout consulté la liste officielle avec les relevés de cercles d'image.

Mais bon si c'est vous qui le dite je suis obligé de considérer que je me suis trompé. Alors si on ne peut plus se reposer sur les listes et les chiffres officiels, je me dispenserai à l'avenir d'intervenir sur ce sujet.

Reste à savoir si il couvre réellement ou si il "couvre" au sens que nous avons évoqué pour d'autres optiques. Car si il est réellement possible de faire quelque chose de correct en 8x10 avec la version F4,5 du Grandagon 90 et bien je pense que je dois vite revendre ma version f6,8 pour l'acheter !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/09/19 18:23 par Laurent.

C'est ce qui fait la différence avec les autres 90 qui n'ouvres pas a 4,5.....c'est ce qu'il me semble......pour son cercle image qui est plus grand que sur les 90 de type 6,8.... c'est les informations dont je dispose, depuis plus de 20 ans.....

Pour ce qui est de comparer les derniers Dos 13X18 avec les Norma......C'est Carrement pas la même chose ....puisque dédié aux Blocs P ( et pourtant J'adore la Norma ( j'en ai une en Déco dans mon Salon Posée sur Une Colonne Foba avec une planchette Sinar de l'usine montée avec une Horloge que l'on pouvait s'offrir durant les Stages chez Sinar...que j'avais effectué avec beaucoup de plaisir )
Cordialement.

Pour la couverture du format.... Il va de soi qu'il faut fermer vers 32 idéalement...d'après mes connaissances en la matières...

Mais loin de moi l'idée ou l'envie de convaincre qui que ce soit......

Rodenstock donne sa couverture à 221 mm ....... à f/22 et à l'infini (230 mm en condition réelle)

on est assez loin de la ouverture pour du 8x10" ....... en proxi / macro peut être ?

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai non seulement réfléchis mais toujours pas
> assez il faut croire mais j'ai surtout consulté
> la liste officielle avec les relevés de cercles
> d'image.

Justement, il faut réfléchir un peu plus et non consulter des listes

> Mais bon si c'est vous qui le dite je suis obligé
> de considérer que je me suis trompé. Alors si on
> ne peut plus se reposer sur les listes et les
> chiffres officiels, je me dispenserai à l'avenir
> d'intervenir sur ce sujet.

Les listes sont souvent fiables, mais c'est juste un tableau de chiffre, pas une réflexion.

> Reste à savoir si il couvre réellement ou si il
> "couvre" au sens que nous avons évoqué pour
> d'autres optiques. Car si il est réellement
> possible de faire quelque chose de correct avec la
> version F4,5 du Grandagon 90 et bien je pense que
> je dois vite revendre ma version f6,8 pour
> l'acheter !


Rodenstock Grandagon N 90 mm F/4,5 F/45 CI 312 mm AC 105 ° 700 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Au rapport 1/3 soit un sujet de 60x75 cm


Votre 90 couvre aussi le 8x10

Rodenstock Grandagon N 90 mm F/6,8 F/45 CI 311 mm AC 102 ° 460 gr Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
Au rapport 1/2,5 soit un sujet de 50x65 cm

Effectivement j' ai toujours fais de la nature morte.....Packshots....pas pour faire du Paysage....la je pense que nous venons de trouver la ligne qui nous séparait dans l'interprétation de chacun....Mea Culpa de ne pas l'voir précisé, bien sûr!

Merci pour cet échange, ce soir je me couche moins bête car désormais je comprends que les chiffres ne sont qu'une partie de l'indication de l'usage des objectifs. ^_^

Il convient aussi de dire que faire de la proxi photo avec un GA, c'est un parti pris "artistique", mais avec des résultats qui peuvent être assez honorable.

Mais si l'on veut de la HD bien moderne, il faut choisir un SS XL qui fonctionne remarquablement bien en proxi ...

Mise a jour de l'ensemble " Adaptation SINAR 13X18" pour Sinar P/P2, jamais utilisé: dernier Prix sur LBC (aussi)
1000 €