Cote Occasion Rolleiflex

Bonjour à tous,

j'envisage de me séparer d'un Rolleiflex 3,5F.
Celui est en très bon état cosmétique et de fonctionnement.

Comment connaître la cote de l'occasion d'un tel appareil ?

Des images sont visibles ici :
[drive.google.com]

Merci par avance pour votre aide.
Denis.

Voir déjà les ventes réussies d'ebay, faire une recherche sur le forum d'occasion pour voir ce qui a pu se pratiquer précédemment…

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

denisdalmasso écrivait:
-------------------------------------------------------

> Comment connaître la cote de l'occasion d'un tel
> appareil ?

Inestimable, il s'agit du meilleur appareil du monde connu

Déjà fait et les prix sont très disparates... de 750 à 1200 € !
Voilà pourquoi je sonde par ici auprès de connaisseurs ;-)

Bonjour,

Le prix peut varier fortement, selon l'état et la date de la dernière révision générale.

Merci Jean-Yves !

.... vous risquez de regretter de l'avoir vendu .... pour rien au monde je ne vendrai le mien ! :-)

Comme le disent les membres du forum, c'est très difficile de faire une cote sur du materiel de plus 50 ans qui peut autant valoir 0 euros ( je me souviens d'avoir vu sur Paris dans un magasin spécialisé un 2.8GX pour 600 euros).
Mais effectivement comme dit Jean-Yves si votre appareil est revise et sa cellule fonctionne 800 euros semble un bon prix de vente.

ps: heureusement qu'il y a les possesseurs de Rolleiflex pour dire que c'est le meilleur appareil du monde. dixit un heureux possesseur de Yashica Mat 124G qui a eu dans ses mains un Rolleiflex 3.5F (et hummm)

Patrocle69 écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> ps: heureusement qu'il y a les possesseurs de
> Rolleiflex pour dire que c'est le meilleur
> appareil du monde. dixit un heureux possesseur de
> Yashica Mat 124G qui a eu dans ses mains un
> Rolleiflex 3.5F (et hummm)
heu...
le Rolleiflex est incontestablement un excellent appareil, c'est le haut du panier!
mais prétendre que c'est le meilleur du monde...
j'ai un 3,5F (qui sort de révision)
j'ai aussi un T et un Rolleicord VB à l'état neuf,
mais j'ai aussi un Yashica mat 124G et un Minolta Autocord CDS II eux aussi à l'état neuf
et bien en terme de résultats et en terme de qualité de fabrication, l'Autocord fait jeu égal avec le 3,5F!
je dirais même que l'Autocord est techniquement plus évolué sur certains points
Les autres ne déméritent pas pour autant, ils ne sont pas à classer dans les Lubitel

les mythes c'est comme l'amour! ça rend souvent aveugle...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 14/11/19 07:14 par Ph.BERNARD.

Personne n'a dit que les autres étaient du niveau d'un Lubitel.
Sur une course de 100m, le gagnant est rarement très loin devant ses concurrents tandis que le coureur « Lubitel » n'aurait pas été qualifié pour y participer…

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Ph.BERNARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Patrocle69 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----

> le Rolleiflex est incontestablement un excellent
> appareil, c'est le haut du panier!
> mais prétendre que c'est le meilleur du monde...

Le meilleur du monde, c'est incontestable ...

Par le nombre d'appareil construits
Par le nombre d'appareils encore en service
Par le nombre de photographes pro qui l'on utilisé
Par le nombre de photographies marquant l'histoire de la photographie qui sortent de cette machine
Par la longévité de la production de ces machines
Par la qualité technique de cet appareil de reportage qui tient, malgré son âge, la dragée haute à une majorité de machines beaucoup plus récentes.
Par sa simplicité, un enfant sait s'en servir après un apprentissage de quelques minutes.
Par ses qualités ergonomiques et esthétiques ...

> le Rolleiflex est incontestablement un excellent
> appareil, c'est le haut du panier!

on est d'accord sur ce point

et pour autant, ça défrise les doudoumaniac qu'un appareil puisse faire aussi bien qu'un Rollei voir mieux sur certains points
c'est bien ce que je dis, l'amour rend aveugle!

je suis propriétaire des appareils cités, je parle en connaissance de cause
tu n'a jamais touché un Autocord...

J'ai, moi aussi, un 3.5F acquis il y a 5 ou 6 ans et je m'en suis servi abondamment. C'est l'appareil que j'emporte partout avec moi.
Juste pour dire que suis d'accord avec Nestor. Cet appareil est une merveille.

Maintenant il y a la question d'origine du monsieur qui a fait une demande d'aide, quelle cote donner à son appareil. vous pouvez lui dire 3000€ car cela correspond à votre cote d'amour. Mais cela ne l'aide pas du tout... déjà un 3,5F n'est pas 2,8F ce qui fait une difference .
De plus rien que sur le 3,5F sur quoi 10-15 ans d'age, il y a plusieurs modeles apportant des changements différents ( les sites Rolleiflex club sont bien documentés) . Il n'y a rien de comparable entre un 3,5F du début des années 60 et des années 70 meme si le principe moteur est le meme les optiques sont différentes (apparition du modele white face, possibilité de passer des films 220)...
Une cote est basée non sur un sentiment d'amour qui depend de tout au chacun mais sur une réalité. Il y a quelqu'un qui a signalé ce fait sur un autre post ("recherche d'un rolleiflex"). Je ne signalerais pas ce pauvre monsieur qui essaye de vendre son 3,5F depuis un moment pour une cote que vous suggérez surement indécente.

Patrocle69 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Maintenant il y a la question d'origine du
> monsieur qui a fait une demande d'aide, quelle
> cote donner à son appareil. vous pouvez lui dire
> 3000€ car cela correspond à votre cote d'amour.
> Mais cela ne l'aide pas du tout... déjà un 3,5F
> n'est pas 2,8F ce qui fait une difference .
> De plus rien que sur le 3,5F sur quoi 10-15 ans
> d'age, il y a plusieurs modeles apportant des
> changements différents ( les sites Rolleiflex
> club sont bien documentés) . Il n'y a rien de
> comparable entre un 3,5F du début des années 60
> et des années 70 meme si le principe moteur est
> le meme les optiques sont différentes (apparition
> du modele white face, possibilité de passer des
> films 220)...
> Une cote est basée non sur un sentiment d'amour
> qui depend de tout au chacun mais sur une
> réalité. Il y a quelqu'un qui a signalé ce fait
> sur un autre post ("recherche d'un rolleiflex").
> Je ne signalerais pas ce pauvre monsieur qui
> essaye de vendre son 3,5F depuis un moment pour
> une cote que vous suggérez surement indécente.

Vaut mieux en rire ...

" Il n'y a rien de comparable entre un 3,5F du début des années 60 et des années 70 meme si le principe moteur est
le meme ".

N'exagérons rien.

- différentes optiques: si vous faites allusion à l'apparition du Planar 6 lentilles j'attends quelqu'un qui me montre réellement ce que cela a apporté.
-film 220: trouve t on encore beaucoup de film en ce format?
-"white face": sans commentaires

En fait quelques détails qui intéressent plus les collectionneurs que ceux qui font des photos avec.

Bonjour !

S'il fallait que je revende un Rolleiflex bi-objectif, je demanderais le plus cher possible. Et comme sur ce forum des occasions les prix sont libres, je sais que l'équipe des modérateurs aura tôt fait de venir à mon secours et de rappeler la règle aux grincheux qui viendraient m'expliquer que c'est trop cher.

En vendant le plus cher possible, de deux choses l'une :
- soit je le vends cher et c'est tout bénéfice ;
- soit l'appareil ne se vend pas, et cela me donne le temps de me rendre compte que, finalement, il vaut mieux que je le garde, que je le fasse réviser si nécessaire et que je continue à faire des photos avec aussi longtemps que possible.

Car même si un jour il n'y a plus de film 120, si c'est un Rolleiflex qui accepte le dos porte-plaques, je pourrai toujours fabriquer mes surfaces sensibles moi-même ;-)

E.B.

Merci de recentrer la question, celle ci semblant éveiller les esprits des amoureux de ce boitier dans des considérations qui m'échappent.
Inutile de vous épancher de plus, voire de débattre sur un prix qui parait difficile à évaluer.
Je le vendrai donc au prix que je juge juste à celui qui voudrait bien s'y pencher.

Merci à tous pour votre implication dans ce projet de vente.

denisdalmasso écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci de recentrer la question, celle ci semblant
> éveiller les esprits des amoureux de ce boitier
> dans des considérations qui m'échappent.

Ce n'est pas bien grave ...

> Inutile de vous épancher de plus, voire de
> débattre sur un prix qui parait difficile à
> évaluer.

Il suffit de le vendre pour en connaitre le prix ...

> Je le vendrai donc au prix que je juge juste à
> celui qui voudrait bien s'y pencher.

Un prix peut-il être juste ?

> Merci à tous pour votre implication dans ce
> projet de vente.

Juste des avis, la vente restera votre question ...

@denisdalmasso, je vous souhaite sincèrement de le vendre comme tous au meilleur prix et celui qui vous semble adéquat !!!

@Patrocle69 Merci !

Nestor Burma écrivait:

>
> Le meilleur du monde, c'est incontestable ...
>
> Par le nombre d'appareil construits
> Par le nombre d'appareils encore en service
> Par le nombre de photographes pro qui l'on
> utilisé
> Par le nombre de photographies marquant l'histoire
> de la photographie qui sortent de cette machine
> Par la longévité de la production de ces
> machines
> Par la qualité technique de cet appareil de
> reportage qui tient, malgré son âge, la dragée
> haute à une majorité de machines beaucoup plus
> récentes.
> Par sa simplicité, un enfant sait s'en servir
> après un apprentissage de quelques minutes.
> Par ses qualités ergonomiques et esthétiques ...

si ce sont ses critères de choix,
alors pour sa voiture, il doit rouler en Toyota Corolla ou en Coccinelle le Nestor!
je suis mort de rire!

Ph.BERNARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> >
> > Le meilleur du monde, c'est incontestable ...
> >
> > Par le nombre d'appareil construits
> > Par le nombre d'appareils encore en service
> > Par le nombre de photographes pro qui l'on
> > utilisé
> > Par le nombre de photographies marquant
> l'histoire
> > de la photographie qui sortent de cette machine
> > Par la longévité de la production de ces
> > machines
> > Par la qualité technique de cet appareil de
> > reportage qui tient, malgré son âge, la
> dragée
> > haute à une majorité de machines beaucoup
> plus
> > récentes.
> > Par sa simplicité, un enfant sait s'en servir
> > après un apprentissage de quelques minutes.
> > Par ses qualités ergonomiques et esthétiques
> ...
>
> si ce sont ses critères de choix,
> alors pour sa voiture, il doit rouler en Toyota
> Corolla ou en Coccinelle le Nestor!
> je suis mort de rire!

Ce sont des critères imparables pour un outil de production, et un Rolleiflex est un outil de production, et pas pour se branler la nouille, pour faire des images.

comme les autres appareils de cette classe mais que tu ne connais pas

un vrai fanboy doudoumaniac
pathétique...
commence par être correct



Modifié 2 fois. Dernière modification le 15/11/19 17:13 par Ph.BERNARD.

J'adore les voitures japonaises pour leur longévité et leurs moteurs exceptionnels particulièrement celles des années 70 et 80 en aparté. Bien plus résistante à la corrosion que les concurrentes européennes .
@nostorburma si je vous dis que j'ai acquis mon Yashica Mat 124G au Pakistan, cela va vous faire surement encore plus rire (de racisme). J'ai eu un Rolleiflex 3,5F dans les mains et je l'ai revendu assez rapidement: pas conforme à mes attentes et je suis très content avec mon Toyota Yashica... Ce qui ne veut pas dire que je ne cracherais pas sur un Rolleiflex 2,8F ou un GX même si la qualité et le prix corroborent mes attentes.
Au passage, j'ai encore fait un film 220 aujourd'hui et c'est un format très pratique quand on voyage dans des endroits au climat rigoureux.

@Nestorburma, je vois vos postes un peu sur le site et je suis d'accord @Ph.Bernard, vous maniez très bien le quolibet et pas trop l'humilité.

Je préférerai voir vos photos plus... (si elles existent).

Patrocle69 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'adore les voitures japonaises pour leur
> longévité et leurs moteurs exceptionnels
> particulièrement celles des années 70 et 80 en
> aparté. Bien plus résistante à la corrosion que
> les concurrentes européennes .

Passionnant

> @nostorburma si je vous dis que j'ai acquis mon
> Yashica Mat 124G au Pakistan, cela va vous faire
> surement encore plus rire (de racisme).

Je ne vois pas bien le rapport avec les Rolleiflex

> J'ai eu un
> Rolleiflex 3,5F dans les mains et je l'ai revendu
> assez rapidement: pas conforme à mes attentes et
> je suis très content avec mon Toyota Yashica...

Un choix personnel qui ne change pas la réalité du terrain

> Ce qui ne veut pas dire que je ne cracherais pas
> sur un Rolleiflex 2,8F ou un GX même si la
> qualité et le prix corroborent mes attentes.

Les prix sont sans importance

> Au passage, j'ai encore fait un film 220
> aujourd'hui et c'est un format très pratique
> quand on voyage dans des endroits au climat
> rigoureux.

Et ...

> @Nestorburma, je vois vos postes un peu sur le
> site et je suis d'accord @Ph.Bernard, vous maniez
> très bien le quolibet et pas trop l'humilité.

Et pourtant

> Je préférerai voir vos photos plus... (si elles
> existent).

Il faudrait savoir si vous le méritez, pour le moment, je reste sceptique, mais vous en avez peut-être déjà vu sans le savoir ...
C'est sans importance, ce forum parle d'images, de machine à images, sans montrer d'image.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/11/19 12:17 par Emmanuel Bigler (modérateur).

On peut toujours se faire plaisir en avançant des tarifs faramineux pour un Rolleiflex surtout le trop mythique 3,5 f Planar. Vous avez vu les flots de phrases sur ce sujet.
Si l'intention du propriétaire est de vendre réellement dans un délai réduit le réalisme doit s'imposer. Vu les images de l'appareil qui apparemment est proposé sans accessoires et à considérer que l'état de fonctionnement est parfait, y compris la cellule, le prix se situerait entre 900 et 1000€. Au delà, il risque de faire vitrine longtemps surtout si l'acheteur n'a pas la possibilité de le voir et que le vendeur est dans un endroit peu fréquenté.
A titre indicatif, j'ai trouvé il y a deux ans un 3,5 E Xénotar en excellent état avec Rolleikin, sac, filtre jaune et orangé, paresoleil et cellule à main Bisix à 600€. Il était en vente sur un site bien connu depuis deux mois à Paris.
Pour ceux qui sont intéressés par les rolleiflex:
[mlmpages.wordpress.com]