cherche. MF objectif interchangeable

C'est plus lourd et plus robuste que le Rollei bi mais ça fera le job , et les objectifs sont interchangeables.

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> tient! on me propose un C330 avec le 65mm qui
> n'est pas extraordinaire (de réputation) mais
> le prix est tout à fait correct.

Très bonne machine, mais un peu lourde ...

quand meme mamiya ils ont fait des trucs enormes, mecaniquement je compare ça à mon toyota hdj! :-))) indestructible...

c'est rigolo de penser à une petite madame avec ça dans les mains.. ( Diane Arbus) on a l'impression qu'il faut des paluches de bucheron pour le mettre en oeuvre..

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> c'est rigolo de penser à une petite madame
> avec ça dans les mains.. ( Diane Arbus) on a
> l'impression qu'il faut des paluches de bucheron
> pour le mettre en oeuvre..

1730 g

.................................

Une gamine de 8 ans devrait pouvoir s'en sortir ...
Même si un Rolleiflex sera plus adapté ...

Le Mam bi, à moins de mettre le doigts dans le soufflet,le reste est "presque" indestructible

Le Mamiya bi a une compensation de parallaxe que le Rollei bi n'a pas, si je ne me trompe pas...
Utile en portrait ou prise de vue rapprochée.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Mamiya bi a une compensation de parallaxe que
> le Rollei bi n'a pas, si je ne me trompe pas...
> Utile en portrait ou prise de vue rapprochée.

Absolument !!!

un systeme extremement sophistiqué..( ;-) ) qui fait remonter l'appareil de 50mm et place l'axe de l'objectif de prise de vue au niveau de celui de la visée.. c'est utile en proxy photo.. mais je ne crois pas qu'il soit fourni avec l'apareil proposé.

Et une possibilité de prise de vue TRÈS
rapprochée par rapport à d'autres appareils+objectifs interchangeables +prismes interchangeables +viseurs interchangeables avec ou sans cellule
intégrée +correcteur de paralaxe automatique...

oui oui j'ai compris la leçon ;-)

Sinon, le Yash' marche très bien, coute moins cher et a une visée plus lumineuse et contrastée qu'un Bi...

Et pas besoin d'attendre de voir passer un 124, les D, LM et autres font tout aussi bien le boulot ; )

Le diable est dans les détails.
Choisissez n'importe lequel, de toutes façons ce n'est pas le matériel qui fait la photo, c'est le photographe.

une boite d’allumettes et hop un stenopé! on est sauvé le photographe fait tout!! mdr

Autre détail, ce type d'appareils bi, ont une visée inversée gauche droite, un peu déroutante pour le débutant...

Sauf a utiliser un prisme redresseur...

Selon moi, pour cette aventure, le meilleur choix serait un mamiya 6 MF, ou un Plaubel Makina 67.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

pas de souci pour debuter..!

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ph.BERNARD écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > désolé mais le pare soleil est certainement
> > le
> > > truc à avoir!
> > > (en plus c'est pas lourd ni encombrant,
> surtout
> > le
> > > modèle rétractable en caoutchouc)
> >
> > Tout à fait d'accord, en plus le pare soleil
> peut
> > être une protection de l'objectif quand on
> doit
> > le ranger dans des endroits improbables.
>
> ET ?
>
> > Mais je crois que M. Burma, qui a par ailleurs
> > beaucoup de connaissances, a peut-être moins
> > d'expériences en la matière...
>
> Jamais que 100 000 Ekta au compteur et sans pare
> soleil ...

Je ne parlais pas de l'expérience de prise de vues, mais celle de fourrer son Rolleiflex dans des endroits où on devrai peut-être pas le mettre...

de toute façon, pourquoi se priver d'un pare-soleil?
outre le fait qu'il offre une protection, ça ne peux qu'améliorer l'image dans certaines conditions!
(sauf pour Nestor Burma pour qui cet accessoire est parfaitement inutile) mdr!!!!

dans mes souvenirs le 2.8C n'etait pas specialement sujet au flare, par contre l'ikoflex.. mamma mia! un veritable festival..mais ça faisait partie de son charme. une question pour m Burma : pourquoi la prise de vue sur pied ne serait elle pas appropriée? vu que je ne pousuis pas les pelerins sur le chemin, ma journée sera consacrée à la découverte et au choix d'un "cadre".. je me pose repere mesures de lumiere eclairage en fonction de l'heure, rencontre et eventuellement "clic"... le blad 500C ferait le job. pour le transport ( reponse à une vague allusion à un sac à dos) j'ai une sacoche de guidon mousse haute densité.. et un vtt tout suspendu.. meme une verre de cristal peut survivre..le seul pb du blad c'est qu'il n'y en n'a pas..

pb du mamiya: rentre pô dans ma sacoche :(

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le Mamiya bi a une compensation de parallaxe que
> le Rollei bi n'a pas, si je ne me trompe pas...
> Utile en portrait ou prise de vue rapprochée.

et

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Francois Croizet écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le Mamiya bi a une compensation de parallaxe
> que
> > le Rollei bi n'a pas, si je ne me trompe pas...
> > Utile en portrait ou prise de vue rapprochée.
>
> Absolument !!!

Ah ! Dernière nouvelle. Cela dépend peut-être des versions mais mon Rolleiflex possède bien une correction de parallaxe, sur un axe, couplée à la molette de mise au point. Regardez vos dépolis de flex et passez de l'infini à la mise au point la plus rapprochée en observant le haut de l'image et vous verrez le dispositif de correction en action.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/08/21 17:43 par Raphaël Schott.

> Le Mamiya bi a une compensation de parallaxe

Pas le Mam-bi 220, en tous cas !!! (mais il reste le légendaire paramender^MD pour compenser ;-)

Quant au flex-bi authentique ... pourquoi le dépoli est-il rectangulaire, à votre avis ;-)

On ajoutera que cette compensation automatique de parallaxe du flex-bi par déplacement d'un cadre-margeur sous le dépoli, compense également parfaitement la parallaxe lorsque l'appareil est équipé de bonnettes d'approche avec le petit prisme d'angle faible compensateur dans la lentille de visée.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/08/21 18:14 par Emmanuel Bigler.

donc un mam C330. manque plus que la cellule qui va bien... ;-)
ph millot

Bon courage ! ;-)

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

je me dirige plus vers une partie de plaisir que vers un calvaire!

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Je ressentais dans votre demande ci-dessus comme
> une recherche de pratique posée, contemplative et
> raisonnée alors que le flex est tout le contraire
> de cela...
>
> Je vous sentais mur pour la chambre, voir allais
> je vous proposer de tater du 13x18 qui selon moi
> est le meilleur format en noir et blanc par sa
> capacité à être a la fois un format pour tirage
> par agrandissement mais aussi par contact, peut
> être vous intéresser a des procédés anciens
> voir alternatifs...
>
> Alors quelle n'est pas ma déception de vous voir
> faire ce choix petit bras...
>
> Un conseil, si vous en êtes a faire de tel grands
> écarts c'est que vous n'êtes pas prêt et que
> vos choix ne sont pas encore bien définis...
>
> Alors je vous invite à rencontrer des
> photographes du forum pour tester et manipuler des
> matériels, découvrir et vous initier à des
> pratiques et ensuite investir dans un matériel
> dont la finalité sera adaptée à votre choix...
>
> N'hésitez pas à frapper à des portes, la mienne
> est toujours ouverte, je suis du côté de
> Bordeaux...

Voila le conseil judicieux, apres reflexion... Mais est ce qu'un adepte du grand format serait proche de ma contrée si froide ( 32°c quand meme) pour me mettre la main dans le 4X5 et autre joies du GF? le projet ne devra etre organisé que pour mai 2022.. merci
Ph Millot
merci

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Est ce qu'un adepte du grand format serait proche de ma contrée si froide
> (32°c quand meme) pour me mettre la main dans le 4X5 et autre joies
> du GF? le projet ne devra etre organisé que pour mai 2022.. merci
> Ph Millot
> merci

Ici il fait bo & cho
Pas de gel en hiver
[www.accuweather.com]

Stage gratuit sur Sinar Norma tous formats

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Francois Croizet écrivait:
> --------------------------------------------------

> >
> > N'hésitez pas à frapper à des portes, la
> mienne
> > est toujours ouverte, je suis du côté de
> > Bordeaux...
>
> Voila le conseil judicieux, apres
> reflexion... Mais est ce qu'un adepte du grand
> format serait proche de ma contrée si froide (
> 32°c quand meme) pour me mettre la main dans
> le 4X5 et autre joies du GF? le projet ne devra
> etre organisé que pour mai 2022.. merci
> Ph Millot
> merci

Mes portes sont grandes ouvertes et à portée d’aéroport, de TGV et d'autoroutes...
De quoi passer une belle journée de discussions et découvertes...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

oui, je comprends le message.. si nous pouvons en parler "en privé" pour ne pas alourdir ce fil de discussion qui semble deja bien lourd , en rapport à ma question-demande..
aparte"é.. GF me donne beaucoup de plaisir à "feuilleter" diverses "pistes photograpiques".. ;-)

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui, je comprends le message.. si nous
> pouvons en parler "en privé" pour ne pas
> alourdir ce fil de discussion qui semble deja
> bien lourd , en rapport à ma question-demande..
>
> aparte"é.. GF me donne beaucoup de plaisir à
> "feuilleter" diverses "pistes photograpiques"..
> ;-)


Envoyez moi un petit mail et je vous donnerai mes coordonnées...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]