cherche. MF objectif interchangeable

C''est parti pour les TP avec un flex 3.5 des années 56 par là.. peut etre une bonne revision avant toute chose. Mr Gerard Metrot exerce t il toujours ?
Ph Millot

Non malheureusement, Roleiz a pris la suite...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

avec la meme qualité, je suppose ( et j'espere)

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> C''est parti pour les TP avec un flex 3.5 des
> années 56 par là.. peut etre une bonne revision
> avant toute chose. Mr Gerard Metrot exerce t il
> toujours ?
> Ph Millot

philippemillot écrivait:
-------------------------------------------------------
> un petit coup de fil à SPIPPHOTO Phalsbourg (
> mr Pettmann) minolta validé :-)

Il est sympa pour renseigner, c'est bien de le faire travailler également.

je sais mais i est en vacances .. pas pu le joindre..on attendra septembre

et voila.. spipphoto : FERMÉ du 27 août au 5 septembre, le 11 septembre et du 17 au 25 sptembre...
il me faudra de la patience ;-)

Juste pour compliquer votre affaire,
Dans le monde des MF, chaque système d'objectifs a son propre rendu, en plus du format. (ahaha)
entre un fuji 6x9, un Hasselblad and un P67 (pour citer que ceux-la) 3 univers différents.
Quel suspens.

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Non malheureusement, Roleiz a pris la suite...

Pourquoi malheureusement. J'aime autant vous dire que M. Métrot était très heureux de pouvoir enfin profiter de sa retraite si longtemps reportée.

;)

philippemillot
Re: cherche. MF objectif interchangeable
lundi 23 août 2021 15:46:43 Membre depuis : 7 ans
Messages: 170
avec la meme qualité, je suppose ( et j'espere)

Oui, Olivier Carré travaille très sérieusement. Quand l'intervention demandée est réalisable et que le devis est accepté, les prix et les délais sont toujours respectés, c'est mon expérience.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------

> > Jamais que 100 000 Ekta au compteur et sans
> pare
> > soleil ...
>
> Je ne parlais pas de l'expérience de prise de
> vues, mais celle de fourrer son Rolleiflex dans
> des endroits où on devrai peut-être pas le
> mettre...

L'expérience c'est le bon outil au bon endroit,
Planter des vis au marteau,
C'est le syndrome de l'ile déserte ...

Le pare soleil n'est utile qu'en studio avec des sources multiples,
Dans la nature, il ne sert à rien,
Ou presque ...

tout est dans le "presque"....

Bha, l'objectif n'est presque pas indispensable non plus.
Tout ceux qui ne font que des sténopés vous le diront =))

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bha, l'objectif n'est presque pas indispensable
> non plus.
> Tout ceux qui ne font que des sténopés vous le
> diront =))

Absolument,
Quant à la communauté de photographes qui dotent leurs cameras dotées de sténopés de pare-soleil, il est clair que c'est un ensemble vide ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bha, l'objectif n'est presque pas indispensable
> > non plus.
> > Tout ceux qui ne font que des sténopés vous
> le
> > diront =))
>
> Absolument,
> Quant à la communauté de photographes qui dotent
> leurs cameras dotées de sténopés de
> pare-soleil, il est clair que c'est un ensemble
> vide ...

C'est pour protéger la lentille frontale.

Excellent !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Raphaël Schott écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Bha, l'objectif n'est presque pas
> indispensable
> > > non plus.
> > > Tout ceux qui ne font que des sténopés vous
> > le
> > > diront =))
> >
> > Absolument,
> > Quant à la communauté de photographes qui
> dotent
> > leurs cameras dotées de sténopés de
> > pare-soleil, il est clair que c'est un ensemble
> > vide ...
>
> C'est pour protéger la lentille frontale.

Pour quoi faire,
La lentille frontale est plus solide qu'un pare soleil et placée dans sa monture d'acier elle ne risque rien ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Raphaël Schott écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ioury écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Bha, l'objectif n'est presque pas
> > indispensable
> > > > non plus.
> > > > Tout ceux qui ne font que des sténopés
> vous
> > > le
> > > > diront =))
> > >
> > > Absolument,
> > > Quant à la communauté de photographes qui
> > dotent
> > > leurs cameras dotées de sténopés de
> > > pare-soleil, il est clair que c'est un
> ensemble
> > > vide ...
> >
> > C'est pour protéger la lentille frontale.
>
> Pour quoi faire,
> La lentille frontale est plus solide qu'un pare
> soleil et placée dans sa monture d'acier elle ne
> risque rien ...


Pourquoi faire ? La question doit elle réellement se poser alors que c'était de l'humour en réaction a ta propre remarque "la communauté de photographes qui
> > dotent
> > > leurs cameras dotées de sténopés de
> > > pare-soleil" a laquelle j'ai offert une réponse irrationnelle. Rien de sérieux.

Raphaël Schott écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------

> > > > Absolument,
> > > > Quant à la communauté de photographes qui
> > > dotent
> > > > leurs cameras dotées de sténopés de
> > > > pare-soleil, il est clair que c'est un
> > ensemble
> > > > vide ...
> > >
> > > C'est pour protéger la lentille frontale.
> >
> > Pour quoi faire,
> > La lentille frontale est plus solide qu'un pare
> > soleil et placée dans sa monture d'acier elle
> ne
> > risque rien ...
>
>
> Pourquoi faire ? La question doit elle réellement
> se poser alors que c'était de l'humour en
> réaction a ta propre remarque "la communauté de
> photographes qui
> > > dotent
> > > > leurs cameras dotées de sténopés de
> > > > pare-soleil" a laquelle j'ai offert une
> réponse irrationnelle. Rien de sérieux.

Pas de PB