[vu sur eBay] d'habitude, les Berthiot, c'est pas cher ...

... surtout quand ils ont l'air un peu râpés : celui-ci doit être l'exception qui confirme la règle  ;-)
https://www.ebay.com/itm/284544740260

E.B.

Medium size of use...J'adore!

Barrel shows medium signs of use

Ah, l'art maîtrisé de l'euphémise chez les vendeurs d'objectifs d'occasion ;-)
« In medio stat virtus »

E.B.

Shit!

J'ai vendu un Saphir-B 50F1.4 sans diaph ni bague de MAP bien + cher que cela...

Les prix en argentique n'arrêtent pas de monter...Je plains ceux qui comment à s'équiper aujourd'hui

Oui idem...

je pense même quitter (temporairement) l’argentique, car ras-le-bol de cette inflation non justifiée des prix pour parfois du matos  »Pourave » mais vendu très (troppp) parcequ’il est « brandir » Leica, Hasselblad, Contax,Rolleiflex etc....

Et  « Non » ce n’est pas que l’offre et la demande....juste des profiteurs qui surfent sur la vague....Ok c’est le game....

Je reviendrai dans quelques années quand le marché argentique ce sera écroulé et quand les pellicules seront à 25€ pièce...Et surtout quand les spéculateurs se seront fatigués et seront partis sur d’autres produits plus hype...



Modifié 4 fois. Dernière modification le 10/12/21 19:32 par nathd.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les prix en argentique n'arrêtent pas de
> monter...Je plains ceux qui comment à s'équiper
> aujourd'hui

C'est quand même beaucoup moins cher que du neuf ?!?

C'est possible que le prix de l'occasion argentique ai augmenté mais quand je compare le haut de gamme de l'époque argentique au haut de gamme neuf numérique... En bon état bien sûr le "pourave " on ne l'achète pas.
Je m'inquièterai plus pour le film et si beaucoup "quitte" l'argentique cela ne va pas s'arranger, voir accélérer sa disparition.

C'est peu cher par rapport au prix du neuf,mais cela a quand drôlement ''inflationné'' depuis quelques temps. Perso en terme de matériel j'ai à peu prés tout ce qu'il me faut,c'est juste les consommables dont je peux me plaindre. Quitter pour le numérique me reviendrait beaucoup plus cher (même si Nestor dirait qu' ''il faut les deux''). Pour les jeunes qui démarrent,c'est une autre chanson.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est peu cher par rapport au prix du neuf,mais
> cela a quand drôlement ''inflationné'' depuis
> quelques temps. Perso en terme de matériel j'ai
> à peu prés tout ce qu'il me faut,c'est juste les
> consommables dont je peux me plaindre. Quitter
> pour le numérique me reviendrait beaucoup plus
> cher (même si Nestor dirait qu' ''il faut les
> deux''). Pour les jeunes qui démarrent,c'est une
> autre chanson.

Laissons le problème des jeunes aux jeunes, on trouve des appareils extra pour 50 euro, beaucoup moins cher qu'un camphone ... Chacun peut faire son marché ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> bellegarde écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est peu cher par rapport au prix du neuf,mais
> > cela a quand drôlement ''inflationné''
> depuis
> > quelques temps. Perso en terme de matériel
> j'ai
> > à peu prés tout ce qu'il me faut,c'est juste
> les
> > consommables dont je peux me plaindre. Quitter
> > pour le numérique me reviendrait beaucoup plus
> > cher (même si Nestor dirait qu' ''il faut les
> > deux''). Pour les jeunes qui démarrent,c'est
> une
> > autre chanson.
>
> Laissons le problème des jeunes aux jeunes, on
> trouve des appareils extra pour 50 euro, beaucoup
> moins cher qu'un camphone ... Chacun peut faire
> son marché ...

Des MF extra à 50€…..???

Faut me dire alors pour que j’en achète une brouette…

nathd écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > bellegarde écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > C'est peu cher par rapport au prix du
> neuf,mais
> > > cela a quand drôlement ''inflationné''
> > depuis
> > > quelques temps. Perso en terme de matériel
> > j'ai
> > > à peu prés tout ce qu'il me faut,c'est
> juste
> > les
> > > consommables dont je peux me plaindre.
> Quitter
> > > pour le numérique me reviendrait beaucoup
> plus
> > > cher (même si Nestor dirait qu' ''il faut
> les
> > > deux''). Pour les jeunes qui démarrent,c'est
> > une
> > > autre chanson.
> >
> > Laissons le problème des jeunes aux jeunes, on
> > trouve des appareils extra pour 50 euro,
> beaucoup
> > moins cher qu'un camphone ... Chacun peut faire
> > son marché ...
>
> Des MF extra à 50€…..???
>
> Faut me dire alors pour que j’en achète une
> brouette…

Dans toutes les brocantes, tous les foldings d'amateur des années 30 ...

[www.ebay.fr]

Je confirme,j'en ai acheté un à 10 euros et ce n'est pas un "petit trou".

Les prix... j'ai dernièrement lu sur un site de vente d'occasion un Sinar Sinaron WS à 6550€ 2 fois le prix du Rodenstock neuf chez Greiner en 2014. Bon il est tjrs en vente...

Quand aux Jeunes ils font de la vidéo ou sont déjà bien dématérialisés ;-)
Et pour ceux que l'argentique appel, ils trouveront toujours avec quoi s'exprimer,
les possibilités accessibles ne manquent pas, ni l'imagination.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 11/12/21 10:39 par mwillain.

Bonjour
Pour ce dont je dispose Royer avec Anhenieux X1 ou Bessa avec héliar 105
plutot 50 € que 30€ mais c'est les MF les plus transportables que je posséde.
Et il y en a d'autres suivant opportunités.

Tout devient fou. Cherchant il y a quelques semaines un Seagull 4 A je me suis aperçu que les tarifs étaient délirants, plus de 350 € expédition non comprise sans beaucoup de détails sur la fonctionnalité de l'appareil. Et ce n'est qu'un Seagull. Il ne faut pas rêver, beaucoup savent ici qu'en pratiquant soi-même un tarif stradivarien on a peu de chances de vendre surtout sans retour, ni garantie. Et pourtant...

autocord écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tout devient fou. Cherchant il y a quelques
> semaines un Seagull 4 A je me suis aperçu que les
> tarifs étaient délirants, plus de 350 €
> expédition non comprise sans beaucoup de détails
> sur la fonctionnalité de l'appareil. Et ce n'est
> qu'un Seagull. Il ne faut pas rêver, beaucoup
> savent ici qu'en pratiquant soi-même un tarif
> stradivarien on a peu de chances de vendre surtout
> sans retour, ni garantie. Et pourtant...

??:
[www.ebay.fr]

Souvent les prix "délirants" c'est des vendeurs qui ne connaissent pas le matériel, qui ne font pas la différence entre un Seagull et un rolleiflex par exemple, et l'appareil ne se vend pas ou un modèle rare plus pour collectionneur (Rolleiflex white face ou peut-être le Berthiot).

En même temps, vous êtes les premiers à vouloir les trucs les moins chers possible.
Faut aussi apprendre à lâcher les billets, quand c'est nécessaire, plutôt que jouer sur des comptes d'apothicaire.
Mais oui, tout est devenu cher. Mais s'équiper dans les années 70, c'était loin d'être donné.
Si le marché des consommables ne se cassait pas la gueule, certains seraient peut être plus réalistes, sur la cote de l'Argus. Ca fera peut être la même chose, pour l'essence, sur la voiture thermique, quand le parc électrique sera réellement implanté.

Le collodion a relancé des optiques qui ne valaient rien
En donnant espoir, que les 2cv qui dormaient dans les tiroirs, pouvaient valoir le prix d'une Maranello.
Ils voient les petits jeunes rêver sur les blad de papi, ils tentent.

Quand les prix plafonnent, ils ne redescendent pas, en général.
Hors évènement connexe.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 14/12/21 17:41 par MrDen.

En fait il n'est pas cher ce Berthiot...
Faut comparer avec celui la : [www.ebay.fr]

Faut comparer avec

Ici, faudra vous y faire, on ne compare jamais avec ce qui est hors charte (les modérateurs veillent)

E.B.(modérateur)