Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Ph.BERNARD écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > à priori, si Mr. Burma est un vétéran du > forum > > vu le temps passé et le nombre de messages, > > c'est incontestablement un bleubite (pour > > reprendre son expression stupide) danspar oliv - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > oliv écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > En tout cas le bon sens ne semble pas vous > > étouffer, vous. Quelqu’un de votre rang, que > > dis-je un demi-dieu même, a du temps à perdre > > avec un « bleubite de forum » ? > > Je nepar oliv - équipements et procédés
En tout cas le bon sens ne semble pas vous étouffer, vous. Quelqu’un de votre rang, que dis-je un demi-dieu même, a du temps à perdre avec un « bleubite de forum » ? Aller, séchez cette petite goute de sueur sur votre front monsieur Nestor.par oliv - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > oliv écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > > > > Vous parlez pour ne rien dire, ce n’est pas > bon > > la vénération et le fétichisme, vous ne > dites > > rien mais vous parlez trop quand même. > > Une machine qui a épar oliv - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > oliv écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Nestor Burma écrivait: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > Quand on fait partie des survivants, on est > > > forcement fiable, la questipar oliv - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Quand on fait partie des survivants, on est > forcement fiable, la question n'a pas de sens ... Je crois qu'on a compris, vous n'aimez pas la question, vous n'aimez pas la question, vous n'aimez pas la question... C'est bon on a compris, très bien compris monsieur Nestor Burmapar oliv - équipements et procédés
Bonjour et merci pour vos réponses. Ce 2,8f est mon deuxième, donc j’apprécie particulièrement cet appareil. Mais il est vrai que l’ayant trop peu utilisé ces dernières années je n’ai pas pu m’en faire une opinion. Et préparant actuellement un long voyage, la question du choix du matériel s’est forcément posée. J’attendais donc des retours d’expérience de ce côté là. Merci donc pour vos messages,par oliv - équipements et procédés
Merci Jean-Paul pour votre intervention! Ma question n’est donc pas totalement dénuée de sens. Cependant je ne suis pas là pour dénigrer cette marque légendaire. Ma question, certe un peu provocante, appelait surtout des retours et avis d’utilisateurs passionnés qui sauraient me parler des qualités techniques de ces appareils, mais aussi des « défauts » car rien n’est jamais parfait. Après en cpar oliv - équipements et procédés
Le moins qu’on puisse dire c’est que vu le niveau d’imbécillité de ces réponses (n’est - ce pas Loury ?) j’ai bien fait de ne pas poster plus de 4 messages en deux ans! Désolé d’avoir osé mettre en doute la robustesse des Rolleiflex et d’avoir donc heurté vos petites âmes fragiles de photographe. Amenpar oliv - équipements et procédés
Bonsoir, Je n'ai jamais eu de doute quant à la fiabilité de mon M6, ni même de mon 503CW, je les emporterais au bout du monde je sais qu'ils ne me feraient pas défaut. Ne me demandez pas pourquoi, mais mon 2,8F ne m'inspire pas la même confiance bien qu'il soit entièrement révisé depuis peu. Alors question, le Rolleiflex est-il un appareil vraiment fiable et solidement construit ?par oliv - équipements et procédés
Je ne vois pas de bouton pour découpler les deux échelles sur ce modèle. C'est un 2,8F. Et je suis étonné que ce semblant de couplage n'intervienne qu'à partir du 1/4 et en dessous... Il y a de plus la petite bande blanche de profondeur de champs qui se balade et qui n'est pas en face de l'indication de la mise au point.par oliv - équipements et procédés
Bonsoir Lorsque je tourne la molette des vitesses du Rolleiflex 2,8f celle du diaphragme tourne en même temps à partir du 1/4 de seconde. Je m'explique: Si je règle les molettes comme suit, vitesse au 1/500 et diaphragme à 2,8, puis que je tourne celle des vitesses 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, jusque là celle du diaphragme ne bouge pas. Mais ensuite en continuant de tourner la molette dpar oliv - équipements et procédés