Bonjour Je recherche un ancien câble d’alimentation pour un générateur Godard aquarium. Si vous en avez un qui prend la poussière, je suis preneur. Bon lundi de Pâquespar Glencc - occasions
J’ai retenté avec 3 flash à 1200j. Mesure donnée pour 3 iso : au sekonic 125 f/11. Fonctionne avec ma chambre 4x5 et son nikon 90mm f4.5 Ne fonctionne pas avec la chambre 8x10 et son nikon 300mm f9. Pas mieux en shootant à 1” f/11. Y a truc que je ne pige pas. En lumière naturelle tout fonctionnent correctement avec le 8x10par Glencc - équipements et procédés
Bon après un essai sur deux films Hp5 + rodinal. Premier film : utilisé de 200 à 1600 iso dev stand. Ça fonctionne mais les résultats ne sont pas aussi bien qu’espérés Deuxième film : 200 à 800 iso. Dev normal pour 800 iso. Ca fonctionne plutôt bien. Je vais continuer d’explorer ce processus.par Glencc - équipements et procédés
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > PKP écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Bonjour > > Personne ne vous empêche de changer la > > sensibilité de votre film en cours de route > mais > > comment allez vous faire au développement ? > > > La réponse: > >par Glencc - équipements et procédés
PKP écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > Personne ne vous empêche de changer la > sensibilité de votre film en cours de route mais > comment allez vous faire au développement ? Le développement sera pour le film : rodinal 1+100 sans agitation pendant 60 minutes.par Glencc - équipements et procédés
Tout d’abord Joyeux Noël Je développe une pellicule 120 Ilford HP5 400 exposée à 200 ISO dans du Rodinal à 1+100 en procédé de développement stand pendant 60 minutes, et une autre HP5 400 exposée à 400 ISO, quelles différences puis-je anticiper entre les deux résultats ? Du coup est ce que je peux changer les iso sur le même film suivant la scène sachant cela ? Qu’en pensez-vous?par Glencc - équipements et procédés
Le dev est bon La cas 1 et le cas 2 ont été fait dans la même session. Le cas 2 est un cadre plus serré. Un portrait.par Glencc - équipements et procédés
Je répondis sur ce sujet vers une autre question. Cas 1: flash 3x400 joules, papier 3 iso, format 4x5, 90mm. 1/125 à f/9 = une image. Cas 2 : idem, format 8x10, 300mm, 1/125 à f/9 = pas d’image Je ne comprends pas pourquoi dans le cas 1 j’ai une photographie alors que dans le cas 2 je n’ai rien. Sûrement que le tirage du soufflet doit y être pour quelque chose ? Qu’en dites vous ?par Glencc - équipements et procédés
Donc sans bichromate, c’est la fin du tirage charbon. C’est dommage (ou pas) mais je trouve ces tirages vraiment magnifiques.par Glencc - équipements et procédés
Bien entendu. J’ai trouvé ça sur picto.infopar Glencc - équipements et procédés
J’avais vu ce livre, en attendant de le feuilleter je l’ai coché dans ma liste de Noël. Mais est il aussi bien que certains conseils avisés de GP?par Glencc - équipements et procédés
Bonjour Je vais tenter dans les prochains mois du tirage contact de 8x10 en procédé charbon. Je recherche de la documentation écrite. J’ai déjà vu quelques vidéos explicatives mais je me disais que l’un d’entre vous avez peut-être quelques pdf.? Merci beaucouppar Glencc - équipements et procédés
En lisant différents fils sur le forum j’ai vu que pour une grande puissance il faut un générateur. 3000 joules semble être la puissance qui revient régulièrement. J’ai vu que certains membres allaient jusqu’à 6000 joules pour du collodion.par Glencc - équipements et procédés
> Quel papier ? Foma 311 que je pré flash > Quelle optique ? Nikkor 300mm f/9 > Quel grandissement ? Plan de buste majoritairementpar Glencc - équipements et procédés
Bonjour’ Je fais un peu de portrait 8x10 sur papier. En intérieur j’utilise un flash godox sk400ii. Il n’est pas suffisamment puissant. Je dois presque le coller au visage du modèle. Quel flash, modèle et puissance me conseillez-vous ? Je ne souhaite pas du neuf. Merci de vos retourspar Glencc - équipements et procédés
Hello J’utilise les produits adox. J’en suis très satisfait.par Glencc - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Perso j'ai quantité de pieds, > Mais mon préféré, pour le moment, en 8x10 et > dans la nature, > Est le Gitzo carbone GT5533LS accompagné d'une D4 > Arca > Le tout dans un super sac de chez Manfrotto ... Je ne recherche pas une Rolls Royce….par Glencc - équipements et procédés
Bonjour, je cherche des conseils, vos retours sur les pieds photos. c'est pour une 8x10. Je cherche un pied assez grand. Mais y a beaucoup de références et de prix. Hate de vous lire.par Glencc - équipements et procédés
Merci Nestor. Je suis en train de faire un tableur avec toutes vos références.par Glencc - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello, > > L’app ronar 300 pour du portrait doit passer le > 8x10 et rentrer dans un copal 1. Non ? il a un CI de 300mm. Ce qui semble trop juste.par Glencc - occasions
Le nikkor Q est abordable Je crois que le M est la génération suivante.par Glencc - équipements et procédés
Je ne souhaite pas forcément d’une formule télé. Pour le poids je souhaite du léger. J’ai récupéré une vieille intrepid, parfait pour s’amuser, mais je crains qu’elle ne soit pas si rigide avec un lourde lentille.par Glencc - occasions
Toti écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour Glencc, > j'ai une optique très intéressante pour le > portrait, c'est un Meyer 4.5/300mm. > Il était monté sur une sinar 20x25 pour lequel > j'avais un obturateur copal, car l'objectif n'en > à pas. > l'optique avec sa planchette sinar pèse 857g > Si cela peut vous intéresser je peuxpar Glencc - occasions
Bonjour Je recherche un objectif pour ma chambre 8x10 pour réaliser des portraits. Je privilégie les objectifs légers ( copal 1) Bon dimanchepar Glencc - occasions
Bonjour On me propose cette optique pour 450€. C’est pour la monter sur un 8x10. Qu’en pensez-vous? Au départ je partais un nikkor Q 300mm f:9 Bon week-endpar Glencc - équipements et procédés
Je regardai un peu mieux en reprend la pellicule et son film de protection. Le film fait bien la bonne longueur mais pas la pellicule. Il manque les deux premières poses. Le scotch était au niveau de la pose 3.par Glencc - équipements et procédés
Hello Avez-vous déjà eu cela, un film ilford amputé de deux poses. Le film est plus court. Du coup je n’ai que 10 poses. C’est la première fois que cela m’arrive.par Glencc - équipements et procédés
Merci pour vos réponses. Je vais voir ce que je vais faire.par Glencc - équipements et procédés
Bonjour, Je possède un schneider-kreuznach tele xenar linhof 240mm. Malheureusement suite à une mauvaise chute sur le terrain, le déclencheur semble mort. Les ailettes ont sauté et le déclencheur ne reste plus enclenché. J'ai essayé d'ouvrir la bête mais je me suis vite arrêté. du coup quelques questions : Faut il faire réparer et pour rapport prix coût d'un nouveau obturateur ? Du coupar Glencc - équipements et procédés