Pour les infos. Le site est toujours aussi mal fait mais au moins cette année ils ont actualisé les dates.par Blowuster - informations et actualité
Yourix écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est la mode des post inutiles en ce moment ? C'est fou le temps perdu sur ce site ....et pour rien.par Blowuster - occasions
Parfait état avec son pare soleil. Fonctionne parfaitement sur mon H3D 39 (prochaine vente) et, sur X2D, l'AF passe en manuel. Envoyé depuis Genève en Suisse ou depuis la Haute -Savoie (7km de ma maison). 650 euro par Iban ou Paypal port compris.par Blowuster - occasions
J'ai effectivement le Proshade avec toutes les bagues d'adaptation possible. Pour du 62mm il n'en existe pas. Le proshade est assez encombrant et double le volume de l'ensemble. En attendant, je vais me diriger vers un filtre noname et un pare soleil chinois qui se visse. Ce 45mm est un super objectif pas cher; ce détail me trouble sur la qualité de bon sens des ingénieurs.par Blowuster - équipements et procédés
Bête surprise pour moi. J'aime bien le XCD 45mm/4P Hasselblad et c'est le standard à sortir un peu partout. Sauf qu'il n'ont pas prévu de pare soleil et que la frontale est assez exposée. Le diametre des filtres est de 62mm donc je cherche dans cette direction. Qui a trouvé quoi pour résoudre le besoin avec élégance ou pragmatisme ?par Blowuster - équipements et procédés
Bon je pense que c'est le premier modèle de PM avec des arr^tes droites et sans réglage de dioptrie. Oui le principe est d'ajouter dans ce modèle une lentille devant l'oculaire et ça devrait être simple. Si vous êtes myope il faut des lentilles de correction négative autrement des positives. Un moyen simple pour contrôler que ce sont les bonnes pour vous est de l'utiliser comme monocle et copar Blowuster - équipements et procédés
Pas grand chose à ce sujet: Pour un autre film qui est donné à 100asa, il m'arrive de l'exposer comme un 200 asa et de le développer pour qu'il corresponde à "200 asa" pour avoir un peu plus de contraste. Si j'expose avec une mesure de 100Asa cette combinaison de developpement, le contraste et la densité augmentent.: donc temps plus long sous l'agrandisseur et utilisation de ppar Blowuster - équipements et procédés
Merci pour vos retour. J'ai un dos "Kiev" compatible Blad et bien usé qui pourrait servir de test. La ruse de tuer des dents pour que l'avance du film soit partielle est intéressante. J'ai eu le Xpan des années. Pas facile à trouver des solutions d'images non triviales. Finalement je trouvais le 90mm plus intéressant que le 45mm avec des résultats très fort en portrait. Maipar Blowuster - équipements et procédés
Bonjour, J'ai vu sur internet et Facebook, une modification des dos A12 en Dos panoramique P27 avec des films 120. En deux mots, le but est de masquer la fenêtre de capture de l'image sur le film et évidement faire que le film avance que de 27mm entre chaque vues. A demi mots, le but est de se faire un Xpan à base de film 120 dans un dos film Hasselblad V. Donc 27 images horizontales 22x5par Blowuster - équipements et procédés
Je pense que le but de la question initiale est quand même d'avoir un retour de ceux qui ont le même matériel avant d'acheter et être déçu. Acheter un objectif, le recevoir et "flûte ça ne marche" pas c'est frustrant, chronophage et souvent coûteux. On arrive pas toujours à entrer dans ses sous en payant le prix d'un objet que l'on désire et le revendre parce-qu’au final c'est pas suppar Blowuster - équipements et procédés
Il me semble que PhaseOne proposait un capteur 4.5x6 avec 150mpix. Donc 360Mpix me semble être une "actualisation". Dommage que ce ne soit pas une version de production industrielle et d'un format juste trop grand pour du 56x56mm. En chambre GF, ce serait pas mal. C'est surtout un super capteur avec application vidéo dont je comprends plus l'usage militaire que spatial.par Blowuster - informations et actualité
Alors en position horizontale avec rotation on est juste avec 500ml.par Blowuster - équipements et procédés
On utilise 470ml en inversion. et 240 en rotation. Je me demande si 500ml en rotation si ça ne déborde pas.par Blowuster - équipements et procédés
1) Mon usage: Je partais du principe qu'un film 135 demande l'équivalent d'un film 120 en chimie pure mais la largeur du film impose le double de volume. Comme la concentration semble une constante, on gaspille de la chimie pure en développant un film 120; alors que l'on optimise avec un film 220. Bref deux films 135 et un film 220 fatiguent autant de chimie et le volume occupé dans la cuvepar Blowuster - équipements et procédés
Fuji Velvia ou Ektachrome demandent des E-6 différents ? 5films 220 ou 10films 120 pour un 0,9 litre devraient passer, non ?par Blowuster - équipements et procédés
Congélation décongélation pose problème avec l'eau que l'on trouve avec l'humidité dans l'air. Si le paquet n'a jamais été ouvert et que les films sont bien sérées j'imagine que l'air humide aura de la peine à cristalliser.par Blowuster - équipements et procédés
Merci pour l'image et la mesure de longueur. Je vais comparer la longueur de la CPA2 et voir si une deuxième rallonge 1530 est envisageable. Un test du lift ensuite avec 1l d'eau pour voir si c'est raisonnable.par Blowuster - équipements et procédés
Une allonge (pour 2 films 220) nécessite 330ml, donc 5 films 220 devrait demander 825ml en rotative. Je me demande si 1000ml fait simplement déborder les cuves.par Blowuster - équipements et procédés
Avec le système Jobo CPA2, j'ai plaisir à utiliser le système par rotation avec remplissage rapide avec le levier (lift). C'est possible que la longueur totale des cuves pour 5x 220 dépasse la longueur de la baignoire. Pour du film à film, j'ai aussi une Rodinax 120 que je n'ai pas encore essayé. Je ne pense pas qu'un Rondix "220" existe; en 135mm, c'est le système le plus simple qupar Blowuster - équipements et procédés
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Blowuster écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Bonjour, > > Les spires Jobo ont un taquet rouge qui > > permettrait de développer deux films 120 (l'un > > suivit de l'autre) dans une spire. Deux films > > pour le prix d'un ça me tepar Blowuster - équipements et procédés
Ok, pluka essayer.par Blowuster - équipements et procédés
Bonjour, Les spires Jobo ont un taquet rouge qui permettrait de développer deux films 120 (l'un suivit de l'autre) dans une spire. Deux films pour le prix d'un ça me tente. Si théoriquement je comprends, je me demande si c'est vraiment facile de les introduire sans dégât. Quelles sont vos expériences ?par Blowuster - équipements et procédés
J'ai souvent eu des résultats parfait avec la première utilisation des bains. J'ai souvent eu de moins bon résultats en les réutilisant. 50 euro (avec port) le kit de 1l on est as loin du prix de 10 euro par film que l'on trouve dans les labos. Jusqu'à présent je prenais le kit 2,5 l mais c'est juste un peu trop sur 3 mois (durée max d'utilisation si ouvert une fois). Pour du 4x5" ou 5par Blowuster - équipements et procédés
Beau retour vers le passé ! Si les films modernes étaient encore disponibles je me ferais une cuve Rondax (pas Rodinax) de la bonne largeur diamètre. Après il faut aussi trouver de quoi stoker les films qui n'ont pas la bonne taille..... A l'époque le 70mm se justifiait pour des cadences de prises de vues rapides. Avec le numérique on est bon. Autrement le film au mètre que l'on découpe etpar Blowuster - équipements et procédés
Je suppose que c'est le PM45 première génération ? J'en ai un quelque part. Il me semble que l'on doit deviser et placer la lentille entre deux pas de vis. Voir le numéro 5 sur le schéma et "page 5" du manuel qui n'explique rien de précis à ce sujet.par Blowuster - équipements et procédés
La poste restante en France revient cher avec la taxe à payer par le destinataire depuis quelques années. ModialRelay m'a "déçu en bien" comme on dit.par Blowuster - esthétique et autres discussions
Après faudra trouver les cuves qui vont bien.par Blowuster - équipements et procédés
Mon premier blad V en 1985; le système va très bien. J'ai une gamme d'objectif au poil: 30mm, CFE40mm IF, CFi 100, FE 110mm/2.0 CFE 180mm et CFE 350mm SA Que je ne pense pas abandonner. Je trouve la série H en argentique étonnante. Il y a un certain nombre d'avantages pour celui qui commence à regarder du coté des H argentique: Le viseur est excellent et redressé avec réglage de dioptrpar Blowuster - équipements et procédés
Oui un dos qui gaspillait les bords du film.. Autant rester avec un 6x6.par Blowuster - équipements et procédés
La série H était apparue vers l'an 2000 donc un peu avant la vague numérique. Le système est particulièrement sophistiqué et ergonomique. Et disons que les objectifs proposés suivent. Maintenant que Hasselblad a arrêté la production des H, on trouve des objectifs d'occasion à des prix très raisonnables et encore moins cher s'ils n'ont pas le carré orange qui amène des avantages avec les dernipar Blowuster - équipements et procédés