Bonjour à tous, Je suis photographe, enseignant et il m'est arrivé de donner des conférences dans des structures publiques. D'ou mon point de vue : - Le tarif proposé par la bibliothèque d'Arcueil n'est pas énorme mais, comme indiqué par quelqu'un d'autre, il s'agit d'une bibliothèque avec des moyens modestes. Il s'agira plutot à un historien de la photo de transmettre ses connaissances sanpar Seb74 - esthétique et autres discussions
Effectivement, il y a une version chez Commlite mais les avis sont mitigés... Et comme je n’ai plus de boitier Nikon, je vais passer chez Canon. Dommage car j’aimais bcp mes pc et pc-epar Seb74 - occasions
Bonjour, Cause passage chez Sony et optiques non compatibles, je vends deux optiques à décentrement : - 45 PC E en parfait état avec housse, boite et pare-soleil : 950 euros - 85 PC (et non PC-E) en très bon état : 700 euros Photos et infos sur demande, le tout visible à Nogent sur Marne et environs. Transaction de préférence en main propre ou envoi possible après paiement via paypal.par Seb74 - occasions
Bon, ben, apparemment il n’y a pas de solution convaincante. Vais passer chez Canon...par Seb74 - équipements et procédés
A Philippe M : j’ai le boitier que depuis une semaine mais mes premiers jours d’utilisation et tests sont très convaincants. Dispo si vous voulez des infos... A Thibaut : si je comprends, il faut faire ses reglages sur le nikon puis mettee l’optique sur le sony : pas pratique en effet...vais essayer de trouver mieux Bonnes fetespar Seb74 - équipements et procédés
Bonsoir, je suis à la recherche d'une bague d'adaptation pour utiliser un Nikon 45 PC-E sur un Sony A7 RIV. Comme le diaphragma du 45 est électronique, je n'arrive pas à trouver une bague fonctionnant parfaitement. Un retour d'expérience ? J'ai essayé des bagues avec diaphragme manuel mais ça ne marche pas (ok sur 85 PC mais pas sur PC-E). J'ai vu la Commlite CM_ENF-E1 Pro v06 mais les avis dipar Seb74 - équipements et procédés
Bonjour à tous, après des tests et réflexions et tout et tout, je me suis décidé pour le Sony A7 RIV + adaptateur et optique Nikon 45 PC-E and co. Place aux images et merci encore pour vos retour et aides ! Dernière chose : pour les amateurs du Sony A7 RIV, voici une mine d'info / qualité des optiques adaptés à ce boitier :par Seb74 - équipements et procédés
Ok Emmanuel, et pour un tirage 60 x 80 et 120 x 160 ? Existe-t'il un moyen de la calculer, cad de voir son impact sur la définition de l'image imprimée ? Lorsque sur des sites spécialisés ils testent de nouveaux appareils, c'est quelque chose qui revient souvent, surtout avec les capteurs à plus de 30 Mo. Mais concrètement, qu'en est-il ? Mercipar Seb74 - équipements et procédés
Bonsoir, Le phénomène de diffraction apparaît proportionnellement à la taille des pixels. Elle apparaît plus tôt sur une optique 50 Mpx que 24 Mpx avec la même surface couverte. Mais qu’en est-il si on a de base un capteur 24x36 de par exemple 50 Mpx et qu’on a la possibilité de photographier avec ce capteur à 24 Mpx ? Est-ce qu’au niveau de la diffraction ce sera comme si on travaillait avecpar Seb74 - équipements et procédés
A roboto : merci pour l’idée du 50 ts-e, je vais étudier cette possibilité même si 2500 euros est une somme etcau final moins polyvalent qu’une chambre permettant d’accueillir plusieurs optiques. Je vous tiens au courant...par Seb74 - équipements et procédés
Je ne pense pas que la définition évoquée soit absurde, bien au contraire car elle fait référence au temps et à la captation de l’instant, le fameux « ca a été « barthesien (c’est pour cela que j’ai ensuite évoqué Cartier-Besson et implicitement son concept d’instant decisif). Et mine de rien, avec un stylo and co, on ne peut pas faire ça : il suffit de regarder l’impact de la photographie danspar Seb74 - équipements et procédés
Bonjour à tous, merci pour vos réponses que je viens de voir que maintenant car j'avais oublié d'activer l'alerte email... désolé ! Ou j'en suis actuellement : je pense me tourner vers le Fuji GFX + GF63 et le 120 macro. A ce propos, voici le lien d'un blog très intéressant dédié notamment au Fuji GFX avec de nombreux tests : . J'hésite juste un peu depuis l'annonce du nouveau Sony a7r IV epar Seb74 - équipements et procédés
Bonjour à tous, pour ceux que ça intéresse, voici un blog dédié notamment au Fuji GFX avec de nombreux tests : Bon dimanche,par Seb74 - équipements et procédés
Pour finir, je crois que l'Apo-Sironar Digital 55mm serait l'idéal... A suivre ! ;-)par Seb74 - équipements et procédés
Je viens de regarder sur Ebay et je ne pensais pas que les Digaron W seraient aussi cher... A priori, il n'y aurait que les Apo Sironar Digital / mon budget. Reste à savoir s'ils sont compatibles avec des pixels de 5,31 µm ?par Seb74 - équipements et procédés
Re, un détail / Apo-Sironar : Sur la page d'Arca, ils disent : Apo Sironar Digital : Gamme d'objectifs à grand cercle d'image, adaptés aux capteurs à pixel de 9µm, et pas en-dessous. Sur la documentation Rodenstock : Apo Sironar Digital et Apt Macro Sironar : Le pouvoir de résolution est conçu pour un pas de pixel inférieur à 9 µm. Donc, sont-ils adaptés pour le GFX 50 avec des pipar Seb74 - équipements et procédés
Merci pour toutes ces infos, je vais regarder tout ça avec attention ! On m'a aussi parlé de certaines optiques Hasselblad. Après, il faut que j'arrive à faire l'équilibre entre mon idéal et le prix à payer... Quant à votre invitation, pourquoi pas : j'habite en région parisienne à 2 heures de Poitiers, je vous tiens au courant en fonction de mes recherches : dans un premier temps je voudrais voipar Seb74 - équipements et procédés
Merci, le lien vers the digital picture est très intéressant. Bon wepar Seb74 - équipements et procédés
A Nestor Burma : je viens de vérifier et il n'y a vraiment rien d'indiquer à ce propos sur les pages de ces produits. Par contre, en téléchargeant le mode d'emploi du 50 TS-E, j'ai vu qu'il y a bien la rotation indépendante. Alors là je ne comprends pas Canon : sur les pages du 17 et 24 mm c'est écrit en gros comme argument commercial alors que pour les autres ce n'est même pas évoqué ! Donc, copar Seb74 - équipements et procédés
C'est sympa, merci. Pour faire simple, c'est pour photographier des vues urbaines et détails avec principalement une optique 50 mm en ayant une zone de netteté maximale (hyperfocale et/ou focus stacking). Je souhaite pour cela pouvoir faire un peu de décentrement et de bascule avant, avoir le maximum de piqué et un fichier de base de 30 x 40 cm à 450 dpi. J'ai fait des tests avec mon Nikon D810par Seb74 - équipements et procédés
Merci mais meme si j’ai dépassé l’age qu’on me borde et que je n’ai jamais aimé ça, j’ai déjà parcouru les liens indiqués et il n’y est pas précisé de mouvements indépendants. Cdltpar Seb74 - équipements et procédés
Merci mais si je passe par ce forum c'est parce que je n'ai pas trouvé tout ce que je veux sur le net / ces optiques. Simplement sur ce post, certains disent qu'elles sont top et d'autres "mou du genou". Donc je cherche... Et sur le site de Canon, ailleurs et via Google, autant il est indiqué noir sur blanc que les TS-E 17 et 24 sont à double mouvements indépendants mais je n'ai rienpar Seb74 - équipements et procédés
Chez Cambo via mmf-pro, le Actar 60 mm coute 851 euros TTC. Il faut effectivement ajouter le prix de la chambre mais si je revends mes PC pourquoi pas. Après, c'est clair qu'il faut qu'il y ait une plue-value / rendu des PC et que je ne sois pas déçu / 50 mm Sigma. A tester donc... Sur GF, on parle plutôt des optiques à décentrement de chez Canon. J'ai vu que le 17 et 24 sont incroyables maispar Seb74 - équipements et procédés
Merci pour vos réponses. Je connais le Fuji GF 63 qui est top mais je cherche dans l'idéal une solution pour faire du décentrement et un peu de bascule. J'ai le Nikon 45 PC-E et le 85 PC (ancienne version) et, en comparaison du Sigma Art 50 mm, j'ai été très déçu car la résolution de ces optiques PC-E ne suit pas / capteur de mon D810 et en comparaison de photos faites au GFX. J'ai vu qupar Seb74 - équipements et procédés
Bonjour, je me permets de revenir vers vous suite à ce fil ouvert il y a quelques mois. Depuis le temps, je n'ai pas changé de matériel mais je pense le faire d'ici fin septembre, soit pour un GFX 50 dont le prix baisse à cause du 100, soit pour le Nikon Z7 qui permet d'accueillir plus d'optiques que le D850 because distance film-baionnette plus courte. Mon problème est que je ne veux pas chanpar Seb74 - équipements et procédés
Re, avançant dans mes recherches, je me demande maintenant si des optiques pour chambre du type RODENSTOCK and co seraient compatibles avec le gfx. D’apres le site d’arca, je pensais qu’il n’y aurait que les hr digaron qui sont hors de prix (cf pb taille pixels) mais après avoir lu l’article Compatibilité des objectifs et des boîtiers montés de part et d'autre d'une chambre Arca-Swiss sur la papar Seb74 - équipements et procédés