Gardez un vieux pc sous Linux pour faire tourner éventuellement un scanner ou imprimante dont le pilote serait bloqué par la dernière MAJ Windows. Emulation Windows sous Linux....si vous préférez l'informatique à la photo, mais ça peut-être très chronophage. Pour le reste tournez sous Windows ou OS Mac, vous épargnerez du temps.par tenalk - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: > > On attend toujours la tienne Henri... > > Tu as raison, > Mais il me manque quelque M€ pour faire ce qui > me tient à cœur ... un exemple de revue "en ligne" :par tenalk - informations et actualité
Photo-collector écrivait: ------------------------------------------------------- >> Croire que LINUX est la panacée ne m'apparaît > donc pas tout à fait correct. LINUX m'a posé une déconvenue lorsque je suis repassé à W10, mes clès USB réalisées sur mon PC Linux ont été vérolées immédiatement lorsque je les ai connectées sur mon PC W10 (à jour niveau anti virus) Problème : le Ppar tenalk - informations et actualité
Un procédé pour voir les daguerréotypes qui ont mal vieilli :par tenalk - équipements et procédés
letofedu52 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour ! > Je me suis cassé la tête pour utiliser mes 6*-6 > Hasselblad, trouver quel scan. > Et finalement j'ai reproduit avec Canon 5D3 et le > 100 mm macro et table lumineuse. > Ça me semble très bon. > J'ai fait de très bons tirages avec Lightroom. > Cris Ca peut-être très bon cpar tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > feufollet écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > > Je pense reprendre du "grand format" en > conciliant > > le numérique et la chambre pour ses mouvements > > Ne perdez pas votre temps avec ces bêtises ... Des bêtises quipar tenalk - équipements et procédés
Les coquelicots ressemblent à des tulipes, donc pas pour moi. A moins de faire des shiftings de teintes, mais ça je déteste.par tenalk - équipements et procédés
Un truc français à tester pour l'inversion des négatifs. Pas encore fait pour ma part.par tenalk - équipements et procédés
HERVE B écrivait: ------------------------------------------------------- > Petit retour d'expérience. > La "routine" de tenalk donnent des résultat > probants, au jugé en tout cas et sur 2 scans de > négatifs testés (mais jamais tirés sur papier > sous agrandisseur , donc pas de jugement dans > l'absolu au niveau colorimétrie). Très très > différent ce quepar tenalk - équipements et procédés
Non je n'ai pas essayé, j'ai tenté d'installer ce plugin sur la version d'essai de Lightroom mais c'est impossible.par tenalk - équipements et procédés
Puisque Colorneg a été évoqué plus haut... Pour les adeptes du N&B, Colorneg propose une simulation multigrade. Je l'avais essayé une fois, assez sympa. Mais comme je suis couleur, je n'ai pas approndi. Je rappelle qu'avec We Transfer , un aller retour d'un fichier de 100 Mo, c'est rapide...par tenalk - équipements et procédés
MERCI ! ça va intéresser sûrement beaucoup de monde.par tenalk - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Le blog qui proposait cet article n'existe plus, > Mais je peux vous poster un PdF sur un CD Ah c'est sympa. Sur CD ou via We Transfer, mais si c'est juste un PDF ça doit passer directement par email. Dites moi, je vous laissse mon adresse via MP au besoin.par tenalk - équipements et procédés
Je me trompe peut-être d'auteur, mais il s'agissait d'un comparatif entre scanners d'une part et entre la méthode picto et les logiciels propriétaires de ces scanners. Je ne retrouve plus le lien. il y avait un Imacon, un Eversmart, un Howtek et un iQsmart et des films très denses.par tenalk - équipements et procédés
@Nestor Burma, je crois me souvenir d'une étude de cas intéressante avec une photo de la grande muraille et autres chevaux !par tenalk - équipements et procédés
Merci à Tim pour ses 6 fichiers de scan.par tenalk - équipements et procédés
Oui j'ai une licence de ce produit. Mais la maturité chimique d'un film, son exposition et son développement sont variables et ça rend l'utilisation d'un profil hasardeuse. Il y a une commande de compensation de ce problème dans le logiciel néanmoins. Mais ça demande un oeil sûr et de la patience, ce que je n'ai pas toujours. Donc je me débrouille autrement.par tenalk - équipements et procédés
Oui bien sûr. je l'ai essayée, mais ne l'utilise pas.par tenalk - équipements et procédés
Pour les gens intéressés, vous pouvez me contacter par MP. Curieux de vos contributions et commentaires à venir. Tout néga couleur scanné sur une machine pro m'intéresse, même si image floue. Important : pas de traitement, ni inversion ni conversion d'un éventuel profil scanner dans l'espace de travail d'un logiciel de retouche. Ni recadrage : masque orange bien visible. à bientôt.par tenalk - équipements et procédés
une adresse email sera visible d'ici 48 heures pour les MP, je vous fais signe dès que c'est ok.par tenalk - équipements et procédés
bien sûr j'apprécie les cas difficiles, comme par exemple les coquelicots...ça parlera peut-être à certains.par tenalk - équipements et procédés
Bonjour, pour valider une routine de réglage des négatifs numérisés, je cherche quelques scans réalisés avec des scanners professionnels. Je travaille personnellement avec un canon 9000 mais ça ne semble pas suffisant pour juger le procédé. Ce que je cherche : des négatifs couleurs scannés en positif et avec leur marge (masque orange). Même sans aucun intérêt, tronqué ou flou, c'est juspar tenalk - équipements et procédés