Merci pour ce lien ; je connaissais les chartes chasseur d’images mais je ne m’en suis jamais servi, à tort, vous avez raison, dès qu’on sollicite un avis. Pour revenir à ma question initiale: La mise au point à 1 pour 1 je n’y arrive pas, Mahé avait raison. En revanche, la mise au point à presque l’infini donne une distance entre la lentille et le dépoli de 36 à 37cm ; l’objectif serait donc unpar Gabry - équipements et procédés
Je me doutai un peu que la marge était importante, même si pour mon confort intellectuel je cherche plus de précision. Je continue de bricoler pour essayer de trouver ce fameux diaphragme apparent. En attendant, j’ai enfin obtenu une photo satisfaisante : à 3m, lettres à peu près lisibles de 3 à 4mm de haut et code barre mais barres pas très bien délimitées. Peut-on faire mieux avec cette vieilpar Gabry - équipements et procédés
Merci pour votre réponse Cette vieille chambre, presque deux fois mon âge était en très bel état extérieur et ne me servait que de déco. Cette année, je lui ai fourni une jupe neuve, fabrication maison d’un nouveau soufflet, ma foi, très beau selon moi. J’ai profité de Bièvres pour acquérir (20€) un obturateur Thornton-Pickard que j’ai dû adapter par réalésage du trou pour le passage de l’objecpar Gabry - équipements et procédés
Bonjour à tous, J’ai acquis puis retapé une ancienne chambre 13x18 dont l’objectif, à fente mais sans les diaphragmes, ne porte aucune indication. La chambre est une Pétrus Trambouze, qui, selon mes recherches sur le net, était un opticien du début du siècle (20ème). Les épreuves que je tire sur papier (donc en négatif) ne sont pas d’une grande netteté aussi, j’envisage de retailler des diaphpar Gabry - équipements et procédés