Phocus traite tous les types de fichiers sous mac. La raison en est simple: le système d'exploitation OS X inclut les routines pour lire les fichiers raw de tout un tas d'appareil. Phocus utilise ces fonctions pour permettre le traitement de fichiers tiers. Par conséquent, nous savons que Hasseblad n'est pas fermé aux fichiers tiers. Il veulent juste éviter de devoir écrire le code eux-mêmes.par grandstirages - équipements et procédés
Un procédé assez similaire dans son encodage est encore utilisé par les radio-amateurs: élévision_à_balayage_lentpar grandstirages - équipements et procédés
Raphaël Schott écrivait: ------------------------------------------------------- > Francois Croizet écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > La discussion sur le nouveau Leica M11 mets le > feu > > au poudres... > > > > Je propose avec quelques autres membres du > forum > > de mettre hors charte les discusspar grandstirages - équipements et procédés
GeraldR écrivait: ------------------------------------------------------- > Je pensais que le forum était réservé aux moyen > et grand formats et pas au 24x36 > Cela veut dire quoi? que je peux poster des trucs > sur mon D4 ? (ce que je ne ferai pas honnetement) Il suffit de lire la charte, qui autorise les capteurs 24x36 silicium. Vous pouvez donc poster des "trucs"par grandstirages - équipements et procédés
Francois Croizet écrivait: ------------------------------------------------------- > La discussion sur le nouveau Leica M11 mets le feu > au poudres... > Ayant posté le premier message de la discussion citée, je ne m'attendais pas à mettre le feu aux poudres. Le sujet me semblait intéressant, l'appareil étant dans la lignée d'un appareil historique et la résolution annoncée étantpar grandstirages - équipements et procédés
MarcN écrivait: ------------------------------------------------------- > Je me demande si l’on est capable de mettre au > point de manière suffisamment précise avec un > télémètre avec un tel capteur… Il me semble avoir lu que le M11 permet de contrôler la mise au point avec un viseur électronique. Dans ce cas, plus de problème de précision,par grandstirages - équipements et procédés
Il y avait sans doute des rumeurs depuis quelques temps, mais la sortie a été annoncée hier sur dépérevue: nouveau Leica M, un peu plus léger, 60 mpix, quelques changements bienvenus mais toujours le style des télémétriques de 1954. Je pense que cela rend la monture M la baïonnette la plus ancienne encore utilisée par son fabricant.par grandstirages - équipements et procédés
Je trouve ceci: et cela: Cela semble être des objectifs ménisques simples avec un diaphragme à vannes en avant de l'optique fabriqués par Darlot au milieu du 19°. A noter que les objectifs de cette époque sont pensés pour des surfaces seulement sensibles au bleu.par grandstirages - équipements et procédés
En compact 24x36, il y a le Sony RX-1, avec un 35mm f/2.0, le Zeiss ZX1 avec un 35mm f/2.0 et le Leica Q avec un 28mm f/1.7. Le Sony A7C est très petit, mais chaque marque a un "sans miroir" assez petit en fait. Le A7C vient avec un petit zoom 28-60mm très compact, c'est un plus pour qui veut un zoom. Chez Canon, le RP est petit et pas cher et le 50mm f/1.8 rend l'ensemble compact. Lpar grandstirages - équipements et procédés
Je suis surpris que Hasselblad ne fasse pas l'échange du filtre sur un dos, même ancien. Cela vaut la peine de leur envoyer un petit courriel. À ce que j'ai compris, il ne réparent seulement plus ce dont ils n'ont plus les pièces.par grandstirages - équipements et procédés
Franchement, ce n'est pas le problème. Le risque n'est pas plus élevé que lorsqu'on démonte un objectif. Enfin: le démontage du dos est une opération que l'on doit faire régulièrement pour en souffler les poussières et le nettoyage est beaucoup plus facile que sur un reflex 24x36. Typiquement, les utilisateurs de boîtier H soufflent les poussières avant chaque séance de prise de vues, l'obturateupar grandstirages - équipements et procédés
Pas vraiment. Le démontage du dos est une opération courante, soit pour l'échanger contre un dos film, soit pour nettoyer la vitre du capteur.par grandstirages - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > je ne suis pas sûr, mais il me semble avoir lu > quelque part que le firmware des boîtiers de la > série H ne permettait que peu de croisement de > générations. Par exemple seul les H1 et H2 > seraient compatible avec les dos argentiques... Les H1 et H2 ne peuvent pas fournirpar grandstirages - équipements et procédés
PhR écrivait: ------------------------------------------------------- > > J'aimerais savoir ce que veut dire "bien > meilleur". Mettons a 100 ISO. Est-ce la gamme de > couleurs qui est plus large (plus de valeurs vers > les hautes saturations) la dynamique plus etendue > (mais on a vu dans un autre fil qu'elle est > maintenant plus que suffisante) ? >par grandstirages - équipements et procédés
Le Sony RX-1 n'est pas mal du tout. La première version se trouve pas trop cher. Autrement, il y a des sans miroirs qui sont assez petits si on met une optique "crêpe". Le Sony A7C, par exemple.par grandstirages - équipements et procédés
Oui, l'AF marche aussi.par grandstirages - équipements et procédés
Hasselblad indique que non à partir du H3DII, mais j'ai essayé entre deux boîtiers et cela marchait sans difficultés.par grandstirages - équipements et procédés
Pierre L écrivait: ------------------------------------------------------- > Je n'ai aucune envie de polémiquer; Voir mon mail > précédent (nos réponses se sont croisées) > > Monsieur Gaud est une personne de qualité qui a > des savoirs à partager. > > J'aimerais bien qu'il fréquente ce forum Il me semble que Monsieur Gaud et Nestor Burma sont la même personne. Lpar grandstirages - équipements et procédés
MrDen écrivait: ------------------------------------------------------- > Grandstirages, c'est dommage de limiter vos > interactions, à cause de ça. Le problème n'est pas unique à Galerie Photo, ni même à la photographie. La majorité des forums que je fréquente ou que j'ai fréquentés ont lentement évolué au cours des années vers un système dans lequel un membre ou un tout petit groupar grandstirages - équipements et procédés
Chacun dépense ses sous comme il veut, mais utiliser du film instantané pour faire des tests pose deux problèmes: 1) C'est cher, parce que les stocks s'épuisent et le nouveau fabricant est hors de prix 2) On teste avec un produit dont la sensibilité et la dérive chromatique est inconnue, que ce soit parce que le film est périmé ou parce que le nouveau fabricant a du mal à calibrer sont processupar grandstirages - équipements et procédés
A toutes fins utiles, je rappelle que la taille de la surface sensible des films instantanés séparables en pack faits par Polaroid et Fuji est de 73 x 95 mm, et donc supérieure au champ couvert par le 680GX. Ce n'était pas gênant à l'époque où l'usage des dos pour films instantanés sur MF était essentiellement de tester les réglages avant de prendre la photo finale sur film 120, cela l'est plus spar grandstirages - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > Le résultat d'un marketing joué de main de > maitre ... > La glorification d'un passé révolu fait partie > du plan ... Henri est-il jaloux que ses archives ne profitent pas du même traitement?par grandstirages - équipements et procédés
Editer, je veux bien, mais la question parle d'un photoreporter et d'une agence. Il va donc y avoir beaucoup de photos à scanner, sans qu'on puisse savoir a priori lesquelles seront vendables dans le futur. Edit ou pas, il va y avoir beaucoup de scans à faire, donc il faut s'organiser.par grandstirages - équipements et procédés
Le problème risque surtout d'être la quantité de diapos à scanner. Un scanner est lent. Pour une grande quantité de diapos, il est beaucoup plus rapide de rephotographier avec un 24x36 surpixellisé. Autrement, le reflecta digitdia 7000 (ou les versions précédentes) est le seul capable de scanner directement des paniers diapos. Il a un canal IR.par grandstirages - équipements et procédés
Sans photon, pas de photo. Est-ce une onde ou une particule?par grandstirages - équipements et procédés
Et les radio-télescopes, c'est du format acceptable ici? Parce qu'avec ce genre d'engin: on photographie la structure des trous noirs d'assez loin. Bon, il faut les répartir sur la surface de la terre pour avoir une antenne virtuelle de 5000km. Mais la vraie question qui passionne les utilisateurs de galerie-photo c'est: QUELLE EST LA TAILLE DU FILM?par grandstirages - équipements et procédés
Pour tirer en A2 max, le moins cher est de photographier le négatif avec un appareil numérique...par grandstirages - équipements et procédés
Quel est le projet? Il faut un projet!par grandstirages - équipements et procédés
benjadu63 écrivait: ------------------------------------------------------- > A vous lire, à parcourir les docs que vous m'avez > si gentiment conseillés, j'ai opté cette nuit > pour un kit chinois de deux softboxes. Il me > permettront d'avoir une source de lumière > dédiée à la photo et directible. Ensuite, je > pourrai m'essayer à tenter d'éclairer plus ou > moinpar grandstirages - équipements et procédés
Comme je l’ai déjà posté, avec google patents, on peut voir 9000 brevets sur le sujet avec le lien suivant: On y découvre que la majorité de ces optiques sont des objectifs relativement classiques à quelques lentilles avec beaucoup de surfaces asphériques. Les lentilles sont directement moulées ce qui permet de rajouter des surfaces d'appui facilitant l'assemblage final des lentilles. Il npar grandstirages - équipements et procédés