quels étaient les données d'origine qui ont été traduites ? Bonjour François Ici, le forum étazunien Substrat à mouture sèche Forum : Chambre des nuptiales: film, traitement et impression https://www.largeformatphotography.info/forum/showthread.php?175700-Drymount-Substrate&p=1700134&viewfull=1#post1700134 Posty vous ramonez 35 mm également traduit par Posty vouspar Emmanuel Bigler - esthétique et autres discussions
Depuis peu, mon navigateur Internet favori, libre et gratuit, me propose de traduire les pages ouaibes rédigées dans une langue étrangère. Ça part d'un bon sentiment, c'est vraiment gentil. Ci-dessous un petit florilège glané sur le forum GF étazunien, avec mon commentaire. Bonne lecture ! -------------------------------------------------- Substrat à mouture sèche (pour mes substratspar Emmanuel Bigler - esthétique et autres discussions
Par curiosité, j'ai regardé avec OSLO-EDU ce que donnent les courbes FTM pour un tessar utilisé inversé à l'agrandisseur. OSLO-EDU est gratuit, mais il est limité dans le nombre de lentilles « calculables » ; je ne peux donc pas simuler les 6 lentilles comme un Componon ou un Rodagon, mais je peux simuler un Heliar, un Tessar et jusqu' à un dialyte (4/4) ce qui est la limite. Je suis partipar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
> Le film PP Le polypropylène est un plastique très résistant aux solvants, par exemple il n'est pas dissous par l'acétone. Du coup, on ne peut pas le coller.Tout au plus peut-on souder des plaques de PP entre elles à l'autogène avec un cordon de PP. Et en plus, le PP est très résistant aux acides et aux bases. c'est un matériau que que je connais bien sous forme de plaques pour la fabripar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Mais ensuite on peut lire 12 et 36 micron Pas de problème donc, et je me demande si le facteur important en pratique n'est pas la facilité à manipuler le film. Ce qui inciterait à tester le 75 microns, sachant qu'il en existe du plus mince si nécessaire. À 75 microns, le défaut de contact ne semble pas rédhibitoire. Dans son bouquin sur les moyens et grands formats, Roger Hicks recommandpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Nettement plus chicos ... ... mais nettement plus épais ! Film polyester 75 μm L'autre référence est un film polypropylène de 35 μm d'épaisseur. Intercaler une certaine épaisseur entre le négatif et le papier induit une perte de netteté, les détails les plus fins transférables sont de l'ordre de l'épaisseur de la feuille intercalaire, si on éclaire avec une source large. Avec un agranpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Et il me semble que pour une 50x45 cm environ a partir d'un 4x5 fermer a 16 n'est pas trop mal. Bonsoir ! On peut faire facilement une estimation de la limite de diffraction dans ces conditions de grandissement G = 4 (50 / 12,5 =4) pour N=16 (tel que gravé sur la bague des diaphs) En prenant à la louche pour la fréquence limite de diffraction (très sous-estimée) la valeur 1000/N cy/mm en inpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
« Le M301 est strictement 24x36 » donc parfaitement hors-charte ! «Les petits agrandisseurs qui ne passent que le 24x36, quelque prestigieuse que soit leur marque, et quel que puisse être le soutien de galerie-photo aux activités du laboratoire photochimique, ne sont pas acceptés ici non plus. » MAIS selon le dicton « À cheval donné, on ne regarde pas la bride » (en anglais :« Don't lopar Emmanuel Bigler - occasions
Emmanuel, tu me fais rêver avec ce site. Ah ! Marc ! oui, le site web des chemins de fer allemands permet de rêver, en ASCII-80-colonnes, à des voyages extraordinaires. Par exemple La ligne des arcaphiles +-------------------------+--------+--------+----------+ | Gare | Arr. | Dép. | Train No | +-------------------------+--------+--------+----------+ | Écopar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
voici le projet : Tirage de négatif demi format (18x24mm) C'est complètement hors-charte, mais heureusement, les modérateurs n'ont rien vu ! Même si c'était du 18x24mm silicum, ce serait hors-charte (mais agrandir du 18x24 silicium à l'agrandisseur optique, c'est un projet peu courant)par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
je pensais qu'ils étaient à Besançon École-Valentin est une commune limitrophe de Besançon, à 6km au NNE du centre-ville historique, desservie par le train, mais également très proche de l'autoroute A36, sortie N°4. il est beau votre tableau ! Pour mes horaires de train, je commence toujours par regarder le serveur des chemins de fer allemands, dans la version ASCII-à-l'ancienne, rapidpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
de J.P.A. est-ce que l'orbix "manuel" peut être équipé d'engrenages par la suite? Cela m'étonnerait beaucoup. En dehors bien entendu de démonter complètement l'orbix manuel pour le remplacer par un orbix à engrenage. Tu pensais t'équiper en Arca Swiss, JP ? Tu as bien raison, il n'est jamais trop tard pour bien faire, à ton service pour tout renseignement !par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
tu penses que ca devrait le faire? Montrer la chambre dans une torsion extrême jamais utilisée en pratique est un truc agaçant qu'on retrouve dans la publicité de la Linhof Technika C'est clair que mon soufflet est moins assoupli par devant que celui du vendeur britannique. Il faudra faire attention avec les extensions au-delà de 200mm, lorsque les plis du petit côté du soufftet sont étiréspar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Ceux qui ... connaissent ce soufflet, qu’en pensez-vous ? Bonjour, ma chambre est équipée du même soufflet de cuir moulé extensible jusqu'à 270 mm de tirage environ. D'abord introduit pour l'Arca Swiss misura 4x5 pouces, il est aujourd'hui le soufflet standard des modèles F-line « field » 6x9-4x5. Je n'ai jamais eu de problème avec ce soufflet en 17 ans d'usage. Et vous n'aurez aucun problpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
de Moskva 4 est ce que c'est ça ? https://www.mon-droguiste.com/chlorure-fer.html C'est bien étiqueté chez ce vendeur sérieux, le doute n'est pas permis ! FeCl3 - 6H2O Fe = 56 g par mole Cl = 35,5 g FeCl3 = 56+35,5x3 = 162,5 g H = 1 g O = 16 g Cl3 = 106,5 g H2O = 18 g 6 H2O = 108 g FeCl3 - 6H2O = 270,5 g Donc pour une mole (270,5g) de FeCl3 - 6H2O , il y a 56g de fer(*par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Merci de ces précisions ! J'avais cru lire « chlorure de fer(II) » sous la plume de l'original postère ... Donc si nous parlons de chlorure ferrique alias FeCl3 alias chlorure de fer(III), il bien est connu de ceux qui gravent leurs circuits imprimés à bandes de cuivre (** note 1) eux-mêmes, sous le doux nom de « perchlorure de fer ». Il reste juste une question de pureté pour un usage photpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
de MarcN Ce qui est extraordinaire, avec cette rubrique, Dans cette belle rubrique qui te fait lire, tu dois prendre position !par Emmanuel Bigler - esthétique et autres discussions
Bonjour ! Je suppose que nous parlons de chlorure ferreux alias FeCl2 ou chlorure de fer (II). Si c'est bien cela, alors il y en a chez divers fournisseurs de produits chmiques, par exemple chez Fisher Scientific https://www.thermofisher.com/order/catalog/product/fr/fr/A16327.30par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
chablis-sans-sulfites ... et dans le passe-tout-grains, forcément, y' a pas de sulfite !par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
de zznortz : ... des photographes de mode ... Ce n'est pas chez les artistes-peintres qu'on se permettrait des privautés avec les modèles !par Emmanuel Bigler - esthétique et autres discussions
Mais bon, je n'ai, ni l'un, ni l'autre... Un talentueux photographe pro de ch'nord qui travaille avec du film en l'an 2023 et qui ne possède pas le Glaf', c'est comme un bon curé de campagne de l'Avesnois qui n'a pas besoin de missel : 40 ans de métier et tout dans la tête !par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
de M. Duchamp ; ... il est frappant qu’une telle colère s’abatte sur Picasso cinquante ans après sa mort. Rien de très frappant : le monde change ; et les générations se renouvellent. L'appréciation des oeuvres des artistes se renouvelle de la même façon. M. Duchamp, je vous recommande d'aller à la rencontre des jeunes qui sont aujourd'hui étudiant(e)s dans les écoles d'art. Engagez lpar Emmanuel Bigler - esthétique et autres discussions
À propos du modèle des cercles de confusion (CdC) pour la profondeur de champ (PdC) J'entends déjà les lectrices et les lecteurs scrupuleux protester : Eh ! Un diamètre de cercle ce n'est pas une période ! Quel est le lien entre un diamètre de cercle de confusion et une période ? La question est un peu délicate. Pour la diffraction, la période-limite a une expression simple : pc= N λpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
>> la belle excuse ... >> Tout d'un coup on devient artiste ... > So I'm an artist ? God Damnit ! ;-) Dans mon club photo, on ne dit jamais « Mais il y a quelque chose qui ne va pas dans cette photo ! » Mais on dit « Est-ce volontaire ? » En général la personne questionnée avoue rarement qu'il y a un vrai problème technique dans sa photo ;-) C'est la liberté créative de lpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Complément à propos de l'acuité visuelle La légehde dit que cette question d'optique physiologique a été soigneusement étudiée pendant la 2e guerre mondiale, en particulier pour les pilotes de chasse. L'évaluation de l'acuité visuelle dépend de beaucoup de paramètres ... bref, pour résumer, on dira que l'acuité pour le pilote de chasse c'est une période-limite de une minute d'arc, et que poupar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
(suite) Ce diagramme FTM précise la notion de fréquence de coupure de diffraction pour une optique parfaite. C'est la fréquence spatiale, en cy/mm, au niveau de l'image, pour laquelle il ne passe vraiment plus aucun détail à travers l'objectif. On remarque que la forme du diaphragme n'a pratiquement pas d'influence sur cette courbe qui ne représente que la FTM pour les images parfaitemenpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
quels seraient les diaphragmes à ne pas dépasser sous peine de voir pointer le bout du nez de la diffraction ? ... ou de grandissement importants. Effectivement, comme pour la profondeur de champ, le fait que la diffraction soit visible ou pas dépend de la dimension de l'image et de ses conditions d'observation. Si on part de la limite physique de diffraction pour une optique parfaite en épar Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Bonjour J.P. ! Pour tester ton bokeh je te propose de photographier ce sujet en huit-dix.par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
(suite) Comme il est difficle de voir les limites de profondeur de champ (PdC) avec bascules, ce que je fais c'est d'estimer a priori l'angle de bascule nécessaire pour faire un « Scheimpflug de premier plan ». En 4x5 pouces, à moins d'avoir des focales nettement plus longues que le 150 mm standard, les angles de bascule nécessaires sont assez petits. Par exemple avec un 150 mm de focale,par Emmanuel Bigler - équipements et procédés
Bonjour ! Difficile de répondre sans avoir vu l'image. J'imagine que vous êtes parti de tous les réglages de bascule à zéro, et que vous avez appliqué une bascule d'axe horizontal. Das ces conditions les limites de profondeur de champ sont contenues entre deux plans inclinés formant un coin ; l'intersection des deux plans limites pour la netteté est une ligne horizontale dans le cas d'unpar Emmanuel Bigler - équipements et procédés