VDS Densitometre Volomat; 40 Euros.photo sur demande. Abs jusqu'à mardi 8/07. jc.blais@gmail.compar Donquifaute - occasions
livres photo à vendre: -Le zone système- P.E baïda-P. Bertholdy-M. Cégretin/ Ed. Les cahiers de la photographie: 30 E. Frais de port inclus;(Colissimo normal) -Landscape: Theory- Lustrum Press (Anglais) 23x30cm; 175p.:30 E.fdpi -Montagne-Photographies de 1814 à 1914_ ed. Denoêl-F. Guichon. Musées de Chambéry-Format 31x25cm 127p.:35E. fdpi -Créativité en laboratoire.Kodak- Format 15x22cm. 288ppar Donquifaute - occasions
J'adhère à vos deux propos thomas r. et Blémia; c'est cette diffusion,ce flux qui est impressionnant et il est souvent difficile de l'ignorer tant il envahit la sphère publique et privée par le net ,la pub la télé les revues les écrans géants. Peut être aussi comme moi recevez vous ces diaporamas d'amis bien intentionnés vous sachant concernés par la photo qui vous envoient leur "sélection&qpar Donquifaute - esthétique et autres discussions
"....composée d'une multitude de travaux,sans guide véritable,juste une surproduction." pour une fois j'acquiesce (sans être sûr que nous donnions le même sens à surproduction,mais passons). De nos jours les pyramides se gravissent plus rapidement et plus facilement,entre la base et le sommet l'intérieur peut aussi révéler des trésors à qui sait et peut l'explorer.par Donquifaute - esthétique et autres discussions
Ouf ! nous revenons au sujet,merci L. pour cette citation à la tonalité un peu "universitaire' mais qui résume bien le propos du fil. Si j'avoue ne pas comprendre toute la phrase : " L'image numérique et ses montages....,tant l'intelligence de ces courants est indissociable de leur perception in situ ." je pense aussi que nous n'en maîtrisons pas tous les enjeux; ce qui a auspar Donquifaute - esthétique et autres discussions
Je pensais ne plus revenir dans ce fil où affirmations péremptoires, contrevérités et slogans tenaient lieu d'arguments; merci à Pierre Liberas pour son très beau texte qui peut faire encore espérer en la capacité de réflexion de la gent photographe . Son propos à l'origine de ce fil était prometteur d'un bel échange d'idées, il en eut peu ; c'est dommage de le laisser dévoyer car il garde toutepar Donquifaute - esthétique et autres discussions
Ce fil ne passe plus dans le chas d'aucune grosse aiguille tellement il est bouffi par des affirmations péremptoires et autres approximations plus ou moins loufoques. Surproduction à la différence du mot production n'a en Français qu'une acception : production excessive . L'excès ne va pas souvent où certains croient qu'il va : . Pour revenir au sujet originel "trop de bonnes images" ipar Donquifaute - esthétique et autres discussions
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > <<Le but premier du binôme > surproduction-surconsommation est, et était, de > faire du profit ; en photo les moteurs de ce > binôme sont la facilité et une espèce de > narcissisme.<< > > Joli cours d'histoire, > Vaut mieux en rire > > C'est sûr que le Camarade Apar Donquifaute - esthétique et autres discussions
Martial Maurette Photographe écrivait: ------------------------------------------------------- > La surproduction a été conçu pour endiguer les > famines. > Le travail artisanal ou artistique (sous-entendu > de très haute qualité) va se réduire vers les > élites financières. > L'attitude est de se faire plaisir et de se sentir > honnête. > Y'a-t-il un devin danspar Donquifaute - esthétique et autres discussions
L'idée de départ de P. Liberas est qu'il y a trop de bonnes images ( du point de vue technique) ,sous entendu :des images sans intérêt,sans caractère...comme il y a trop de fraises ou de tomates sans saveur. C'est là le lot de notre société de sur-production et sur-consommation attisé par les progrès technologiques où l'on rejoint les propos de J. Renoir (cf lien donné par Ossette P.). -Cette supar Donquifaute - esthétique et autres discussions
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > Blémia écrivait: > -------------------------------------------------- > -- > > > > Ce n'est pas grave, l'oubli des choses a > > l'utilité de faire de la place . Chaque > > génération a besoin de faire ses propres > > expériences, avoir ses propres repères et qui > > n'par Donquifaute - esthétique et autres discussions
Ou une persistance dans la banalité si l'auteur n'a pas conscience de cette banalité, mais au fait ! quelle différence cela fait il ?par Donquifaute - esthétique et autres discussions
PIERRE LIBERAS écrivait: ------------------------------------------------------- > "si les générations d'avant lèguent le cumul de > toute la mémoire de l'humanité." Désolé, je n'avais pas pris en compte la 2ème partie du post : " De la singularité qui marque les mémoires"; anecdotique ne peut pas qualifier de telles images. Tant pis ou tant mieux pour celles sans spar Donquifaute - esthétique et autres discussions
Merci à Ossette P. pour les liens vers J.Renoir; son discours est surprenant de lucidité et d'actualité par rapport au numérique mais la conclusion est-elle que l'art est décadent depuis le début des temps modernes et que seuls les génies peuvent être qualifiés d'artiste, la singularité citée plus haut ne devient-elle pas anecdotique avec le temps qui passe? Je suis troublé par toutes ces questpar Donquifaute - esthétique et autres discussions