En C41, j'ai longtemps fait appel à Labo 1000 pour me faire mes dev C41 en 8x10 puis en tirage contact, j'étais très satisfait.par alexandr - équipements et procédés
Puisque une des questions de ce fil était, "quel est votre film 8x10 préféré?", je réponds: Kodak Portra 160 Et je réponds aussi que je tire uniquement en RA4, pas de scan...par alexandr - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > LB écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Je ne connaissais pas cette citation de Musset > : > > "les grands artistes n’ont pas de patrie" > > > Une belle citation ... > > Mais il faut bien définir ce qu'est la patriepar alexandr - esthétique et autres discussions
Les oeuvres de Pierre Radisic ont attiré mon attention il y a bien longtemps, ses nus abstraits (Marilou, etc...) m'ont emballé dès leur apparition il y a plusieurs décennies (quand les Mappelthorpe et Osoe étaient sur le devant de la scène), son travail sur les "couples" est très étonnant. Je vois toujours avec beaucoup d'intérêt et de plaisir ses travaux, merci pour le partage! Il y apar alexandr - esthétique et autres discussions
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > pierre radisic > veni, vidi vinum > photographies > du 20 août au 19 octobre 2024 > ¡!¡ verrenissage le lundi 26 août de 18 à > 20 h 30 ¡!¡ > présentation de « Verretiges » de Pierre > Radisic > aux Éditions de La Pierre d’Alun. Avec l’aide > de la Fédération Wallonie Bruxellespar alexandr - esthétique et autres discussions
Il apparaît surtout de cet article (comme si je l'ignorais), que la photographie est un bon moyen de dépenser son argent, mais il y en a d'autres, plus ou moins intelligents.par alexandr - esthétique et autres discussions
Excellent travail. Pour l'Argentum qui fait "seulement" 2,1 kg, il est précisé qu'il manque le dos, dont j'ignore le poids, si j'ai bien compris.par alexandr - équipements et procédés
Merci pour l'info. C'est toujours intéressant de savoir qui décide de la chanson, c'est à dire qui possède l'entreprise.par alexandr - informations et actualité
vitruve écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci pour toutes ces infos. > Je vais en traiter 1 au XTOL à 1+2 et 1 au > rodinal 1+50 pour voir. XTOL 1+1 pour ma partpar alexandr - équipements et procédés
Très beau rendu avec de l'Xtol, ou à défaut le XT3 d'Adox.par alexandr - équipements et procédés
Hexar49 écrivait: ------------------------------------------------------- > Pour Alexandr, document envoyé. Merci!par alexandr - équipements et procédés
Philoumg écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > > Du coup on parle bien d'objectif très différent > à l'usage (poids, format possible) à adapter > selon les projets. En effet.par alexandr - équipements et procédés
Hexar49 écrivait: ------------------------------------------------------- > Le document vient d'être envoyé aux demandeurs. Bonsoir, Pouvez-vous m'envoyer votre document s'il est toujours disponible? mercipar alexandr - équipements et procédés
Philoumg écrivait: ------------------------------------------------------- > Oui c'est exactement où je voulais en venir... et > même là je ne sais pas de quel format de film on > parle et de quel type de sujet mais de là à > avoir les deux dans sa besace... > > Vu sur un forum étasunien, le Nikkor serait plus > piqué et le Symmar plus typé doux, jolie bokeh, > opar alexandr - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > merci de votre réponse. > je comprends parfaitement votre point de vue* mais > votre réponse ne va pas avec la question... > Là, vous avez deux formules optiques bien > différentes ("tessar" vs "plasmat") et les rendus > sont bien différents. > Avec 58par alexandr - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > > alexandr écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > ... > > Je donnerai > > simplement mon expérience personnelle sur une > > autre plage focale. Les rendus des optiques me > > surprennent toujours: j'utilise souvent unpar alexandr - équipements et procédés
Georges L écrivait: ------------------------------------------------------- > Pas énorme finalement. > Merci Nestor. Pour répondre à la question de base, grosse différence entre un 58 et un 65mm? Je donnerai simplement mon expérience personnelle sur une autre plage focale. Les rendus des optiques me surprennent toujours: j'utilise souvent un 450mm et un 480mm, on pourrait penser que cpar alexandr - équipements et procédés
Norma écrivait: ------------------------------------------------------- > Oui, j’ai également ce SA II et une Norma qui > est loin d’être un chateau branlant même avec > 3kg sur le nez. > Une vingtaine de prises de vues avec ce duo le > mois dernier. > Un régal > > La Toyo je m’en suis séparé même si > effectivement elle a de belles qualités. > Vraimentpar alexandr - équipements et procédés
Un Américain (Carboncamera, je crois) avait eu la bonne idée de lancer un projet de chambres 8X10 et ULF en carbone ultra légères, en incluant une conception de chassis tout à fait nouvelle. Les chassis étaient deux fois moins lourds, c'était très bien pensé... j'ai vu les premiers prototypes, puis l'atelier du gars a brûlé, et il a cessé son activité... Un clin d'oeil à nos fabriquants de chapar alexandr - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > tout dépend "du projet" comme toujours. > si on peut séquencer les prises de vues, alors on > peut très bien avoir une configuration > minimaliste pour chaque sujet. > il y a "trois" postes à gérer: > chambre + trépied + accessoires (voile de visée, >par alexandr - équipements et procédés
Une chambre vraiment légère: J'en ai une aussi: c'est sommaire et rigide, on peut faire de bonnes photos avec... c'est le genre de chambre pour aller loin de sa voiture, avec une optique légère également, il y a moyen de descendre vers 15 kg de matériel. Pour vos photos proches de votre voiture, prenez une Arca ou quel chose de précis avec réglages micrométriques: de toute façon, sur les &par alexandr - équipements et procédés
Contrairement à ce qui peut se dire sur ce forum, chaque gramme compte quand on doit porter la chambre loin de la voiture. Non, ce n'est pas la même chose de porter 20kg et 40kg... 20kg, vous les porterez avec un bon sac à dos, mais 40kg, vous ne ferez rien du tout, à moins de me dire que vous êtes sherpa. Sinon, en effet, il y a la poussette ou le chariot, qu'il faut lui-même prendre en voitupar alexandr - équipements et procédés
> Mais le temps ne transforme ni les Japonais en > Allemand, ni les Allemand en Japonais ... Certes, mais il y a de vieux Allemands et de vieux Japonais, et l'âge est universel...par alexandr - équipements et procédés
Ron Talis écrivait: ------------------------------------------------------- > en libre accès sur > > > 4 Merci pour le lien!par alexandr - esthétique et autres discussions
La bêtise humaine m'étonnera toujours...par alexandr - esthétique et autres discussions
Texte très intéressant, merci. "Les temps sont arrivés où nous ne devons plus rêver." Plus que jamais, il est nécessaire de se poser les bonnes questions, et elles concernent beaucoup de domaines.par alexandr - informations et actualité
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > alexandr écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Faites un essai avec l'optique et faites vous > > votre opinion. > > Sinon, achetez une autre optique, pas > forcément > > Rodenstock, cela vous coûtera certainement > moins > > cher qupar alexandr - équipements et procédés
Condoléances à sa famille également, son travail mérite le détour en effet, une occasion de rendre hommage à un membre discret de GP.par alexandr - informations et actualité
Faites un essai avec l'optique et faites vous votre opinion. Sinon, achetez une autre optique, pas forcément Rodenstock, cela vous coûtera certainement moins cher qu'une réparation dans un atelier spécialisé, de toute façon, vous ne pourrez pas réparer vous-même.par alexandr - équipements et procédés
Francois Croizet écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > > A optique de résolution égale, la quantité > d'information contenue sur film augmentera > proportionnellement au gain de surface > sensible... > > Donc grosse modo un 4x5" ne contiendra maximum que > 4 fois plus qu'un 6x6 cm .. > > Et à conditionpar alexandr - équipements et procédés
