Bon, comme souvent, la compréhension entre différentes spécialités est parfois délicate. En biophysique tissulaire et cellulaire, les phénomènes d'osmose sont multiples et je ne parlerai pas de l'électro-osmose. Un bref rappel d'histoire: En 1748, l'abbé Nollet remarque que lorsque l'on sépare de l'eau et de l'alcool par une vessie animale, l'eau passe dans l'alcool mais jamais l'inverse.par mesh - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Gabriel écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > S'il s'agissait d'un phénomène d'osmose la > > gélatine absorberait de l'eau jusqu'á se > > désintégrer car pour que les concentracions > > s'équilibrent c'est l'eau qui circule et non >par mesh - équipements et procédés
Un bouquin ne remplace pas l'expérience vécue. Je doute qu'il ait eu besoin de lire un livre pour donner ces réponses. Alain nous fait profiter de son expérience de spécialiste dans le domaine des microfilms. C'est une chance pour le forum.par mesh - équipements et procédés
Les explications d'Alain complètent le Glaf. ;-))par mesh - équipements et procédés
Alain Allovon écrivait: ------------------------------------------------------- > Damned, Glafkidès à pris le corps de mesh > !!..............:o) > La pression osmotique évoquée ci-dessus est > d'environ 15 kg/cm². OUI, le Glaf. est ma bible (4° ed.) ;-)) Des brevets de procédés chimiques et d'autres ouvrages (plus récents) sont complémentaires, cependant la densité et la qpar mesh - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > Concernant les sulfites, peut on dire qu'avec un > fixateur en contenant, le lavage sera plus > "facile" car je constate q'un auxiliaire de lavage > comme celui de Kodak c'est (que) 20g de sulfite > par litre? Pourquoi laver ? L'Hyposulfite (adsorbé à la gélatine et celui copar mesh - équipements et procédés
Bonjour Alain, Merci de ces infos, c'est très intéressant. Quand j'ai commencé à utiliser les films de cette catégorie, mon but était alors de déterminer une formule de révélateur (caffenol, LCHD) capable de développer les supports microfilms afin d'obtenir une gradation des gris plus élevée que ne le demande l'archivage de documents. Effectivement, avec la CMS d'Adox (<=> SPUR Orthopanpar mesh - équipements et procédés
Alain Allovon écrivait: ------------------------------------------------------- > mesh écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Avec les microfilms il faut une durée de > fixation > > brève et une action délicate sur les grains > > d'Ag. > > Pourriez vous développer s'il vous plaît ? Bonjour, Les fixateurs cpar mesh - équipements et procédés
Ben voilà, les formules connues commencent à pleuvoir. Le DIY sera toujours meilleur marché. 1,31€/L + les frais annexes. Autant faire un achat groupé. Pour un débutant, un fixateur prêt à l'emploi est confortable.par mesh - équipements et procédés
L'Adofix est fiable et financièrement intéressant (c'est important pour tous). Avec les microfilms il faut une durée de fixation brève et une action délicate sur les grains d'Ag. L'Adofix est impeccable. Pas de mauvaise surprise. Idem pour les tirages. Je n'ai pas d'actions chez Adox, mais quand un produit est bon et rentable, autant le signaler. L'Hypam est aussi très bien, cependant poupar mesh - équipements et procédés
>>Quand au fait que le forum ne soit pas destiné aux débutants, voilà qui est dommage (rien n'est précisé), il faut donc s'être coltiné toutes les erreurs et avoir lu tous les bouquins avant de pouvoir tirer parti de votre expérience....<< Bonjour Sébastien et Bienvenue, Vous vous déclarez débutant et êtes impatient du meilleur résultat obtenu avec les produits les plus rentablepar mesh - équipements et procédés
Bonjour Étienne, Peut-être une explication à ton problème: Le pH de 10 est obtenu avec le carbonate de sodium anhydre, rajouté à la fin. Ce n'est pas l'association de DimS & de Potassium Hydroquinone Sulfonate, qui te permettra d'obtenir ce pH.par mesh - équipements et procédés
Sur les scans envoyés, il m'est difficile d'analyser les densités. Pour le pH, la calibration est importante et délicate en fonction du matériel utilisé.par mesh - équipements et procédés
Suivant la méthode de dev de B. Thornton en 2 bains, j'avais adaptée le LCHD pour avoir encore plus de latitude. C'est la méthode que je préférais. Et je ne l'ai toujours pas écrite sur photochemical. Peutêtre bientôt.par mesh - équipements et procédés
Pour comparer des différences de densités entre négatifs, le scanner n'est pas une solution satisfaisante. Le mieux serait de photographier une charte (Stouffer) et d'analyser ensuite au densito. Mais déjà de simples planches contacts apporteraient d'emblée des infos utiles. Ensuite concernant la chimie, le pH reste une donnée essentielle. P. Glafkidès donnait un pH optimal de 10.4 pour lapar mesh - équipements et procédés
Donc un apôtre est en capacité de détecter les erreurs. Voire un disciple.par mesh - équipements et procédés
Certains livres sont incontournables. ;-)par mesh - équipements et procédés
Pour visualiser cette 4° éditionpar mesh - équipements et procédés
Oui avec une proportion telle que Dimézone S = 16 % PHS (pH = 10)par mesh - équipements et procédés
Dans mon précédent message, je faisais référence au LCHD. Pour le 510-PYRO, remplacer le TEA par du PG va effectivement diminuer le pH qui ne sera plus optimal pour l'action du Pyrogallol dont le pH optimal est 10. Le TEA permet d'obtenir ce pH. La finesse du grain ne sera pas non plus optimale. Dans le révélateur HYPERCAT, le Catechol nécessite un pH >. D'où le remplacement du TEA papar mesh - équipements et procédés
Bonjour Daniel, C'est là qu'intervient le Carbonate de Sodium, dosé afin de réguler la valeur du pH.par mesh - équipements et procédés
Oui, je me suis mal exprimé. Par meilleure activité de la Dimézone S, je voulais dire meilleure efficacité lors de son action de développement. La dimézone S associée au Potassium Hydroquinone Sulfonate PHS (modulation du développement des noirs profonds) est plus efficace en solution basique, car plus stable, avec donc une activité plus longue que la phénidone (qui se dégrade très vite enpar mesh - équipements et procédés
Équivalence en grammes: Dimezone S = 1.44 x Phénidone A Un peu plus de précisions sur le choix de la Dimézone S et ses avantages par rapport à la Phénidone A, en présence de Potassium Hydroquinone Sulfonate. la Phénidone en présence de sulfite de sodium est très instable par manque de dérivés monosulfonés. Cet inconvénient disparaît avec du Potassium Hydroquinone Sulfonate. Le potentielpar mesh - équipements et procédés
Bonjour Claude, Je ne me lasse pas de regarder tes héliogravures, elles sont splendides. Amitiés Philippepar mesh - esthétique et autres discussions
Bonjour à tous, Effectivement Etienne, l'action des deux recettes est similaire, la première destinée à une utilisation immédiate alors que la seconde peut être conservée grâce au remplacement de l'eau par du pg. Jongler entre les poids moléculaires m'avait causé aussi qqs maux de tête ;-)). Merci à Nestor et Daniel pour vos interventions et désolé Etienne de ne pas être aussi assidu que jepar mesh - équipements et procédés
Excellent. La dérision à tous les temps. ;-))par mesh - équipements et procédés