J’avais fait quelques essais de mesures avec mon APN (un olympus XZ-1) en mode spotmètre. Il s’avérait que son algorithme calcule systématiquement le triplet (iso, vitesse, ouverture) pour placer la lumière reçue en “zone 5” / gris moyen lorsque l’histogramme est étroit. Je sais le système de zone n’est vraiment transposable dans le numérique, mais il se trouve qu’avec cet appareil-ci : j’ai unepar Nicolas Gaudin - équipements et procédés
Je me suis mis à la reliure aussi, pour le moment du texte que j’imprime sur papier bureautique. Reliure in-plano. Je n’ai trouvé aucune ressource pour la couture in-plano alors j’adapte… Dommage parce que le in-plano est à priori le plus utile pour un photographe… Pour le matériel je fais ça façon système D : deux planches de bois pour prendre les feuilles en sandwich, au-dessus une enclumepar Nicolas Gaudin - équipements et procédés
> on ne pourra peut-être bientôt plus regarder des images qui ont été prises (au numérique) il y a dix ans. JPEG date de 1992. Il existe des implémentations libres des principaux formats RAW sur le marché, ce qui leur assure une certaine indépendance vis-à-vis de la politique des constructeurs.par Nicolas Gaudin - informations et actualité
D’une la procédure astrophoto est valable parce qu’elle aboutit à un signal exploitable scientifiquement : 1/ on veut pouvoir faire des mesures photométriques fiables du signal, 2/ en astro, on manque cruellement de lumière, et les capteurs CCD vont donc être utilisés à la limite de leur possibilité, il faut donc impérativement tenir compte des biais, ce n’est probablement pas le cas en photo.par Nicolas Gaudin - équipements et procédés
En ce moment il y a ça : C’est une série. J’ai vu l’épisode précédent, pas celui-ci. De quoi alimenter un peu la machinerie du forum…par Nicolas Gaudin - esthétique et autres discussions
À ce stade là on parle de lunettte astronomique. En fait ça ressemble fortement à une variante de Cassegrain. Donc c’est même pas une lunette, mais un télescope (présence d’un miroir). Plus de détail ici : Pour le trépied, c’est plutôt ça qu’il vous faut :par Nicolas Gaudin - informations et actualité
Oulà pas de prise de tête. Je ferai juste deux ou trois films avec la box, histoire de jauger le développement argentique (c’est ça le but de la manœuvre hein, rien d’autre, pour surclasser Ansel j’attends la chambre ^^). Ensuite j’aviserai, soit un moyen format pas cher parmi ceux que vous m’avez conseillé si j’ai des doutes sur mon idée de départ, soit j’envisage plus sérieusement et directemenpar Nicolas Gaudin - équipements et procédés
> car tu ne sais même pas si l'argentique pourrait te plaire, au sens du developpement, apprendre a obtenir de bon negatif etc.. Oui bien sûr. Je veux d’abord tester avec l’Agfa Box d’ici deux semaines je pense. Pour du 6x9 ça peut être rigolo de commencer par ça. L’avantage avec c’est qu’il n’y a quasiment aucun investissement, juste un kit de dév. des négatifs, voir peut-être de quoi fairpar Nicolas Gaudin - équipements et procédés
Bonjour, Je me permets de squatter ce fil. Après découverte du site et de son forum, il y a quelques temps déjà, je suis de plus en plus tenté par l’aventure du grand format. Sauf que… mon appareil photo à l’heure actuel est un compact, dit “expert” (hum…). Ça ferait un sacré saut ! Mais je suis convaincu qu’un travail à la chambre me plairait énormément. Ça vaut ce que ça vaut, mais parpar Nicolas Gaudin - équipements et procédés