Au risque de me répéter... Si tu le dis, c'est donc obligatoirement vrai. Mais effectivement, au risque de te répéter tout cela reste sans intérêtpar pascalM - équipements et procédés
<<< Les meilleures ./ >>> Si tu le dis, c'est donc obligatoirement vrai. J'ai utilisé des objectifs qui sont moins bon (puisque le Zeiss est le meilleur)... mais qui délivrent de meilleures images.par pascalM - équipements et procédés
<<< il y a un membre sur GP qui fabrique les objets demandes par imprimante 3d ou similaire >>> Pour des diaph à vannes, la tôle découpée est largement plus efficace que le plastique extrudé. Mieux vaut un emporte pièce qu'une imprimante 3Dpar pascalM - équipements et procédés
<<< Les meilleures optiques FF du marché >>> Les plus chères c'est certain; Les meilleures ? c'est variable en fonction des critères de jugementpar pascalM - équipements et procédés
Oui, mais sont-elles aussi bien traitées pour la couleur numérique que les Zeiss ? Pour la couleur numérique sRVB ça doit être bon, Pour la couleur numérique AdobeRVB, la question se pose. Avec la couleur numérique Raw.... mystère.par pascalM - équipements et procédés
Il y a d'excellentes optiques au catalogue Sony, pas besoin d'aller chercher plus loin. Mais si on aime se compliquer la vie... il existe des bagues qui permettent de monter à peu près n'importe quoi. dont les Otus qui ne se montent pas directement Bref, passé les problèmes d'addition ou de soustraction, on peut, avec des bagues multiplier les possibilités, au risque de créer quelquespar pascalM - équipements et procédés
>>> Mélanger le Maitre des ateliers du XIXème siècle avec le refus de l'opacité des procédures d'un appareil numérique, Waoupssssssss, on va loin avec ça. <<< Mon opinion sur le Maître qui etc. (et le besoin de toujours avoir le dernier mot) ne remontait pas au XIXe mais de quelques heures plus tôt : ton message de 10 h 12 Encourager celui qui veut expérimenter est rapar pascalM - équipements et procédés
Henri Nestor, Que tu commentes mon message car tu en contestes le contenu, c'est normal et même souhaitable, c'est ce qui fait l’intérêt d'un forum comme celui-ci. Mais il n'est pas indispensable d'en commenter la moindre virgule, surtout si c'est pour préciser que tu n'as pas vraiment de commentaire à faire. Tu as donné ta définition de la pédagogie, La mienne serait plutôt d'évitepar pascalM - équipements et procédés
<<< Personne n'a dit ce genre de chose... >>> Nestor, il faut me lire avec attention :-) Je ne parle pas des discours, mais des actes ! Des posemètres incertains, j’en vois plus souvent que des spotmètres étalonnés. Utiliser un appareil numérique pour le mesure de lumière est tout aussi pédagogique que d'utiliser un posemètre. Détourner un objet de son usage initialpar pascalM - équipements et procédés
<<<< -dans le temps il y avait 2 philosophie différentes: oubien multispot (max 8), dans le sens de la sensitométrie et du zone système oubien matriciel, coup de chance, en se basant sur quelque milliers de photos typiques (sic) -le matriciel l'a remporté, mais ce n'est que grâce à la latitude d'exposition des APN modernes que l'on sait "récupérer" les images mal exposépar pascalM - équipements et procédés
> pouvez vous être sûr que les 100 iso de votre APN sont les mêmes que ceux de votre film > pouvez vous être sûr que le F5.6 de votre APN est le même que celui de votre objectif > pouvez vous être sûr que le 1/60s de votre APN est le même que celui de votre obturateur > pouvez vous être sûr que le gris à 18% de l'histogramme de votre APN est le même que celui de votre zone V >par pascalM - équipements et procédés
Autant profiter de la version sous-titrée en français... Accessoirement cela permet aussi de découvrir les autres films de Cinq 26par pascalM - informations et actualité
Plusieurs solutions... >cette nouvelle machine qui est née il y a au moins 3 mois. C'est peu 3 mois, peut être qu'attendre un peu serait judicieux. Sinon choisir un papier pour lequel le profil existe (Hahn ou Canson par exemple) me semble judicieux aussi. Dépenser 20 à 30 € pour un profil sur mesure, pourquoi pas, mais si le but est de choisir un papier pas trop cher... le surplus fpar pascalM - équipements et procédés
et les discussions sur les poussettes...par pascalM - équipements et procédés
C'est un peu hors sujet, mais pas tant que ça, bonne soiréepar pascalM - esthétique et autres discussions
Tout a été dit sur la mixité des pratiques de beaucoup de photographes. De façon plus simple, je me pose la question du pourquoi ? Pourquoi vouloir Rendre ce forum exclusivement argentique ? Je n'ai pas l'impression que le fonctionnement actuel soit complexe, confus, déroutant ou je ne sais quoi d'autre. bonne soirée. psclpar pascalM - équipements et procédés
Les deux objectifs sont sans obturateur très bon état général livré avec bouchon avant et bague de montage arrière diaph f/9 à f/256 240 mm : 130 € + port 360 mm : 150 € + port 250 € pour les deux ensembles (+port) photos : contact : mon prénom, suivi de miele chez gmailpar pascalM - occasions
J'ai un F-Stop, je ne l'ai pas encore utilisé pour le transport de matériel GF, mais c'est au programme (4x5). F-Stop n'a pas prévu de compartiment "spécial GF", mais ils ont des modèles vidéo pro qui devraient faire l'affaire, y compris avec un matériel encombrant. Le sac est adapté à la photo mais est aussi prévu pour un portage de longue durée. Autre avantage le système est modupar pascalM - équipements et procédés
Ce merveilleux objet est destiné à redresser le papier photo quand il a du "curl" Je ne suis pas certain que ce soit plus utile qu'un présentoir pour chambre :-) bonne soiréepar pascalM - équipements et procédés
" les images native capteur silicium n'ont pas ce problème car leur nature propre n'est pas binaire, ce sont des images totalement analogique codées à postériori, la nature profonde reste analogique" Existe t'il un autre endroit sur cette planète où l'on peut lire que les images argentiques sont binaires (donc numériques) et que les images "numériques" sont analogiques ?par pascalM - équipements et procédés
Peut-être faut-il prendre les propos de Stieglitz avec recul ? Il refuse la reproduction de ses images en 1931, mais il me semble qu’en d’autres circonstances ses photos ont été reproduites. Peut-être avait-il simplement un problème (qualité ou autre) avec cette publication en particulier. "Je m'intéresse à ce qui vit: c'est pourquoi je ne peux autoriser la reproduction de mes photograpar pascalM - esthétique et autres discussions
Sabina, Visiblement la reproduction du négatif n'est qu'une étape dans le but d'utiliser un margeur automatique. Ce genre d'outil est assez peu efficace, sauf à vouloir tirer du "tout venant" de façon vaguement acceptable. L'idéal pour du tirage de qualité "commerciale" (qui peut être vendu sans honte) reste l'oeil et l'habitude, avec quelques efforts ça vient assez vpar pascalM - équipements et procédés
Je signale aimablement aux deux interlocuteurs de ce fil que j'ai un droit de veto ! :-)))))) bon WE Pascalpar pascalM - informations et actualité
>> mais le plus dur avec ce petit jeu est de ne pas >> avoir trop de poussières >Pas plus que sur un tirage papier, >Tout le process est quasi identique Au détail près que la dia est projetée et non pas vue à sa taille directe comme un tirage papier. Des poussières invisibles sur un tirage sont parfaitement visibles sur la dia projetée. J'ajoute que repiquer ça relève depar pascalM - équipements et procédés
Il est possible, et pas si compliqué, de faire des positifs d'après négatif. le COPEX signalé plus haut devrait parfaitement convenir. Kodak a toujours un positif nb au catalogue la fiche technique est utile pour avoir une idée assez précise de ce que l'on doit viser comme caractéristiques. avec l'aspect sensitométrique on arrive toujours à se débrouiller, mais le plus dur avec cepar pascalM - équipements et procédés
Le 4125 était fait pour de la copie de tirage NB. Il donne des hautes lumières assez contrastées le but est de compenser l'écrasement des blancs du tirage. Tu peux utiliser ton 4125 pour plein de choses sauf effectivement des néga d'après dia ! La notice Kodak indique le Tmax 100 comme alternative, effectivement les deux sont des néga NB, en dehors de ce point commun, ça n'a rien àpar pascalM - équipements et procédés
Concernant l'alternatif Glaf est peu loquace, et sur certains points il est très approximatif. Mieux vaut LP Clerc qui est mieux documenté... mais pas toutes les éditions ! Sinon pour la photo en général il y a ça : c'est en anglais mais plutôt mieux foutu que le Glaf, il existe aussi des éditions plus récentes que celle publiées ici. psclpar pascalM - équipements et procédés
Sans présager de la qualité de l'oxalate ainsi préparé, il existe, je pense, des méthodes moins complexes que la multiplication par 0,3779527559 :-) bonne fin de journée psclpar pascalM - équipements et procédés
Les gambettes de Joséphine étaient superbes, Mais ce sont celles de Mistinguett qui sont (auto)célébrées par la chanson.par pascalM - esthétique et autres discussions
>>> Pas de tunnel pour Belfast et le Ferry c'est tellement mieux, >>> on peut manger un tournedos face à la mer en buvant un Chablis 1er Cru J'ai des goûts plus modestes, le ferry de nuit, aux toutes premières heures du matin, l'heure des routiers, et le petit déjeuner avec haricots sauce tomate Mais toutes les options sont possibles, c'est le résultat qui compte mapar pascalM - esthétique et autres discussions