Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- ...ce qui me manque le plus c'est de retrouver le sentiment d'anarchie urbaine... Tu aurais pu faire un treizième... Oui cette image de Struth est terrible de signification. Il y a de l'arrogance dans cette barre d'habitations, une certaine suffisance, un geste de domination un peu féodal. Elle semble toiser lepar Jean - informations et actualité
Pierrot, es-tu sûr que nous parlons du même livre?par Jean - informations et actualité
Je serais bien incapable de hiérarchiser ce travail. En outre un "classement" des artistes me semblerait bien inutile voire absurde. Cet ensemble est fascinant puisqu'il propose "This Place" in "this book", ces douze regards conjoints, juxtaposés, complémentaires. Ce pays infiniment composite pourrait en justifier 100 ou 1000. Quant à la maquette, elle n'estpar Jean - informations et actualité
Sentiment d'un "livre-puzzle", dans lequel chaque artiste pose sa pièce, inégale, différente, mais une fois refermé, ce patchwork apparaît cohérent, connexe, symbiotique. .par Jean - informations et actualité
Bonjour, Je prends la première! Ou la seconde ça m'est égal. .par Jean - occasions
Bonjour, chose promise... Le problème a totalement disparu. L'inadéquation a priori de cette optique avec la chambre a été traitée et solutionnée instantanément par l'usine, et l'ensemble a subi les derniers outrages lumineux sans faillir. Un test in situ au site Corot a confirmé la totale inertie interne de la chambre. Une manipulation excessive ou accidentelle de ma part du revêtement inpar Jean - équipements et procédés
@ François Cela fait bientôt 10 jours que j'ai tout essayé et aujourd'hui on a trouvé. Je répète: le problème vient de cette optique 4X5 très généreuse en CI qui doit être modifiée dans sa partie arrière pour éradiquer les rayons de bords extrêmes qui bombardent l'intérieur de chambre. Et bien que celle-ci soit parfaitement traitée dans sa matité intérieure, certains dispositifs pourtant bienpar Jean - équipements et procédés
@ Gabriel Si seulement tu avais lu ce qui a été écrit sur le sujet... La chambre n'invente pas de réflexions internes, t'as vu ça où? Cette optique n'a rien à faire sur cette chambre, c'est mon entêtement qui est la cause du souci. Cette chambre est faite pour recevoir des optiques à petit cercle d'image dédiées aux capteurs. Understand? Well. Malgré cela, Arca Swiss a des solutions. Foupar Jean - équipements et procédés
Martial Maurette Photographe écrivait: ------------------------------------------------------- Finalement, ça semble plus simple que l'explication du "projet".. Étymologiquement parlant, les deux sont comparables :-) Projets tous azimuts et projections anarchiques de lumière, voilà de quoi exciter les débats. Mais mon projet immédiat est que les projections cessent.par Jean - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- Une incompatibilité triangulaire optique/chambre/dos Non c'est apparemment plus simple que ça: les rayons extrêmes de cette optique très généreuse en CI qui "foutent le bordel" dans la chambre si vous me passez l'expression. Martial, la lumière vient de l'optique lorsque l'obturateur s'ouvre, c'espar Jean - équipements et procédés
@ J-P Mahé C'est quelque chose comme ça oui. La génération de l'optique (bien que pas très ancienne, 2006 il me semble) n'est pas vraiment compatible a priori avec cette chambre moderne dédiée davantage au numérique, donc bien plus à l'aise avec des optiques calculées pour les capteurs ( performances resserrées sur un plus petit cercle d'image). L'observation à la bino a été faite dans tpar Jean - équipements et procédés
Feuilleton Arca R + Grandagon 6,8/75 mm = fantôme Saison II La chambre sera à l'usine demain. Son ingénieur en chef a une solution pour bouter the gosht out of the camera. Aha. L'histoire n'est donc pas terminée. .par Jean - équipements et procédés
Gabriel écrivait: ------------------------------------------------------- Rien ne m'empêche de prêcher le contraire... Bien sûr. Je voulais dire que le petit et moyen format étaient plus adaptés à une photographie "instinctive', rapide...etc par opposition au grand format qui lui, de par son poids, son encombrement, était plus adapté à une photographie plus "réfléchie&qpar Jean - esthétique et autres discussions
L'intellectualisation n'a pas de format, l'artistique non plus. Vous parlez beaucoup d'intuition; de sensation, d'émotion, d'affect, de ressenti... Je vous verrais davantage avec un MF à main levée, un gros Leica et son 35 mm, ou une 4X5 légère équipée d'un GA avec poignée et viseur. Le GF est forcément plus construit, pensé, composé. Les images GF demandent qu'on s'y arrête, comme devant unpar Jean - esthétique et autres discussions
Gabriel écrivait: ------------------------------------------------------- Maintenant vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous a pas prévenus. Exact. N'empêche que le fantôme apporte de la vie là où il n'y en a pas. Tes optiques à toi n'en verront jamais dans les fesses de tes modèles. Nananère. .par Jean - équipements et procédés
D'après un utilisateur des Arca R, certaines optiques qui couvrent beaucoup plus que le 6X7 peuvent générer des soucis à l'intérieur de la chambre. Mais tout n'est pas perdu côté ésotérisme :-) Il reste encore des mystères à élucider. Par exemple je ne m'explique pas, et personne ne m'explique pourquoi cette violente sur-lumière n'est pas visible à la bino...? Autre exemple, pourquoi cepar Jean - équipements et procédés
Non Martial, tout a été tenté, calmement, test après test. En outre les PdV ont été faites par temps couvert à très couvert. En outre un grand spécialiste des Arca R vient de me confirmer mon diagnostic. Cette optique ne s'était jamais montée sur une Arca R, c'était une première et c'était une connerie. Je suis le seul responsable et j'ai payé pour apprendre, c'est tout simple. L'essentiel espar Jean - équipements et procédés
Eh oui, le 50 mm ne couvre pas le 6X6. Il vous faut un 80 mm par exemple. Ça se trouve à pas cher. Bonne chasse.par Jean - équipements et procédés
Merci Martial, je les connais les histoires à dormir debout de chez moi, il y en a qui y croient encore, c'est bien, ça les occupe. Donc bilan des essais sus annoncés: - Observation à la bino du déclenchement: rien. - PdV normale: fantôme toujours bien présent, bien gras, bien vénéneux. - PdV chambre à l'envers: fantôme à l'envers aussi, positionné de la même manière en haut de l'imagpar Jean - équipements et procédés
Idem. Le mien arrive dans la semaine. Une vraie impatience.par Jean - informations et actualité
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- essayer aussi l'exposition au "bouchon"(autour d'1 s c'est faisable) pour évacuer l'influence des lames de l'obtu. Ah oui, exact. je la mets au programme. .par Jean - équipements et procédés
Demain essais chambre à l'envers pour voir si le machin se forme différemment, puis déclenchement au bouton d'obtu et observation d'un déclenchement à la bino. Puis changement d'obturateur COPAL et re-essai à l'endroit et à l'envers. Après il n'y a plus rien d'humain à tester à mon niveau. Si le machin est encore là, c'est un problème optique totalement invisible en l'état qui se produit dapar Jean - équipements et procédés
Déjà fait. L'obturateur semble parfait et j'ai fait (parmi d'autres) 2 périples différents, l'un avec volet/dos, l'autre sans: aucune différence.par Jean - équipements et procédés
Aujourd'hui relâche pour cause de pluie. En attendant, voici un florilège de fantômes. Vous remarquerez la diversité des formes, des localisations et des intensités. fantômes re-fantômes re-re encore et enfin S'il y avait un génie parmi vous pour identifier cet ectoplasme. Au fond je commence à m'y attacher. .par Jean - équipements et procédés
Ce que je peux faire en revanche c'est de prendre la photo avec la chambre retournée à 180° puisqu'elle est utilisable indifféremment à l'endroit et à l'envers, le rail de pied et celui du viseur étant le même. .par Jean - équipements et procédés
Francois Croizet écrivait: ------------------------------------------------------- As tu essayé de tourner l’optique sur sa planchette, par exemple un quart de tour pour voir si le phénomène change de position ? François, Sur une Arca R ce n'est pas possible, un petit ergot au dos du COPAL coincé dans un logement usiné à cet effet dans la planchette ronde interdit cette rotation (à capar Jean - équipements et procédés
Merci pour vos encouragements. Il y a une chose que je n'ai jamais faite, c'est de regarder un déclenchement à la bino. Quand l'obturateur est ouvert, à la bino on ne voit rien du problème. Et comme le phénomène a lieu au déclenchement (entre 2s et 1/4s), j'aurai le temps de le voir, d'autant que je sais où regarder puisque ça se passe toujours au même endroit sur l'image. Autre chose, mêpar Jean - équipements et procédés
Petite progression cet après-midi: - Volet dos retiré, chambre laissée à la lumière (soleil voilé, nuages) plus d'une heure, rien sur le négatif. Donc pas de fuites de lumière ni de l'optique, ni de l'obtu fermé, ni de la chambre. - Déclenchement/pose de 1 mn avec bouchon d'objectif: UNE PETITE MARQUE en forme de lunettes sur le néga. Tiens tiens... - Toutes les autres images faites commpar Jean - équipements et procédés
Cet aprèm retour sur les lieux avec un programme d'essais très strict, établi selon les suggestions faites plus haut, à savoir; - marche avec la chambre, volet ôté, obtu armé, pas de déclenchement, - un déclenchement long, bouchon sur l'objectif, - + 3 photos faites dans les mêmes conditions qu'habituellement, toujours volet ôté d'une PdV à l'autre. Puis 5 photos habituelles mais epar Jean - équipements et procédés