Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- c'est pas un vieux > truc oublié ? Ça dépend où. Tu en trouveras plein au Bois de Boulogne, à Jonquera ou à la frontière Tchèquepar Jean - équipements et procédés
Je les aurais bien tous pris en bloc, mais...pas assez de couleurs mon fils. .par Jean - équipements et procédés
Armand écrivait: ------------------------------------------------------- > Et ?par Jean - équipements et procédés
Bonjour, Qui se souvient de ce process devenu inconnu? Par quoi est-il remplacé? Il s'agit d'une pâte à étaler sur du papier, du verre, tous supports pour tirage argentique. Merci! .par Jean - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Le Christianisme est la religion de l'image Ah ben tiens, ça me fait penser à une question qui me turlupine depuis pfouh, bien longtemps: Pourquoi sur les images d'Adam et Eve, premier homme et première dame de la Création, ils sont représentés avec un nombril??? Merci pour les techniciens qui savent.par Jean - informations et actualité
Aujourd’hui personne n’en a plus rien à cirer... .par Jean - équipements et procédés
AJJ écrivait: ----------------------------------------------------- l'important > reste le plaisir de photographier, aussi bien en > Fuji, Blad, ou tout autre marque argentique ou > numérique. Bravo .par Jean - équipements et procédés
Bon. Ouvrez-le dans le noir. S’il n’y a pas de film, ben, y a pas de film. S’il y en a un, sortez-le et rembobinez-le. Puis rallumez. Soit vous le remettez dedans, quitte à perdre les images déjà dessus, soit vous le développez. Si vous développez, et qu’il y a des images, vous sauvez vos images. S’il n’y a rien dessus, vous aurez perdu un film. A vous de voir ce que vous préférez. Onpar Jean - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > J'aime beaucoup l'idée du modulable, ajouter ou > enlever au gré des besoins, ça commence enfin à > apparaître sur le marché. Depuis toujours les aides et automatismes des machines sont débrayables, et je te rejoins sur un point: quand il y a le temps et la zénitude dans une prise de vue, c'est un bonheupar Jean - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- alors ce serait, > pour parler un peu plus concrètement la > détection des yeux par l'AF ? > C'est un bon système tant qu'il ne se plante pas, > s'il fait la map à côté quel sont les recours ? Par exemple oui, et s'il se plante c'est que ton système dysfonctionne. Aujourd'hui tu peux verrouiller l'AFpar Jean - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Ce truc est typique d'un matériel qui est censé > palier les insuffisances du photographe en vendant > du "confort". > D'une manière générale je constate que les > nouvelles fonctionnalités de matériel proposées > aux photographes me sont rarement utiles, et le > "confort" espar Jean - équipements et procédés
Avedon avait toute une équipe avec lui, qui le débarrassait des contingences techniques. En outre j'ai lu quelque part qu'il lui arrivait de craquer une boîte de 50 PF pour sortir le portrait qu'il avait en tête. Et surtout, surtout, il avait du talent. Un talent de metteur en scène, un talent de mise en image de sentiments qui transparaissent malgré la "torture" qu'il infligeait quepar Jean - équipements et procédés
C'est beau la communication. 45 ans au compteur dans cette magnifique discipline, et la certitude ici et ailleurs qu'elle n'est possible que par courts-circuits, étincelles éphémères aussi vite éteintes qu'apparues. Je ne parle pas de mauvaise foi hein, ici il n'y en a pas du tout. Allez je repars au boulot. Là-bas au moins, on me paie. :-)par Jean - équipements et procédés
Bon, garde ta carpe, je repars avec mon lapin .par Jean - équipements et procédés
Je n'ai pas dis le contraire. Je répète, je parle de la persistance rétinienne de l'image captée. Si tu n'as pas de système de visée continue, tu ne peux pas bénéficier de cet avantage. .par Jean - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Pourtant, c'est la solution la plus utilisée par > les portraitistes adeptes du grand format... Je n'ai pas dit le contraire .par Jean - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > ??? Va prendre ton deuxième café mon petit lapin. Ça va aller. .par Jean - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > La première chose serait cette question. Je ne pensais pas ton néocortex en catalepsie à ce point. .par Jean - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Et une simple chambre sur un pied fera exactement > la même chose, même causes, même effets ... Non. Avec une chambre, tu perds le cadre à partir du moment où tu glisses le châssis. Tu entres dans une période aveugle concernant le cadre (si le modèle bouge, j'insiste). Et au coup de flash, ta perpar Jean - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Nul besoin de bi-objectif sans correction de > parallaxe pour ce faire ... Non bien sûr. Avec un Leica M ça marche aussipar Jean - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Je crois que j'ai besoin d'un deuxième café. Qu'est-ce que tu ne comprends pas mon Christophe? Développe. C'est une invitation qui t'est faite souvent ici .par Jean - équipements et procédés
L'intérêt de la visée continue en portrait studio avec flashes, c'est que tu gardes à la fois la maîtrise du cadre (si le sujet bouge librement bien entendu, sinon c'est un portrait figé) et ça se voit), et la maîtrise de l'instant puisque la persistance rétinienne ne retient que ce que le flash aura saisi, et aura imprimé au fond de ton oeil. .par Jean - équipements et procédés
Tu vois bien que c'est un être en souffrance. Un peu de compassion. :-(par Jean - équipements et procédés
samedi 27 mars 2021 08:21:30 Le théâtre est ouvert. Glaces, ships, bonbons, caramels, programme, n'oubliez pas l'ouvreuse. Attention médamezémessieu danzuninstan çavacommencer d'ailleurs c'est commencé. :-)) .par Jean - informations et actualité
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est fou cette mauvaise foi !!! SCOOOOOOP!!! :-)))) En ces temps de misère culturelle, au moins sur GP le théâtre est ouvert. Tous les jours une pièce nouvelle. Et toujours la même vedette, surtout quand elle n’est pas invitée. Comique de survenance. C’est nouveau. Que le rideau ne retombe jamais. .par Jean - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Ce n'est même pas la question Ça c'est vrai (je m'en doutais) Elon me le disait l'autre jour: "y a un type à Moisenay en France (en Europe je crois?) à qui je cirerais bien les bottes mais hélas, ça coûterait trop cher en cirage". Y a pire comme pathologie. Toi tu es inoffensif. Tu capar Jean - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Ce n'est pas le propos, mais juste de savoir ce > qui est techniquement possible et ce qui ne l'est > pas. Avec toi ce n'est jamais le propos, la question n'est pas là...etc, t'es un casse-couilles et ça, c'est la question ET le propos. Bien sûr que si, qu'on peut. On peut tout aujourd'hui.par Jean - informations et actualité