Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Ioury écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > > Maintenant, Foma ou Ilford ? > > Si Ilford était parfait, ça se saurait, hein > ! > > Et si Foma était nul, ils aurait mis la clé > sous > > la porte depuis longtemps. > >par Ioury - équipements et procédés
J'utilise de la Foma 100 en 120 et en 4x5.Exposé à 80... Développement dans de l'Xtol pour le 120 et Rodinal pour les 4x5. Aucun problème de rayures, mais j'ajoute systématiquement du tannant dans le fixateur, et je développe en Paterson ou Jobo. Mais en cuvettes, comme tu es soigneux et que tu as la peau douce (Si si mon Grand Poussinou, je m'en souviens encore) ça ne devrais pas poser de propar Ioury - équipements et procédés
cyrilvdb écrivait: ------------------------------------------------------- > > Les phrases pompeuses pour expliquer un > travail, > > c'est souvent rigolo, mais ça n'empêche pas > de > > rester lucide. > > Certes, au vu des références que vous donnez, je > peux comprendre vos frustrations! > > Ciao! Pas de frustrations. En fait, je m'en foupar Ioury - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Ioury écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > La signature et le numérotage est une > nécessité > > fiscale pour bénéficier d'une TVA à taux > > réduit. > > Pas forcément, il y a d'autres méthodes. Oui, mais en cas de contrôle, sipar Ioury - esthétique et autres discussions
La signature et le numérotage est une nécessité fiscale pour bénéficier d'une TVA à taux réduit.par Ioury - esthétique et autres discussions
De rien ! Les phrases pompeuses pour expliquer un travail, c'est souvent rigolo, mais ça n'empêche pas de rester lucide. Au risque de me répéter...par Ioury - équipements et procédés
cyrilvdb écrivait: ------------------------------------------------------- > > > > Oui mais pour l'extérieur , comment faire ? > > Anne Blanchet l'a fait a plusieurs reprises... > bien entendu avec un jour sans vent, ça marche > mieux... > > > nche.html Bon, en fait de brouillard, on à juste l'impression que le service des espaces vert a foutu lpar Ioury - équipements et procédés
Haaaaa ! Enfin une bonne décision !par Ioury - esthétique et autres discussions
Oui et non. Les sensibilités mixées sont valables avec la méthode du caffénol. Ave le Rodinal, je garderai la même sensibilité.par Ioury - équipements et procédés
PKP écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > Personne ne vous empêche de changer la > sensibilité de votre film en cours de route mais > comment allez vous faire au développement ? La réponse:par Ioury - équipements et procédés
On ajoute 1 heure tout les doublements de sensibilité, mais dans le cas d'une pellicule poussée 400 iso poussée (à 1600, 1 heure, a 3200, 2 heures, avec un retournement très lent toutes les 30 minutes) Pour une expo à 200 et à 400, même durée.par Ioury - équipements et procédés
Pour élever un peu cette discutions qui s'enlise :par Ioury - esthétique et autres discussions
Yourix écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci pour ces infos > la vue numéro 7 est voilée, c'est sur. Et ce > qu'il reste de l'appareil ne permet pas de faire > les vues restantes. > > Je n'ai pas le dos pola adapté et déjà bien > assez de projets sur le feu donc je donne à qui > veut, contre fdp, ce qu'il reste. > Je sorspar Ioury - équipements et procédés
Excellent, merveilleux même ! Deepl peut dormir sur ses encyclopédies !par Ioury - esthétique et autres discussions
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > En fait Picasso ne me passionne pas, > Je ne suis pas un adepte de l'histoire > discontinue, > Donc oui, je dirais, évitons transformer quelques > figure en statues indéboulonnables, > C'est vrai pour Picasso, mais aussi pour beaucoup > d'autres. > > Un autre élément, je ne croispar Ioury - esthétique et autres discussions
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello, > > Je remercie Jean Michel pour l'information. > Achetée ce midi elle fera le job pour regarder & > trier les négatifs. Je ne lui en demanderai pas > plus. > > J J'ai craqué aussi. A ce prix là, j'allais pas leur laisser, hein ?par Ioury - équipements et procédés
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Ioury écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > > Des fois je me dis: "Arrête de boire !!!" > > Mais je ne vais quand même pas écouter un mec > bourré qui se parle à lui même, non ? > > > ourgogne/chablis-sans-sulfites-2022-14par Ioury - équipements et procédés
38 ans, M'sieur Bigler... 38 ans !par Ioury - équipements et procédés
Merci à tous pour les infos. En fait, l'idée est d'exposer de l'APX 400 à 1600 voire 3200 ISO, le développer en stand développement dans du Rodinal à 1+100, en essayant de s'approcher du rendu de la feu Fuji néopan 1600. La Fuji ayant un grain vraiment plaisant en 135, je me dis qu'en 120, on doit pouvoir approcher quelque chose de comparable...par Ioury - équipements et procédés
Merci. Mais bon,je n'ai, ni l'un, ni l'autre...par Ioury - équipements et procédés
Bonjour à tous. Il me semblait avoir entendu parler d'ajout de sulfite de sodium dans les révélateurs obtenir plus de finesse dans le grain du film. C'était, il est vrai , du temps de Louis Loziaux. Qui a des infos sur cette pratique ?par Ioury - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello Nestor, > > Je ne faisais que décrire une conséquence de mon > choix... "artistique" qui bien sûr, prime sur > tout le reste ;-) > > J Yesssss !par Ioury - équipements et procédés
AUCAGOS écrivait: ------------------------------------------------------- > Un. 500 € un très beau cadeau pour les fêtes > de Noèl Pour le vendeur ? Sur, c'est un joli billet !par Ioury - occasions
J'ai l’impression qu'avant internet, on appréciait une œuvre pour l’œuvre. Maintenant, tout est sujet à polémique. Putain, mais que l'homme est con !!!par Ioury - esthétique et autres discussions
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > 5 minutes c'est en effet un peu court, mais > surtout 15°C trop peu, Mais quand on voit la > méthode préconisée par Ilford...: > > - Un remplissage de la cuve, suivi d'un vidage > immédiat pour évacuer le "gros" du fixateur en > surface > - Remplissage - 10 retournementspar Ioury - équipements et procédés
5 minutes, c'est insuffisant. Utilisez plutôt le méthode des 10 lavages : On remplit la cuve, agitation, laisser reposer 5 minutes minimum, et à recommencer 9 fois...par Ioury - équipements et procédés