Gilles Tournier écrivait: ------------------------------------------------------- > Passionnant, même si je ne suis pas tout à fait > sûr d'avoir tout compris ... :-)) Tu as le droit de poser des questions ;-) > Juste une question sur le test des éclairages de > labo. : si j'ai bien compris, seule la lampe à > vapeur de sodium n'entraîne aucun voilage ? OUI !!! >par Nestor Burma - équipements et procédés
C'est un 138s avec la colonne 184 qui équipait aussi les premiers 8x10 qui ont la tête CLS 2000par Nestor Burma - occasions
ALF écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est vrai c'est pas très passionnant mais je > voulais juste avoir l'avis d'un propriètaire > potentiel sur ce forum et qui aurait pu me dire à > quel prix il avait bien pu l'acheter. Et ça changera quoi ? > Est-ce que 1800$ vous paraît un prix correct pour > cette optique? Pour un collectionpar Nestor Burma - équipements et procédés
Une belle histoire pour vous distraire. Si vous avez des questions n'hésitez paspar Nestor Burma - équipements et procédés
Passionnant ...par Nestor Burma - équipements et procédés
je tenterais un nettoyage de la mécaniquepar Nestor Burma - équipements et procédés
Je n'ai jamais croisé ce problème, Avez-vous la doc de la machine ?par Nestor Burma - équipements et procédés
Perso, Je trouve la P0 un peu trop petite, Juste pour des questions de confort dans la manipulation, Je préfère la P1 Avec les petites plaques MonoballFix. J'utilise cela en moyen format, Avec performance.par Nestor Burma - équipements et procédés
PhilippeD écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > A Metz peut-être dans une ancienne caserne. > > J'ai voulu plaisanter avec ça dans une pharmacie > installée près d'une caserne, mais non monsieur > n'a pas trouvé ça drôle... :-) Je ne sais mêpar Nestor Burma - équipements et procédés
A Metz peut-être dans une ancienne caserne.par Nestor Burma - équipements et procédés
Il n'y a pas que le problème de l'oxydation, On peut avoir des formations de précipités. Pour les révélateurs comme pour les fixateurs, 2 ans semble une durée de garde raisonnable, Il y a bien sûr des exceptions, dans un sens comme dans l'autre. Ensuite chacun est libre de tester, il n'y a quasiment pas de risque qu'une commission de contrôle débarque dans votre labo avant le lever du joupar Nestor Burma - équipements et procédés
Gilles Tournier écrivait: ------------------------------------------------------- > Un Grafmatic, ça fait gagner pas mal de place ... Il faut 6 paires de gants pour les manipuler.par Nestor Burma - équipements et procédés
PKP écrivait: ------------------------------------------------------- > je parlai des gants! Sur les forum, il vaut mieux prendre des gants.par Nestor Burma - équipements et procédés
PKP écrivait: ------------------------------------------------------- > le problème n'est pas de les emmener mais plutot > de les ressortir de la tente de chargement Ah bon, de la tente il ne ressort que des chassis et des boites, qui sont tout à fait habitué à recevoir des films.par Nestor Burma - équipements et procédés
La règle de base, c'est 3 mois ouvert et non dilué, 1 mois dilué, 2 ans pour les concentré en emballage non ouvert. Quand on ne sait pas, on jette, pourquoi ajouter à l'éventuel gâchis de chimie, le gâchis de films, de temps et d'eau etc. Il ne s'agit même pas du principe de précaution, mais plutôt celui du grain de sable.par Nestor Burma - équipements et procédés
Charging Bag Et assez de chassis pour ne recharger que le soir tranquillement. Il y a toute sorte de charging bag, En 4x5 tous font l'affaire sans difficulté particulière.par Nestor Burma - équipements et procédés
Salut j'ai cherché dans mes archives, Et pour le moment je n'ai trouvé que 2.6.1 ; 2.6.3 ; 2.6.4par Nestor Burma - équipements et procédés
Cela dépend de la nature de vos images, Du prix du film et des Km qu'il a fallut faire, Tout cela à comparer avec quelques euro de chimie.par Nestor Burma - équipements et procédés
Je vais regarder ce que j'aipar Nestor Burma - équipements et procédés
C'est vraiment très solide, Sans doute pas autant qu'une Sinar P (j'en ai une qui a fait 1 000 000 Km dans le coffre d'une voiture et qui est comme neuve), Mais je pense que malgré notre espérance de vie élevée, nous n'en viendrons pas à bout.par Nestor Burma - équipements et procédés
Ah Ah Ah Prenez donc un verre de Chablis, Tout va s'arranger.par Nestor Burma - équipements et procédés
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est jamais bon de pousser un inversible... Tout dépend de ce que l'on met sous le mot "bon".par Nestor Burma - équipements et procédés
ossette philippe écrivait: ------------------------------------------------------- > peut on envisager pour limiter les pétouilles > avoir une vitre plus épaisse sur le porte > négatif d'un agrandisseur ? > > o7 philippe Si cette méthode était efficace et sans contrepartie, elle serait pratiqué par les constructeurs. La poussière c'est juste un problème d'électricité spar Nestor Burma - équipements et procédés
Pourquoi ne pas faire un test ? Et une comparaison visuelle, Les mesures RMS ne sont pas simple à pratiquer en DIY.par Nestor Burma - équipements et procédés
<<Merci pour vos réponses, et je crois que je vais étudier le sujet d'un peu plus prés. Pas besoin d'aller très près, Sauf si vous choisissez de démonter votre boitier, Le capteur en position normale étant au fond d'un puit, le vignettage arrive très très vite. C'est pour cela que Stéphane vous proposait de vous offrir un dos.par Nestor Burma - équipements et procédés
Ou comment mettre un nom qui peut faire rêver le grand public sur un concept qui fonctionne depuis que l'on sait faire passer des données dans des cables.par Nestor Burma - informations et actualité
Nabs écrivait: ------------------------------------------------------- > J'ai bien compris, en lisant quelques messages > anciens dans les archives de ce forum, > que non seulement le péril est souvent exagéré > ("Brussels sprouts") > mais que plus on est en grand format, plus on peut > fermer le diaphragme (f:22, f:32 voire f:64 ...) > sans augmenter la dpar Nestor Burma - esthétique et autres discussions