GERARD écrivait: ------------------------------------------------------- > "Super Ikonta 6x9 cm avec un Tessar 3.8 10,5 cm > meilleur en noir/blanc qu'en diapo , plié peu > encombrant , nettement moins pesant qu'un 6x6 cm . > Mais visée évidemment plus difficile" un peu > aléatoire , mais après recadrage , il reste au > pire un 5x8 cm utile . Il est équipé d'unpar Andhi - équipements et procédés
Gilles-Faller a fabriqué lui-même ses chambres, qui sont, me semble-t-il, d'un autre niveau que celles de Soulé...par Andhi - occasions
J'ai constaté, en cherchant des châssis à rideau pendant des années, qu'au moins deux fabricants (ou vendeurs, Lorillon ayant surtout adapté des appareils construits par d'autres), Gilles-Faller et Lorillon, ont gardé leurs propres normes pendant un certain temps : du début du siècle dernier jusqu'à ~1980 (disparition de l'entreprise) pour Gilles-Faller, au moins le 1er quart de siècle dernier popar Andhi - occasions
Bonjour Christian, Pour pouvoir vous aider, il faudrait connaitre un peu mieux la chambre... Si elle est un peu ancienne, il est probable qu'elle ait été fabriquée à une époque où il n'y avait pas de normes précises pour les châssis, ce qui veut dire qu'il faut trouver le bon modèle aux bonnes dimensions ; et, là, ça n'est pas gagné ! En donnant des détails sur la "porte" arrière qpar Andhi - occasions
Le point faible du Rolleiflex pourrait être son obturateur, qui devient paresseux lorsqu'il n'est pas activé... Mais la fiabilité se juge-t-elle aussi sur un appareil qu'on n'utilise pas ?par Andhi - équipements et procédés
Le "petit canard noir, l'exception" est peut-être le tout premier de la série, l'Original... On pourrait lui pardonner à cause de son âge (1929-1932), mais c'est peut-être aussi parce que c'est le premier. Son système de réglage de mise au point semble mal conçu, tout comme le maintien de la platine d'objectifs : difficile d'en trouver un dont cette platine n'est pas plus ou moinspar Andhi - équipements et procédés
GERARD écrivait: ------------------------------------------------------- > Apparemment il n'a pas eu > de suite en grand format . Peut-être parce que les prises de vue rapides, sur le vif, sont peu compatibles avec le grand format... Sans parler de cadrage ou de mise au point, la réponse de la mécanique au déclenchement n'est ici pas instantanée ; le temps que le grand miroir remopar Andhi - équipements et procédés
Francois Croizet écrivait: ------------------------------------------------------- > Lepisca écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Bonjour, > ... > > Les vitesses sont OK exceptées les vitesses > 1sec, > > 2 sec et 5 sec qui me semblent un peu trop > rapides > > > > Oui en effet c'est un vrai probpar Andhi - occasions
Bonjour, C'est un dos pour les séries Makina I, II et III. Savez-vous si le compteur fonctionne correctement ? Cela pourrait m'intéresser.par Andhi - occasions
Jean-Paul Mahé écrivait: > Sauf que que le capot est rabattu pour une "visée > horizontale à l’œil" sur la photo donc on ne > pourrai pas voir l'écusson... > > Le rapport entre absence de cellule et Xenotar > c'est pour quel modèle? J'ai un E3 sans cellule > avec un Planar. Le capot intérieur n'est pas rabattu totalement à l'horizontale, mais incliné ;par Andhi - informations et actualité
Mathieu M écrivait: ------------------------------------------------------- > Jean-Paul Mahé écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Je rectifie, c'est plutôt un E ou E2, le > bouton > > de sélection flash se trouvant du coté > opposé > > au déclencheur. > > C'est inversion droite-gauche m'a troublé. ;) > &gpar Andhi - informations et actualité
MrDen écrivait: ------------------------------------------------------- ... > Et une fois que les films ont été shootés, et > si vous pouvez pas les développer dans les 24 ou > 48h, vous les remettez au frigo, dans un sac de > hermétique? C'est ce que je fais et ils y restent souvent plus de 48h...par Andhi - équipements et procédés
Il y a en ce moment des dos pour RB Graflex (ressemble au dos du Mamya RB 67)et il y a eu pour Hasselblad 500 CM et Kowa Super 66. Sans compter les dos magasin plan film (12pf) Graflex RB.et les châssis doubles anciens pour chambre en bois 13x18. Avec en plus toutes les boîtes de films et de plaques, c'est "limite" parfois pour l'alimentaire...par Andhi - équipements et procédés
Bonjour, Cela m'intéresse aussi, avec quelques photos. Merci.par Andhi - occasions
Pour le dos au frigo avec un film dedans, je le fais souvent, depuis des années, sans problème. Mais je n'osais pas congeler-recongeler ; merci pour l'info.par Andhi - équipements et procédés
Bonjour, Pour essayer de faire simple, voilà ce que vous pouvez faire (il y a peut-être une autre solution, mais comme je ne connais pas l'agrandisseur...) ; il vous faudra un peu de cablage électrique, et aussi un peu bricoler... Vous trouvez un timer 220V avec sa sortie pour alimenter un appareil en 220. Cet appareil 220 sera un contacteur de ce type : contacteur. Vous branchez la sortiepar Andhi - équipements et procédés
Bonjour, La longueur est de 37 mm ; un côté du carré avant 69 mm.par Andhi - équipements et procédés
jeanba3000 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bin justement, si l'épaisseur du film ne > correspond pas, l'augmentation à chaque tour de > film ne correspondra pas non plus, et l'ajout de > scotch ne résout pas le problème : il faudrait > compenser l'épaisseur sur toute la longueur du > papier-dorsal du film, de manière à ce qu'à > chapar Andhi - équipements et procédés
"Un souci courant avec cet appareil est que son avancement automatique n'est pas calé sur l'épaisseur actuelle des films et peut du coup décaler les vues qui risquent de se chevaucher. L'auteur de l'article cité précédemment cité enroule du sparadrap sur l'axe de la bobine réceptrice avant chargement pour augmenter son diamètre et compenser le souci, de manière peu pratique, empirique et irrpar Andhi - équipements et procédés
Un "débobinage-rembobinage", ça peut passer sans trop de dégats,, mais plusieurs, vous aurez le papier protecteur qui frottera et "s'effilochera" contre les joues de la bobine parce que l'enroulement n'est jamais parfait ; faites l'essai en plein jour avec un film périmé et vous verrez... Il y a aussi, avec le RB, la solution du Grafmatic ; il s'adapte bien sur ce boîtier sanpar Andhi - équipements et procédés
Bonsoir, Je ne sais pas si sacrifier une seule vue sera suffisant ; avec le cheminement du film, il ne doit plus rester grand'chose sur la bobine émettrice lorsque l'avant-dernière vue est prise... J'ai quelques appareils anciens en 620 que j'utilise encore (Kodak, Rolleiflex "Original", ...). Je "débobine" d'abord et, lorsque je rembobine sur la 620, je mets les deux bobinepar Andhi - équipements et procédés
Bonjour, L'objectif dans sa position normale décentré vers le bas me fait penser à un système réflex ; le capuchon de visée reste ici abaissé, la visée pouvant se faire aussi avec un dépoli à l'arrière. De plus, le dos est probablement tournant (rb : revolving back), comme c'est souvent le cas avec ce type de réflex. Avec une visée réflex et un dos RB, les dimensions du boîtier augmentent separ Andhi - équipements et procédés
dan fromm écrivait: ------------------------------------------------------- > N'oubliez pas le dos d'insertion Adapt-A-Roll 620, > taille pour appareils 2x3. En effet, et c'est probablement la meilleure solution.par Andhi - occasions
LGM écrivait: ------------------------------------------------------- >Ce serait bien si la distance mini > de map était inférieure à 1m sans ajout de > bague. 60cm, ce serait tout à fait suffisant Elle est de 0,9m sur ce boîtier (alors qu'elle est de 0,8m sur le III précédent).par Andhi - équipements et procédés
Bonjour et merci. Je vous envoie un message.par Andhi - occasions
Bonsoir, Quel est le diamètre de l'axe ? Ce serait pour une adaptation. Merci pour votre réponse.par Andhi - occasions
Euh...., Gilles, votre Rolleiguide comporte une erreur... Sur les dessins du second lien, il y a en effet un mélange de deux porte-films différents. Celui en haut à droite (photo redressée) n'a pas de clé à l'arrière, comme le laissent entendre les dessins du bas ; la plaque est libérée lorsqu'on retire le volet. Edit : je reprends la photo mise plus haut, montrant la différence intérieure :par Andhi - occasions
Jérôme B. écrivait: ------------------------------------------------------- > Une dernière question toutefois, comment ces > septums se retrouvent-ils dans des châssis Rollei > s'ils ne sont pas aux bonnes cotes de plan-film ? Ces septums sont aux bonnes cotes pour les PF 6x9 mais ils n'ont rien à faire avec ce type de châssis. Ils sont un peu plus larges que les plaques prévuespar Andhi - occasions
Si vous utilisez les septums tels que montrés sur votre photo, le plan-film n'est pas à la bonne distance ; il est trop loin de l'épaisseur des bordures. Avec ces châssis, il faut des plaques simples et non ces habituels septumspar Andhi - occasions
Ces septums sont différents de ceux que l'on trouve habituellement avec les châssis pour plaque de verre. Peut-être est-ce pour cela qu'on n'en voit pas beaucoup. C'est un simple morceau de tôle noire, votre carton rigide peut faire aussi bien... Il existe aussi des châssis comme celui du bas, où l'on glisse directement le plan-film sur le support. En enlevant le volet, le film est plaqupar Andhi - occasions