Où avez- vous lu qu’elle aurait lieu en 2022 ? Le communiqué officiel dit suspendue « until further notice » : jusqu’à nouvel ordre.par CPB - informations et actualité
Jean écrivait: ------------------------------------------------------- > Éternel débat sur le choix entre l’ancien qui roule mais qui te cloue dans le passé, et la > nouveauté avec son petit cortège d’inconvénients. > > A rapprocher de la dichotomie entre utilisation amateur et professionnelle, et entre les > environnements PC et Mac. > > Après avoir longtemps vilippar CPB - informations et actualité
En anglais mais il y a des photos...par CPB - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > Les cristaux du départ ont des dimensions différentes ... > Mais il n'y a que 2 états possibles. Et il faut les deux...par CPB - équipements et procédés
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > > « Qui se sent morveux, qu'il se mouche. » Magnifique !par CPB - esthétique et autres discussions
@Zoran Merci pour ces explications claires et concises.par CPB - esthétique et autres discussions
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > À l'analyse rationnelle requise de l'art sérieux s'oppose la projection > d'un art parfaitement creux. > C'est quoi au juste, "l'art sérieux" ? Ce n'est pas "juste une opinion" ? Et dans ce cas comment l'analyser rationnellement ?par CPB - esthétique et autres discussions
Dans tout film policier depuis cinquante ans il y a forcément quelqu'un qui fait des photos au téléobjectif, de préférence la nuit à travers le pare-brise d'une voiture... Et depuis au moins quinze ans le fabricant de l'appareil est "partenaire" de la production.par CPB - esthétique et autres discussions
Pierre L écrivait: ------------------------------------------------------- > > Mais tous veulent un enseignement sur mesure qui aille à leur propre vitesse > C'est pourtant ce qu'il faudrait... Mais il faut reconnaître que ce serait un luxe !par CPB - esthétique et autres discussions
Pierre L écrivait: ------------------------------------------------------- > > Mais, sur la plupart des sites, c'est exactement cela un être ultra connecté, replié sur sa > subjectivité, conforté dans l’idée qu’il est le centre du monde, qu’il peut tout savoir, > tout faire, et voyant dans l’outillage technologique moderne l’arme qui lui permettra > de peser sur le cours depar CPB - esthétique et autres discussions
Court entretien avec l’auteur ce matin sur France Info. Il en sévit sur tous les supports numériques...par CPB - esthétique et autres discussions
Avec Henri, jamais de surprise : tout contradicteur est invariablement injurié. Mais là, une question me taraude : pourquoi les Alpilles ?par CPB - informations et actualité
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Gabriel écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > ¿Qui ici aurait refusé une commande de ce genre? > > > Est-ce vraiment la question ? > Pourquoi vouloir mettre le spectateur à la place de l'artiste, ou le lecteur à la place de > l'auteur ? - Est-par CPB - esthétique et autres discussions
D’aucuns font fortune en faisant les poubelles des célébrités et en revendant les mégots, canettes ou serviettes périodiques qu’ils en ont extraits. Ce livre propose-t-il au moins de voir les assiettes de Patrick Bruel, Guillaume Musso, Amanda Lear ou autres grandes gloires françaises ? PS. Éditions Macula, ça fait tache...par CPB - esthétique et autres discussions
Ce qui fait penser au fameux « el cagalibri » de Venise...par CPB - informations et actualité
MarcN écrivait: ------------------------------------------------------- > "en le viol c'est en effet très clairement > défini : " > > Et que faites-vous du délit de violation de > domicile ? voire aussi violation de systèmes > informatiques, etc? > > Pas vraiment stupide comme rapprochement, non? Viol et violation sont deux mots différents. Alorspar CPB - équipements et procédés
Ben le viol c'est en effet très clairement défini : une agression sexuelle avec pénétration... Qui fait ici un amalgame stupide avec des données disponibles sur internet ? (ou alors on ne sait pas tout...)par CPB - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Le cumul de la culture du pillage et du viol, la vie moderne est vraiment formidable ;-) ... Si je comprends bien, Henri, tout à l'heure j'ai vu à la TV la vidéo du terroriste présumé de la rue Appert publiée sur Facebook où il annonce préparer son crime, j'ai donc vu un viol en direct ?par CPB - équipements et procédés
En anglais. Un « fish-eye » plat :par CPB - informations et actualité
@Emmanuel : Sur la quantité d’énergie consommée par les calculs de traitement d’image et les inconvénients induits, un examen ponctuel sur un matériel qui n’est pas hors-charte.par CPB - équipements et procédés
En anglais : Le motif paraît noble, reste à voir si la mesure sera généralisée...par CPB - informations et actualité
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > > En '38, à part la trichromie et les chambres à éclateur , y'avait pas tant de procédés de > photo en couleurs que cela disponibles sur le marché ... à part évidement le > KodachromeMD ... coïncidence qui n'est sans doute pas fortuite, > selon le wiki de service, le > plan-film Kodachrpar CPB - équipements et procédés
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > de CPB : > Parmi les photos affichées sur la façade du musée ... > > Cynthia Soto, Quay Branly Jacques Chirac ? A un Y près, c'est bien ça !par CPB - informations et actualité
Sais pas si je suis avisé, mais : Parmi les photos affichées sur la façade du musée, celle de Cynthia Soto (que l'on voit aussi sur la sélection du site) devrait au moins attirer l'œil d'Emmanuel...par CPB - informations et actualité
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > > Je peux préciser qu'il y a au moins, en-dehors de moi, un galerie-photoïste lecteur et contributeur > régulier de notre forum qui connaît la réponse ! > Car c'est celui qu'il faut trouver ?par CPB - esthétique et autres discussions
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > Oui, mais en écrivant « vitesse » plutôt que « temps d'obturation en secondes », je dis la > même chose tout en raccourcissant considérablement mon message ! Certes, c'est plus court, mais le « temps d'obturation en secondes » est effroyable : ce n'est pas un temps d'obturation, puisque pendant la pose,par CPB - esthétique et autres discussions
Y a pire que vitesse : certains disent vitesse d’obturation... Mais difficile de lutter, même les manuels des appareils reprennent l’erreur.par CPB - esthétique et autres discussions
Les résultats d’un concours dont les inscriptions étaient payantes, au profit d’une œuvre de charité.par CPB - esthétique et autres discussions
Merci Emmanuel pour cette élégante démonstration. Et pour le dogme, pourquoi pas un Jurassien ?par CPB - équipements et procédés
Jean écrivait: ------------------------------------------------------- > D'accord sur la variation du principe, mais ça n'en fait pas une légende urbaine, c'est la > locution qui me paraît excessive :-)) > > . Alors disons que ce n'est pas un dogme ! Cela dit, sans doute certains sont habitués à utiliser leurs optiques à l'ouverture et à la distance pour lesquelles cette règlepar CPB - équipements et procédés
