sorry ! ici: Gustav-Siegle-Haus Leonhardspl. 28, 70182 Stuttgart en France pour l'instant il risque d'y avoir plusieurs lieux mais je compléterais par une annonce ;-)par stephane.S - informations et actualité
Merci beaucoup Vincent !par stephane.S - informations et actualité
non je suis passé du DF au GFX sans passer par la case XF à mon avis le XF est une nette amélioration par rapport aux autres plates formes P1 mais bon ... je ne pense pas revenir sur un dos le GFX est un appareil qui offre bien plus de liberté de part sa souplesse à comparaison de capteur (CMOS ) identique entre les deux systèmes fuji et P1 je l'utilise depuis plus d'un an je n'ai plupar stephane.S - équipements et procédés
c'était une boutade . juste une boutade !par stephane.S - équipements et procédés
oui Emmanuel, désolé comme à chaque fois le lien est maladroit ...mais comme je sais que tu veilles avec un sérieux exemplaire . Alors, oui c'est à Stuttgart ce vendredipar stephane.S - informations et actualité
bonjour pour les frontaliers et les Allemands ... vernissage ce vendredi 26 à 19 h et sinon au printemps prochain à Strasbourg ... au plaisir de vous y rencontrer !par stephane.S - informations et actualité
“Pas de raté sur les cils et pas la pupille ?“ Heu... cela peut arriver même sur un GFX à qui on indique quel oeil doit être suivi par l'AF ! il peut arriver que ça parte en sucette sur certaines images, mais globalement vous avez un taux de réussite très important les rares fois ou cela ne fonctionne pas, c'est souvent de votre faute , un AF sera toujours plus précis que votre visionpar stephane.S - équipements et procédés
280 000 Joules !!! ça fait un paquet de cobras .par stephane.S - équipements et procédés
“ Pour moi, c'est tout un monde qui s'effondre ! “ c'est des fois ce qui arrive ! après il faut ou pas, rebondir ... et puis je te rassure il y a des choses bien plus graves que celapar stephane.S - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est marrant comme idée : vouloir un matériel > sans les contraintes. > > Un dos c'est un matériel. Il a des qualités > et des contraintes. Une machine qui est > sensée donner des résultats supérieurs à ceux > d'un MF argentique de qualité devrait le faire > avec la facilité d'utilispar stephane.S - équipements et procédés
“Trés bien ! Dernière question la mise au point centrale puis recadrage n'engendre pas trop de décalage de MAP ? Comment éviter cela ?“ non ! “Le soucis avec les Aptus c'est que l'image est illisible sur le dos. Une soupe de pixel une résolution qui ne permet pas de voir si le point est net. Je ne shoot pas sur trépied.“ il ya de grands portraits réalisés depuis “toujours“ avec dpar stephane.S - équipements et procédés
> > Pourquoi ceux qui vendent leur vieux matériel > numérique sont-ils passés eux-mêmes à autre > chose ? Pour ceux que je connais, il y a deux raisons principales: -fin de l'activité professionnelle et vente du fonds -recherche d'un matériel plus léger. +1 ou aussi revendre un dos et son équipement pour autofinancer un nouvel équipement ce que j'ai personnellement faitpar stephane.S - équipements et procédés
;-) il y a plusieurs solutions ! mais quant je lis le cahier des charges: il est question d'éclairer un arbre dans un paysage ! c'est plutôt ambitieux , surtout si c'est juste ouvrir les ombres , cela demande de la finesse mais aussi de la puissance et un cobra de par sa taille de parabole vas être dur et contraste , tu peux bien sûr diffuser le flash mais cela reste un cobra et la puispar stephane.S - équipements et procédés
pour être à l'aise vous avez ce matériel, il permet d'utiliser des façonneurs de lumière ce qui vas être plus difficile avec un cobra ! et en plein jour même en sous bois on a besoin de pas mal de joulespar stephane.S - équipements et procédés
oui les iso montent bien sur le fuji ;-) et la technologie VR sur le 120 mm permet à main levé le 1/30 voir moins ! mais en sous bois c'est inutile ... donc un p 65 + reviens“presque“ au même mais si je devais choisir en 2018 un équipement , je partirais sur un fuji pour pleins d'autres raisonspar stephane.S - équipements et procédés
“Oui car déja le MF est plus sensible au flou de bougé du à la taille du capteur.“ c'est plutôt le nombre de pixels sur le capteur qui vas déterminer la limite des vitesses à main levée souvenez vous du d800 à capteur égal on perdait 2 vitesses ... avec le 24 MP “Ensuite la montée en iso mauvaise“ oui sur un CCD “Donc 100 iso a 1/250 min ca commence à etre tendu à main levé supar stephane.S - équipements et procédés
ah ... pas de souci, je veux bien faire le crétin sur le forum ! mais si je comprends ou tout du moins j'essaye de comprendre. le P65 fonctionne mieux avec un flash qu'avec la lumière naturelle et que à l'extérieur c'est pas vraiment utilisable ... sans flash ?par stephane.S - équipements et procédés
ce sont deux mondes différents en terme d'ergonomie et de souplesse d'utilisation vous dites : “ mais difficilement utilisable sans flash en lumière naturelle d'autant plus en extérieur.“ j'ai du mal à comprendre !par stephane.S - équipements et procédés
bonjour , je me permet un lien pour votre équipement futur ,-) très belle journéepar stephane.S - équipements et procédés
ah ah ... je vous laisse à votre fil complètement décousu . bonne journéepar stephane.S - équipements et procédés
vous râlez contre tout dans ce fil, à un point qu'on ne sait plus quel est le sujet ... contre les prix des optiques du gfx, contre les optiques manuelles ,contre le prix bas des dos , contre l'obsolescence des ports je vous cite "Leurs connexions FIREWIRE est souvent problématique (plus de port FIREWIRE sur les portables " mais sachez qu'il existe des adaptateurs FIREWIRE // THpar stephane.S - équipements et procédés
Photo-collector écrivait: ------------------------------------------------------- > Un professionnel qui doit dépendre de vieux > portables qui ont déjà tournés pendant une vie > ? > Des modèles qui ne supportent pas forcément > l'installation d'un OS (operating system) récent > ? > Un logiciel de pilotage du dos qui, tôt ou tard, > ne fonctionnera plus sur ces vipar stephane.S - équipements et procédés
Photo-collector écrivait: ------------------------------------------------------- > L'absence d'AF ne me gêne pas trop pour un super > grand angle qui bénéficie d'une énorme > profondeur de champ, mais l'absence de liaison > diaphragme-boitier, l'absence de mesure > automatique de l'exposition .... cela m'ennuie > plus ... > Vous avez pleinement raison, cette transforpar stephane.S - équipements et procédés
Photo-collector écrivait: ------------------------------------------------------- > Cela revient à retirer des propos de leur > contexte ... et de leur faire dire n'importe quoi > ! dire n'importe quoi ... oui il est bien question de cela . bonne journée .par stephane.S - équipements et procédés
à suivre sinon de près véritablement sans distorsion, un piqué redoutable même dans les angles et un prix raz des pâquerettes en tous les cas le modèle que j'ai pu tester ...par stephane.S - équipements et procédés
citation modifiéepar stephane.S - équipements et procédés
“ Bien que le Fuji GFX 50r ou 50s ne me convaint pas en tant qu'appareil autonome au motif essentiel que les optiques sont des neuves qui se vendent donc au prix des neuves (et que celles-ci sont inabordables pour un amateur). Que même avec des adapteurs permettant de faire usage d'objectifs manuels dont on dispose déjà on se retrouve alors dans une configuration complètement obsolete où on n'apar stephane.S - équipements et procédés
“La valeur d’un boîtier numérique allant vers zéro dès le jour de son achat“ !!! c'est toi qui parles d'économie , tu ouvres comme d'habitude le même débat. concernant l’impact dont tu parles , as tu des chiffres en terme d'écologie entre un traitement argentique et numérique la vraie chaîne dans sa globalité j'aimerai bien avoir ce retour ! industrie argentique VS numérique , tantpar stephane.S - informations et actualité