Jean écrivait: ------------------------------------------------------- > Ou juste avoir du talent, ça aide bien déjà " Le talent en 2 mots ... Le sens de l'effort et la persévérance..." 8'56" à 9'25" ;-)par mwillain - esthétique et autres discussions
Regardez du côté des Apo Ronar et effectivement vous trouverez beaucoup d'informations dans les pages du forum.par mwillain - équipements et procédés
Bonsoir @ Claude Cogny, Je ne suis pas intéressé par les numéros 15, 22 et 39. Pour les autres faites à votre convenance la photo des couvertures et je vous confirmerai mon choix par retour d'émail. Bien à vous Michelpar mwillain - occasions
Il existe un numéro spécial 1984-1994 noté Camera International H1 qui reprend les couvertures de 37 numéros et les listes des entretiens/contenus Si vous dissociez + photo de couverture et faites l'envoi, certains numéros peuvent m'intéresser, prix hors fdp? Cordialement Michelpar mwillain - occasions
Quand même un peu curieux de connaître l'objet du bonheur partagé ;-)par mwillain - occasions
Bonjour, par curiosité, c'est ce modèle [5x7blog.wordpress.com]par mwillain - occasions
Ou chercher un Grandagon 115 mmpar mwillain - occasions
Bonjour, Juste pour revenir sur les tirages contacts et l'envie de commencer en 5x7. En 5x7, 8x10 et plus les contacts seront biensûr magnifiques. Mais déjà en 4x5 c'est magnifique et il est possible de réaliser un vrai projet photos contact. Je prend juste en exemple ce travail de Toshio Shibata. Le 4x5 est une chose, du 5X7 c'est un peu différent, tout comme du 8x10 et autrepar mwillain - équipements et procédés
Un modèle fort spécifique, ce n'est pas une sv810!par mwillain - occasions
Bonjour, Merci pour le partage de vos recherches Dans la partie 2 du pdf, P126, j'ai eu le plaisir de revoir une photos de mon ancienne et première chambre GF, la Sazbad 4x5. D'après son numéro c'est une des dernières fabriquées, elle date de 1962. Voici un lien avec mon album avec d'autres photos de cette chambre et une page web d'infos (en suédois ;-) Bien à vouspar mwillain - équipements et procédés
Une norma 5x7 offre beaucoup de possibilités et est "tout terrain" peut être regarder de ce coté ...par mwillain - occasions
Vous utilisez sûrement un appareil photo, un objectif de qualité et d'excellents films, bien développés. Vous consacrez du temps et du soin à vos pdv et aux tirages sur un papier sélectionné avec une chimie adaptée au projet. Alors pourquoi vous orienter sur un matériel de scan bas de gamme qui ne rendra jamais pleinement tout l'investissement qualitatif en amont? En dehors des spécificitéspar mwillain - équipements et procédés
Je scan des tirages 30x40 à 600pp pour obtenir un fichier tif d'impression qui sera au final en 18x24 à 450pp et il est ensuite importé dans InDesign ou Illustrator Le 24×30 c'est aussi ok, juste que ce n'est pas le format des tirages que je sélectionne. Le scanner est iqs3 et je ne changerais pour rien au monde ;-) Mais il y en a d'autres en prépresse qui sont excellents. Faites quelqpar mwillain - équipements et procédés
julius23 écrivait: ------------------------------------------------------- >on peut tout à faire faire du 6x17 avec une chambre 4x5, mais il faut >un dos de ce type > >le dépoli est alors décalé en arrière et on retrouve 17cm en surface >couverte ;) Cette possibilité d'adaptation m'avait échappée! Merci pour les précisions sur le kit de conversion 4x5 en "4x7"par mwillain - occasions
Bonjour, c'est une version traitée multicouches EBC? vous auriez des photos? cordialementpar mwillain - occasions
6x17 = chambres 5x7 ou 13×18 pour infopar mwillain - occasions
Bonsoir Dominique J'ai répondu à votre courriel :-) Cordialementpar mwillain - occasions
Bonjour, Si l'un de vous a encore une Epson R2400 A3+, il me reste des cartouches pour cette imprimante T0598 – Matte Black 2x T0591 - Photo Black TO597 - Light Black T0593 – Magenta Envoi Relay depuis la Belgique +- 5Euros Cordialementpar mwillain - occasions
Pour lecturepar mwillain - esthétique et autres discussions
Congeler et dégeler, puis recongeler des boîtes de pf (enveloppe non ouvertes) peut se faire sans problème de conservation. Hormis le décalage de la date de péremption. Donc un congérateur dédié à l'arrêt un temps n'est pas fort gênant. A condition que les boîtes soient emballées dans des sacs hermétiques pour les isoler du givre ou des eaux éventuellement présentes après un panne ou coupure d'épar mwillain - équipements et procédés
Bonjour, Vous avez la réponse il me semble " ... l'Universalis qui est dédiée à cet usage..." J'utilise une f-line en 5x7 et 8x10, pour la part, cette chambre ne convient pas, elle n'a pas la précision requise pour un capteur 50M et plus. Avec l'Universalis vous pouvez également faire du film en 120 ou 4x5 suivant le modèle de chambre choisit et accessoires. Et quelles optiquespar mwillain - équipements et procédés
>> frédéric roberjot J'ai fait une vérification avec pré-Presse Europe 3 et c'est identique à Europe 2 Par contre si j'exporte en pdf avec "aucune conversion des couleurs" et "inclure tous les profils" dans le menu sortie, le fichier pdf est juste à l'affichage et il s'imprime correctement. Ce qui n'est pas le cas si je laisse cet onglet du menu sur "converpar mwillain - équipements et procédés
>> frédéric roberjot J'ai les 3 réglages et d'autres. En pré-Press l'un utilise en CMJN Fogra 27 et l'autre 35; En rvb ils utilisent tous les deux adobe RGB (1998). Je n'utilise pas europe 2 pour web. Et le réglage dans edition / couleur d'InDesign est bien synchronisé avec les même paramètres communs sauf Indesign CMJN "conserver les numéros (ignorer les profils liées)"par mwillain - équipements et procédés
Bonjour à tous J'ai un résultat d'impression différent entre InDesign CC2019 et Photoshop ou LR CC2019 sur une Canon IPF Pro-1000 Avec Photoshop ou LR l'impression correspond bien à l'affichage du fichier, au tirage qui a été scanné et à une impression quadri de ce même fichier. Les 2 logiciels donnent le même affichage et la même impression Tandis qu'avec InDesign, l'affichage écran dupar mwillain - équipements et procédés
Merci à tous pour toutes vos précisions et disponibilités + en bonus l'historique d'Emmanuel, j'adore ce site aux personnalités bien variées :-) Côté chambre, j'ai ce qu'il faut en grand angle pour mes 5x7 et 8x10 et je préfère ce format de dépoli à un 6x6 Donc en Hasselblad c'est plus pour des repérages ou des prises mains libre et éventuellement avec trépied; Avec le 503 à l'usagepar mwillain - équipements et procédés
Bonjour, J'envisage doucement un éventuel complément de focale Hasselblad. Soit pour mon 503 ou autres mieux adaptés en grand angle. D'où je m'interroge sur l'usage de ces 2 possibilités proposées par la marque. Cordialement Michelpar mwillain - équipements et procédés
Bonjour Vous avez testé différentes valeurs réglages et combinaisons smooth et scharpness ?par mwillain - équipements et procédés
Belle chambre quand même ;-)par mwillain - occasions
"Le problème c'est la sortie du GFX 50R à un prix nettement plus bas que le 50S avec les mêmes fonctionnalités." Evidemment le prix joue ... Le S me semble plus adapté au studio et macro; Quand tu places un 120 macro sur le R, l'équilibre de l'ensemble ne me semble pas optimum à la main (je préfère de loin mon 503 avec son 120). Par contre le R avec le 45, le 65 ou le futur 50 mm plpar mwillain - occasions