Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Luc Peiffer écrivait: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > > Je n'ai pas bien compris l'intérêt de tous > ces > > liens quepar Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- Je n'ai pas bien compris l'intérêt de tous ces liens que personne ne lira, Vous n'avez donc aucun vécu pour intervenir de cette façon ?!?par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci pour ces retours... Inutiles. Quel égoisme, inutile pour vous, mais vous n'êtes pas seul ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Philippe M écrivait: ------------------------------------------------------- > Chevalet à décentrement limité? > :) Absolument, il est clair que nous sommes devant un décentrement mesurable ....par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Jacques Pion écrivait: ------------------------------------------------------- > Henry , on a fait la même école .. et j’ai par > ex pas souvenir de cours sur comment gérer son > activité, promouvoir son travail, travailler son > editing, concevoir un livre et j’en passe .. > tout ce travail périphérique qui aujourd’hui a > pris une importance croissante.. sans parler depar Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > mais auriez-vous cadré ce chêne comme le Père Gustave ? Sans doute pas, mais j'aurais peut-être tenté de faire une série, étant plus photographe du XXIe que peintre du XIXe.par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Philoumg écrivait: ------------------------------------------------------- > Mais certes, le point de vue c'est la base :-) > je dirais même mieux: > La lumière c'est le bonheur, le cadre c'est la douleur :-) Belle formulepar Nestor Burma - équipements et procédés
Philoumg écrivait: ------------------------------------------------------- > L'acte photographique est aussi grandement > empreint de psychologie, quand il y a si peu > d'écart technique entre deux optiques et qu'on en > trouve, c'est qu'on rentre dans ce domaine, il me > semble. > A moins qu'en terme de rendu lié à la formule > optique et aux autres caractéristiquespar Nestor Burma - équipements et procédés
Perso j'utilise, un statif IFF, une table lumineuse LED DIY, un cube C1 pour caler le boitier et des passes-vues DEVERE pour caler mes négatifs moyen format, en 8x10 je monte au scotch sur la table.par Nestor Burma - équipements et procédés
Cela m'avait presque échappé, mais c'est très bien de le rappeler et même de le HURLER !!!par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Ioury écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > Qui a déjà utilisé cette chose, et pour quel > résultat ? > > nnel=KaiserFototechnikGmbH%26Co.KG On fait la même chose avec des passes vues d'agrandisseur, et comme nous avons tous déjà des agrandisseurs ... .par Nestor Burma - équipements et procédés
Eau déminéralisée + mir à vaisselle + le bout des doigts, les empreintes digitales seront le moyen mécanique de nettoyer sans risque de rayure.par Nestor Burma - équipements et procédés
Jacques Pion écrivait: ------------------------------------------------------- > Si vous pensez que l’enseignement de la > photographie s’arrête seulement aux aspects > techniques, c’est une erreur .. ça c’était > avant Même pas, je ne connais pas d'école qui limitait l'enseignement à la technique, ni hier, ni aujourd'hui, ni demain.par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Sur un super GA la question ce ne sont pas les décentrements, à la limite une toute petite bascule de 1° ou 2° ... A quoi bon un super GA si ce n'est que pour en utiliser une petite portion, Un super GA mérite son nom seulement s'il couvre le format et rien de plus. Celui-ci est parfait Rodenstock APO-Grandagon (specs @ f/11) 55 mm F/4,5 F/45 CI 162 mm AC 110 ° 400 gr Format couvert entrepar Nestor Burma - équipements et procédés
58 mm : V 82° ; H 94° ; D 108° 65 mm : V 75° ; H 88° ; D 102° V : Vertical H : Horizontal D : Diagonale Donc on est entre 88° et 94° soit 6° La façade fait 195 m et s'il faut 94° pour couvrir nos 195m les 6° qui vont manquer correspondent à 12,50 m La façade compte 41 fenêtres soit 4,8 m d'emprise par fenêtre environ Donc on peut estimer qu'il manquera 3 fenêtres avec le 65 mmpar Nestor Burma - équipements et procédés
Jacques Pion écrivait: ------------------------------------------------------- > Je vous ferais le retour d’expérience le moment > venu . Promis . Soyez patients le projet est pour > début 2025 . Avant je dois en boucler un autre > toujours à la chambre mais en 4x5 et n’ai plus > aucune disponibilité prof jusqu’à novembre Excellent, le boulot passe avant tout, et le retourpar Nestor Burma - équipements et procédés
Norma écrivait: ------------------------------------------------------- > Je connais ces deux chambres et les ai > utilisées. Ok, j'ai au temps présent ces deux chambre ainsi que le SA type II > Ce que je dis ( mais peut-être que ma mémoire me > joue des tours car je n’ai plus cette Toyo) > c’est que cette optique de par sa taille ne peut > pas être mise en place surpar Nestor Burma - équipements et procédés
Norma écrivait: ------------------------------------------------------- > Le SA 210 passe sur la Norma 8x10 et c’est > vraiment une optique formidable. > Mais pas utilisable sur la Toyo à mon avis. Cela ne pose aucun problème, la Toyo supporte largement les 3 Kg du SA beaucoup mieux que la Norma qui n'est qu'un château branlant en comparaison.par Nestor Burma - équipements et procédés
Jacques Pion écrivait: ------------------------------------------------------- > Je partage le choix des focales 210 et 360 > suggérées par Henry . on trouve en Italie le 210 > à des tarifs plus raisonnables en très bon état > autour des 2000 La pratique de la chambre > n’existe quasi plus et il y a du matériel sur > le marché avec peu de demande..pour la chambre je &gpar Nestor Burma - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > J'avoue que je ne pense pas au décentrement > indirecte au besoin, C'est pourtant une solution élégante ... > Les tiges Sinar avaient deux usages , mais ils > n'ont pas dut en mettre beaucoup sur le marché. L'usage No2 ne peut se faire avec les décentrements indirects, ll s'agit d'avoipar Nestor Burma - équipements et procédés
Blowuster écrivait: ------------------------------------------------------- > Souvent on résume la profondeur de champs à la > distance focale et fermeture du diaphragme. > Pourtant un portrait "à la Joconde" sur une > surface de 70x 53cm cm pris à la même distance > avec le même diaphragme donnerait le même > résultat qu'il soit pris au 24x36 ou à la > chpar Nestor Burma - équipements et procédés
Tout cela pour finalement s'apercevoir que ces allonges ne servent à rien, les décentrements indirects étant largement suffisant.par Nestor Burma - équipements et procédés
Toyo sans la moindre hésitation, mais c'est une question de confort personnel, mais aussi du choix d'une entreprise.par Nestor Burma - équipements et procédés
Jefdelille écrivait: ------------------------------------------------------- > Après avoir lu vos conseils, et surtout regardé > dans les coins du net beaucoup d'informations sur > les chambres Chamonix, un ami m'a conseiller de > faire autant sur les Toyo Field. Ne restez pas au bord de la piscine, à un moment, il faut savoir se jeter à l'eau > Alors je ne pense >par Nestor Burma - équipements et procédés
Deux optiques 8x10 sur les thêmes "Projet paysage , architecture et portrait en extérieur" Je ferais SA 210 mm F/8 et Fuji A 360 mm F/10, mais le SA est très lourd ... On peut remplacer par un G-Claron WA 210 mm F/11 qui ne pèse que 630 g avec un CI de 403 mm .par Nestor Burma - équipements et procédés
Seb74 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour à tous, > > j'utilise un Sony A7RIV (capteur 24x36, > résolution 60 Mo). > > > Je souhaite acquérir 2 ou 3 objectifs à > décentrement (24, 45 ou 50 et 90 mm) avec un > budget par optique d'environ 500-800 euros. Je > n'ai pas les moyens pour un système Arca, optique >par Nestor Burma - équipements et procédés
Le poids de la chambre ne représente rien, ce n'est que 15-20% du poids de l'ensemble, Rien que le poids des chassis est terrible, Sans oublier le ou les sacs, La seule façon de réduire sérieusement le poids, C'est de raccourcir la liste des composants pseudo indispensables, Et non de chercher une chambre pas trop lourde. D'autre part si on aime la Fasquel 8x10 et que l'on en accepte sespar Nestor Burma - équipements et procédés
Ventdesable écrivait: ------------------------------------------------------- > Pour mesurer le pas, une méthode assez précise > (dans le sens où ils utilisent un pas standard et > donc c’est la solution la plus approchante) > consiste à caler votre pied à coulisse sur une > longueur donnée (genre 15 mm par exemple) et > compter le nombre de tours de filet. S’il y en a &par Nestor Burma - équipements et procédés
Je mesure 9 mm pour le diamètre et 1 mm pour le pas Mais je ne suis pas un spécialiste de la question des mesures de vis mécaniquepar Nestor Burma - équipements et procédés
sinarbruno écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci de votre reponse > Ok parce que etant donne que j'ai malheureusement > dépassé le temps indiqué 7minutes au lieu des > 3m15s Ok, donc un négatif très dense, et un masque orange combiné à une image très dense donne un affreux marron. > Et que la dominante marron etait du, a mon film >par Nestor Burma - équipements et procédés