Je n'ai sous la main que les images prises avec le CFE SA 350mm/5.6. J'ai effectivement une étoile avec10 rayons lumineux. Ces rayons sont assez longs pour gâcher les images. A noter que déjà le rolling shutter du X2D me casse déjà beaucoup d'images prises en longue focale. EN portrait le problème est absent. ....pour le moment.par Blowuster - équipements et procédés
Photo envoyée par mail. C'est pas un travail soigné car j'attends pour en limer plus.par Blowuster - équipements et procédés
C'est surtout un problème de niveau de langage. Ou de l'usage de certains mots et de ce qu'ils représentent. Ils y a souvent confusion entre le passionné et le consommateur omnivore. Je ne veux pas entrer dans une forme de dissertation. Par contre j'aime bien que les modèles me précise leurs visons: Exemple d'hier: J'ai bien les photos N/B: Gros grains /sans netteté super contrasté pas npar Blowuster - esthétique et autres discussions
J'ai remarqué depuis que je suis passé au Blad X2D que certaines optiques me donnent des surprises en fermant le diaphragme. J'aime bien les grande ouverture pour faire la mise au point et fermer pour une profondeur de champs plus naturelle. Avec des objets, typiquement une carrosserie de voiture ou moto, les chromes me font des étoiles gênantes avec les optiques "lumineuses" quandpar Blowuster - équipements et procédés
Parfois c'est la loupe pas adaptée pour la dioptrie nécessaire qui pose problème. Avec les acute-mat on peut faire faux car le visée est aérienne. Finalement j'utilise un viseur 4x4 qui agrandit 5.5 x mais qui cache les coins: je l'ai passé la lime pour gagner quelques mm. Le viseur 4x4 permet l'adaptation de dioptrie. Au fait j'ai une loupe "-1" pour viseur poitrine alors que mainpar Blowuster - équipements et procédés
Bonjour, Content avec mon X2D et Phocus sur Window. Je suis très froid à l'idée de passer du coté de chez "Mac". Seulement Blad avec Phocus favorise nettement "l'autre univers" avec des versions plus récentes et des fonctionnalités mobiles qui pourrait m'être utile (ou pas) en déplacement. Bref pour éviter le sentiment "tout ça pour ça" j’aimerais bien rencontrepar Blowuster - équipements et procédés
Merci pour ces rappel. J'aurais souhaité un papier qui soit déjà "colorant" avec des chimies normales.par Blowuster - informations et actualité
J'aimerais bien trouver du papier pour faire des sanguines à l'ancienne.par Blowuster - informations et actualité
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > (...) > Je suis allé voir les prix, j'avoue que je > m'attendais plutôt à du 10/15€ par PF vu qu'un > 8x10 fait environ la surface d'un 135/36, là on > est dans les 35/45€ du PF... > S"ajoute 15€ du développement par PF chez > Labo-1000. > > J.Ph. Perso jpar Blowuster - équipements et procédés
Ok j'avais oublié que s'ils ne sont pas fixées et bien lavées, ces feuilles blanches deviennent noir ou presque.par Blowuster - équipements et procédés
Disons que sur l'image on a des chiffres différents du texte de descriptions qui suit en bas. Étant plus pessimiste que pudique....par Blowuster - informations et actualité
Merci pour le lien. Ok après lecture: "Accroissement du temps du premier développement (+ 25%) = diapositives plus claires (d’un diaphragme) - Réduction (- 25%) = diapositives plus foncées (d’un diaphragme)" Donc pour passer de 100 à 400 asa, le temps doit être multiplié par 1,56 donc de 6'15" à 9'45" De l'expérience ancienne de films poussé: le grain se rappelpar Blowuster - équipements et procédés
Sympa. Je suis étonné par: "Max capacity: Max. 12 films 135-36 or max. 12 films x 120 or max. 49 sheets 4x5 inch" 49 plan film 4x5" c'est pas un peu optimiste ? Pour 49 euro c'est pratique. Ca revient plus cher que le kit Tetenal 2,5 litre mais j'avoue qu'un litre correspond mieux à ma consommation (entre vieillissement des produits).par Blowuster - informations et actualité
Il y a longtemps, on m'a remis des boîtes Ilford pour tirages N/B Une des boîtes contient que des papiers voilés: Même sans exposition sous l'agrandisseur elle finissent noires. Comme je n'arrive pas à jeter et que je vais m'essayer avec un kit cyanotype, je me demandais si je ne pouvais pas utiliser ces feuilles directement pour faire du cyanotype ? J'ai des négatifs 5x7" et les feuipar Blowuster - équipements et procédés
Luc Peiffer écrivait: ------------------------------------------------------- > Blowuster écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Quel (modification de) temps dans le premier > bain > > si on utilise le kit E-6 de Tetenal ? > > Je connais George Coppers, qui a une passion pour > la photographie et qui répand la magie dpar Blowuster - équipements et procédés
C'est très intéressant. Merci du partage. Ca a bien sa place ici: c'est très original et (seuls) ceux qui visitent ce site peuvent comprendre l'artisanat lié à cette production. Je salue au passage la mise à disposition des détails techniques plus que complet de leur solution.par Blowuster - esthétique et autres discussions
Quel (modification de) temps dans le premier bain si on utilise le kit E-6 de Tetenal ?par Blowuster - équipements et procédés
;-)par Blowuster - équipements et procédés
Hé bien là on s'ennuie.par Blowuster - informations et actualité
Je trouve sympa ces boîtiers "normaux" qui cadrent verticalement. Pratique aussi pour positionner le flash. Il y a avait des Fuji 6x4,5 il me semble et des Zeiss Ikon Le X2D permet de faire du recadrage en divers formats dont le 24x36mm mais aucun en vertical (au cas où l'on utiliserait des optiques génériques. Par contre mon dos PhaseOne en position verticale sur mon Blad V faipar Blowuster - informations et actualité
J'ai toujours été surpris par la couleur foncée de l'eau de pré-mouillage qui sort de la cuve. Je ne fais que du E-6, c'est peut-être différent avec du C-41par Blowuster - équipements et procédés
J'avais utilisé mon Apo-Sironar 210mm (Bande blanche) avec un dos numérique et fus surpris en bien du résultat. Comme je m’accommode très bien avec cette géométrie (angles de champs) en 6x9cm au 5x7", finalement je considère que cette optique est "proportionnellement parfaite" à comparer aux autres paramètres techniques qui s’empressent pour dégrader la qualité de l'image. Effpar Blowuster - équipements et procédés
Bin c'est quand même ballot si le couvercle n'est pas étanche à la lumière. Il m'est arrivé d'utiliser ces boîtes pour placer des films et des bouts de film de coté à moitié ouvert. Heureusement c'était des cuves paterson.par Blowuster - équipements et procédés
Mikoyan écrivait: ------------------------------------------------------- > A propos de psychologie, je ne sais pas si à cela > que vous faites allusion, mais certains modèles > d'art disent poser pour des raisons, entre autre, > thérapeutiques... Mais que soignent-elles > exactement ? Je ne sais pas trop. > Le regard bienveillant du photographe, la beauté > de l'imagpar Blowuster - esthétique et autres discussions
Pas de jugement de ma part puisque je n'ai pas encore pu voir le film, mais l’intérêt est le fait qu'à la base c'était un livre "photos reportage" des année 60 écrit par Il y a parfois des plans cinéma reconstitués à partir de prises de vue du livre. Difficile de trouver de la doc en français: Ce livre est passe au cinéma sous la direction de Il est actuellement aupar Blowuster - informations et actualité
Ok je pensais qu'il y a 20 ans on faisait ce qu'on pouvait et qu'il restait une marge importante de développement avant de buter sur le mur quantique. Donc à vous lire: ok on fait mieux mais on est pas loin du max possible et c'est le traitement du signal qui fait le reste pour nous flatter. Il y a 15ans je trouvais que le passage de 24 à 39mpix ne donnait pas une différence flagrantes sauf qpar Blowuster - équipements et procédés
grandstirages écrivait: ------------------------------------------------------- > Je pense qu'on peut faire une partie de ces > "choses simples" avec Phocus / Phocus mobile. Phocus c'est avec fil. Phocus mobile c'est avec wifi connecté qu'avec un Ipad/phone. Pour downloader les raw dans phocus en filaire ça passe car en même temps ça charge mon X2D.alors que je n'apar Blowuster - équipements et procédés
A l'occasion il faudra que je noircisse l'intérieur de mes pares soleil Hasselblad.par Blowuster - équipements et procédés
Mon premier dos numérique Kodak devait proposer 50 et 100 asa, mon CFV 39 50 à 800as. A l'époque je trouvais le bruit numérique tellement laid que j'ai travaillé presque exclusivement à 50asa. Récemment pour utiliser un 350mm sans bouger j'ai bien dû utiliser le 400 asa qui finalement m'a déçu en bien. Je ne sais pas si c'est l'habitude de la médiocrité ou autre chose mais je trouvais finalpar Blowuster - équipements et procédés
Bonjour, Il y a très longtemps avec un Canon 350D et un Leica M8 je pouvais conecter ces appareil à mon ordinateur avec des fils à mon ordinateur et déclencher depuis l'ordinateur. C'était amusant mais finalement inutile. Je fais de la photo ou du traitement avec l'outil qui va mais pas fan de m’emmerder avec une souris quand je peux tenir un boîtier avec ma poigne. A noter que mon premier dospar Blowuster - équipements et procédés
