franville écrivait: ------------------------------------------------------- > bjr > > Le regard du photographe ne dépend pas de la vue, > il y a même des photographes aveugles ... ... > > Des photographes connus? Bien sûrpar Nestor Burma - informations et actualité
<<Il me semble que le plus insoutenable, si j'ai bien lu le synopsis, c'est le photographe qui perd la vue... <<Ce à quoi on tient le plus: l'objet rolleiflex ou le regard? Le regard du photographe ne dépend pas de la vue, il y a même des photographes aveugles ... ...par Nestor Burma - informations et actualité
alain morel écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonsoir > > J'ai fait un essai sans lumiere inactinique et je > n'ai pas eu de probleme > Apparemment ilford aurait modifie sur les derniers > papier les parametres concernant la lumiere > inactinque preconise > Bref ma lampe ne serait plus conforme dixit ilford La lumière inactinipar Nestor Burma - équipements et procédés
alain morel écrivait: ------------------------------------------------------- > Je n'utilise pas de baint d'arret je rince a l'eau > la chimie etait neuve > Le probleme survient dans le fixateur Le bain d'arrêt serait une bonne idée et bien choisir votre fixateur une autre bonne idée ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > > PG Lumière + bain d'arrêt à la ramasse + fix hors d'âge ou inadapté = chimigrammepar Nestor Burma - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > alain morel écrivait: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > Bonsoir > > > > > > J'ai deja essaye dans le noir meme prpar Nestor Burma - équipements et procédés
alain morel écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonsoir > > J'ai deja essaye dans le noir meme probleme > malheureusement De mon point de vue ce problème est lié à la chimie, plus qu'à la physique ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Jean-Paul Mahé écrivait: > > > -------------------------------------------------- > > > ----- > > > > > On voit bien que dans les coins ce n'est pas > > > fapar Nestor Burma - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > On voit bien que dans les coins ce n'est pas > fameux pour ne pas dire complètement flou; je > pense que je vais devoir viser le format > inférieur... Impossible de juger sur dépoli, il faut faire une imagepar Nestor Burma - équipements et procédés
GeorgesGiralt écrivait: ------------------------------------------------------- > Car il existe des modèles classe > "médicale" qui sont absolument silencieux en > fonctionnement. Chez Jobo cela ferait bon ménage avec les pompes péristaltiquespar Nestor Burma - équipements et procédés
<<C'est bien ce que je compte faire mais j'ai avant quelques petits problèmes à résoudre: ;-) <<-La fixation sur une planchette qui ne sera pas facile, le fut de l'objectif étant presque un cylindre parfait sans pas de montage ni "rebord" quelconque. Planchette avec un bossage et collage <<-La lentille arrière est assez enfoncée dans la monture et je craintpar Nestor Burma - équipements et procédés
C'est soit un défaut du papier (couches multigrades de tonalités différentes) Soit un défaut de traitement, utilisation de bains dégradés ou impropres Soit les deux ;-) mais c'est rare ...par Nestor Burma - équipements et procédés
<<Je suis d'accord, c'est aussi valable pour les instruments de musique. Par exemple les stradivarius sont prêtés par les institutions qui en sont les propriétaires, le monde de la musique à bien compris qu'il serait aberrant de les conserver derrière une vitrine. D'autant plus vrai pour les instruments remarquables, les orgues par exemple, aucun dans un musée et ils sont soit en restaurpar Nestor Burma - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > La réponse de Nestor Burma m'ayant un peu > intrigué je vient de positionner mon objectif > devant ma Norma 13x18 (distance de l'objet 15 m > environ): l'image semble couvrir l'ensemble du > dépoli mais je ne peux pas bien sûr juger la > qualité sur les bords. Il faut photographier un supar Nestor Burma - équipements et procédés
Gilles Villaret écrivait: ------------------------------------------------------- > Intuitivement, je dirais que si l'objet > photographié est plus grand que l'image produite > il ne faut pas retourner l'optique. Idem, Je respecterais les proportions de l'usage initialpar Nestor Burma - équipements et procédés
<<Je me souviens de cette personne qui, me voyant utiliser une chambre réflex (une Graflex Super D, appareil pas très rare ni très ancien, mais celui-là dans un état proche du neuf), me faisait remarquer qu'elle serait mieux au musée ... de Châlons !<< Les musées d'appareils photos ne savent plus quoi en faire, les rayons sont pleins et les réserves également, le personnel du muséepar Nestor Burma - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Intéressante remarque. Non les œuvres ne sont > pas comparables aux outils, les œuvres ne servent > à rien, les outils s'ils sont dédiés à la > seule contemplation c'est par une fétichisation > qui rend "malade" la fonction, ce qui n'empêche > nullement de s'entourer d'outils dont la beapar Nestor Burma - équipements et procédés
franville écrivait: ------------------------------------------------------- > Bjr > > Et un système vibratoire en lieu et place de > mouvements prédéfinis? Kodak avait élaboré un système sur base de micro-onde pour le lavage et le séchage, très efficace, mais peu apprécié des voisins ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Jean-Paul Mahé écrivait: ------------------------------------------------------- > J'ai chez moi un Heidosmat 1:3/250 surement d'un > projecteur Rollei 6x6. > Mon projet était de le tester en prise de vue, > mais ce n'est pas fait... > Je ne sais pas quel format il pourra couvrir. En gros, le 6x6 ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Gilles78 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > > Cet objectif " Novo Trinast Anastigmat 3,6 330mm - > Liesegang Düsseldorf " est arrivé un peu par > hasard entre mes mains. > Je ne sais pas trop quoi en faire :-))) > Je ne connais pas du tout ce " Bidule" qui ne > comporte pas de diaphragme et j'imaginepar Nestor Burma - équipements et procédés
PAyral écrivait: ------------------------------------------------------- > Je l'ai retrouvé: > > Pour la lettre au Père Noël c'est peut-être > limite… Intéressant ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > > Les survivants peuvent "sauver" de grande > > quantité d'optiques, > > En leur faisant faire des images, > > Et leur épargner ainsi le triste sort de > trainer > > supar Nestor Burma - équipements et procédés
Andge écrivait: ------------------------------------------------------- > Comme "ils" disent > Don't feed the troll > PERSONNE ne répond à cet aigri viscéral et à > force de crier dans le désert il se lassera. > Nous avons résisté à bien pire ce n'est pas un > barbu de Noël qui va nous ennuyer ;-)par Nestor Burma - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > > on n'a jamais trop d'objectifs... > > J.Ph. Absolument ...par Nestor Burma - équipements et procédés
elmango écrivait: ------------------------------------------------------- > CitationEn fait, tout le monde s'en fout de votre > optique, > > Les vents passent, les écrits restent . Il ne s'agit que de VOTRE optique et tout le monde aura parfaitement compris le pourquoi du comment...par Nestor Burma - équipements et procédés
Pierrot-1 écrivait: ------------------------------------------------------- > parfait merci pour ces précisions > Il va donc falloir être patient et chercher Et bien souvent pour ces Norma 8x10, il vaut mieux acheter une chambre complète, c'est moins cher et plus efficace.par Nestor Burma - occasions
Pierrot-1 écrivait: ------------------------------------------------------- > intéressant > donc un dos, un soufflet et si l'objectif couvre > le format c'est bon ? Un corps arrière complet et un soufflet Pour les optiques, toutes couvrent le format, vous avez l'embarras du choix.par Nestor Burma - occasions
Trop d'optiques, cela ne veut rien dire, C'est juste un hasard de l'histoire, Nous ne sommes plus dans une période où une optique GF est un outil de travail, Nous sommes aujourd'hui dans la profusion la plus incroyable, Les optiques sont quasi éternelles, mais les photographes GF presque tous morts, Les survivants peuvent "sauver" de grande quantité d'optiques, En leur faisant fapar Nestor Burma - équipements et procédés
Thierry08 écrivait: ------------------------------------------------------- > OK Henri mais on est bien sur un avant 4x5 et un > dos 8x10 avec soufflet 4x5 - 8x10 ? > J'ai toujours vu çà, mais bon. Il n'y a pas de corps avant 4x5, mais un corps avant commun aux trois formats.par Nestor Burma - occasions
TML74 écrivait: ------------------------------------------------------- > un adaptateur SINAR Norma 5x7 (13x18) vers un > 8x10 (20x25). je ne suis pas certain que ça > existe > Je ne crois pas que ça existe globalement > chez Sinar... > Mais je serai heureux de me tromper... > TML74 Sur les Norma, pour changer de format, on change le corps arrière, ce n'est donc papar Nestor Burma - occasions