PURPOSE-team écrivait: ------------------------------------------------------- > J'ai beau chercher je ne voisvraiment pas de quel > produit jobo tu parles et comment tu t'y prends ? > Est ce que quelqu'un comprends de quoi parle > Nestor svp ? Il suffit de regarder les photos, c'est quand même assez simplepar Nestor Burma - équipements et procédés
amansjeanphilippe écrivait: ------------------------------------------------------- > Hello > > > Ce n'est pas une bonne idée > > peut-être, mais je n'ai pas de variation de > densité entre le début du film et sa fin. > > J.Ph. Je demande à voir, Et surtout à tester ... Pour le moment, je n'ai jamais vu de films 120 sans zone, Pas toujours détectable fpar Nestor Burma - équipements et procédés
PURPOSE-team écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci pour les images... > As tu la reference de ce couvercle jobo qui > ferrait passer les liquides sur les cotés et > serait un piége à lumière sans qu'il y ait > besoin d'axe creux ?? J'en ai 2 ou 3, mais je ne connais pas les références jobo par cœur, ce type de couvercle existe en série 1par Nestor Burma - équipements et procédés
<<le fait qu'ils tourne toujours dans le même sens n'est pas un problème en soi Ce n'est pas une bonne idée <<Ce qui n'est pas cas des machines jobo. L'agitation Jobo n'est pas la meilleure idée On reste dans le peut mieux faire ...par Nestor Burma - équipements et procédés
Guillaume Crochez écrivait: ------------------------------------------------------- > J'aime bien le labo de Clyde Butcher. > Le tien est bien aussi ;) Yesssssssssss, le mien reste assez modeste ...par Nestor Burma - informations et actualité
<<Donc si tout cela est si bon marché, ça laisse du budget pour l'achat d'une belle et bonne machine et donc pas vraiment cet engin ;) C'est sans limite, mais pour le prix d'une voiture de loisir, tu peux t'offrir un équipement 8x10 de bon niveau avec un bel agrandisseur. Je ne compte pas le prix du M2 de Labo pour rester dans le raisonnable.par Nestor Burma - informations et actualité
zonesys écrivait: ------------------------------------------------------- > On peut démarrer avec un Fuji C 300mm que l'on > trouve dans la tranche de prix auquel je fais > référence Bien sûr, On trouve des Apo-Ronar de 360 mm à 50-100 euro, pour démarrer c'est encore mieux ...par Nestor Burma - informations et actualité
<<Sur la Bay et ailleurs on trouve des optique pour environ 500 euros au maximum... En 8x10 il y a tous les prix, 50 euro à 2-3000 euro tout dépend de ce que l'on recherche.par Nestor Burma - informations et actualité
PURPOSE-team écrivait: ------------------------------------------------------- > C'est assez énigmatique ... Une Jobo reste une Jobo, et vraiment pas une énigmepar Nestor Burma - équipements et procédés
Absolument, la forêt n'est pas le sujet ... Pour revenir aux goût pour les capteurs pas encore sortis mais qui font miroiter un paradis inaccessible ... Je suis en train de lire ce bouquin L'aventure Rosetta Jean-Christophe Ribot (Auteur) Cécile Dumas (Auteur) Paru le 22 mars 2017 Beau livre (broché) Dire que ces gens ont fait ce boulot magnifique avec des camera complètement haspar Nestor Burma - équipements et procédés
PURPOSE-team écrivait: ------------------------------------------------------- > Ok merci > Impatient de découvrir ce couvercle ? www.transfernow.net/161ow3z8bukx Photographié à l'Ipad que je n'emporte pas en forêt car il pèse moins que le poids requis, c'est à dire 3-4 Kgpar Nestor Burma - équipements et procédés
Ces filtres sont très intéressant en GF, La dégradation de l'image est assez faible, qq % en GF, En petit format ce sera une autre histoire mais un autre forum.par Nestor Burma - équipements et procédés
Moskva 4 écrivait: ------------------------------------------------------- > j'ai déjà fait quelques remarques au concepteur, > je transmets l'info c'est tout, le 20x25 n'est pas > dans mes projets, ni dans mes moyens Rien de personnel, zéro problèmepar Nestor Burma - informations et actualité
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > ça fait des années que j'utilise du numérique > en forêt une partie de mon travail personnel est > basé là dessus > ce n'est pas le mamiya df et le dos qui pèse et > je n'attends rien de plus, si ce n'est > aujourd'hui, plus de pixels pour un rendu encore > supérieur! > mais ce qui me bpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > "Un Rolleiflex fait ce genre de chose depuis > quelques décennies et en moins lourd ..." > > décidément je pense que tu n'as rien compris à > ce que les autres font, préoccupé par toi même, > > avec tes certitudes et ta sempiternelle position > anti moyen format numérique .par Nestor Burma - équipements et procédés
Matou écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci pour la réponse Henri! > > Intéressant ces filtres Lee, je vais regarder > ça. Disponible à la BS > Risque il d'y avoir des conséquence sur la > qualités des images à force d'empilage de > filtres? Oui, c'est une évidence, mais ... > Bien qu'à l'Aeroekt' la maniaqueriepar Nestor Burma - équipements et procédés
Matou écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour à tous, > > Avant de franchir le pas, je viens un peu au > conseils et avis concernant le montage de filtres > "au cul" d'un copal DB qui semble avoir une > disposition pour :) Oui un truc très simple > Le projet est de monter un Filtre ND 256 (8 > stops) série Cokipar Nestor Burma - équipements et procédés
Le prix d'une Norma, Le poids d'une Norma Pour un château branlant et un argumentaire débile.par Nestor Burma - informations et actualité
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > pouvoir partir demain, en pleine forêt avec > 2-3-4 kg de matériel en s'offrant une qualité > dépassant de loin les canons de l'ultra grand > format , une bonne carte SD + 3-4 batteries et > une gourde pour pas mourir de soif... ça me > botte tu peux même pas imaginer Un Rolleiflex faitpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " je sais ou je veux aller" > > > moi aussi, en somme faire des images et prendre > mon pied ... > tu vois un autre point commun ! > > ;-) Oui, se faire quelques bons resto aux abords des périples photographiquespar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " En fait j'ai déjà tout cela depuis des > années, mais sans pile, et avec une obsolescence > low speed et non frénétique, > Cela fait longtemps que je jauge la résolution du > grand format comme suffisante, le 8x10 comme le > 11x14 me semblent suffisants, > Le 20x24 oui bien sûr, mpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > moi j'adore, parce que enfin je vais pouvoir me > concentrer sur mon image . > En oubliant les EGO de fabricant de matériel, de > fabricants d'optiques qui abandonnent leur client, > pour vendre des licences débiles à Nokia et > autres . > > pouvoir partir demain, en pleine forêt avecpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " c'est précis, pas de problème, mais > uniquement point par point. " > > > c'est déjà l'essentiel, ce qui était impossible > avant la RM3D l'est aujourd'hui pour des sommes > divisées par 2-3-4 x avec un degré de pertinence > encore plus élevé ! > ,-) > > Aujpar Nestor Burma - équipements et procédés
Laurent écrivait: ------------------------------------------------------- > Pour débuter un facteur important reste le poids, > si j'avais débuté la monorail avec ma Horseman, > j'aurai vite laissé tomber... C'est un faux problème, le poids de la chambre ce n'est 20% du poids de l'équipement et les bonnes monorails sont moins lourdes que les foldings snobs, Ce qui compte c'estpar Nestor Burma - équipements et procédés
GERARD écrivait: ------------------------------------------------------- > Ma question à l'avant dernier paragraphe était > "compte tenu de telles performances optiques et > capteur" .Le repiquage direct du négatif va-t-il > assurer au moins un aussi bon résultat que les > anciens scanner à tambour dot le faisceau > analyseur était de l'ordre du 1/100 de mm . Jepar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " La différence c'est qu'en 8x10 il est facile > de placer un plan de netteté au bon endroit en > ayant un grandissement X4, avec un boitier MF et > un viseur optique et un grandissement X20, seul > Arca dispose d'une réponse élégante à cette > question, sauf a trimballer un camion régie.par Nestor Burma - équipements et procédés
Tristan.r.d écrivait: ------------------------------------------------------- > Concernant les scanners je suis tombé sur un > autre sujet commencé en Novembre "scanner negatif > (oui encore et encore)", où l'on parle aussi des > flextight X1/X5 vs Iqsmart3. J'avoue que je suis > curieux de comparer deux mêmes images 6X7 > scannées avec l'un et l'autre car finpar Nestor Burma - équipements et procédés
<<Aussi: rien ne m'oblige à fermer à f/11, hormis le besoin de profondeur de champ (qui dépend du sujet). Si j'ai un sujet plat, je peux rester à f/4-f/5.6, valeurs où les optiques MF sont déjà excellentes. Si j'ai un volume, je peux avoir besoin de fermer le diaphragme, mais ce sera pareil avec une chambre 8"x10" qui soufrera aussi de la diffraction.<< Bien sur F/11 n'apar Nestor Burma - équipements et procédés
Mikoyan écrivait: ------------------------------------------------------- > stephane.S écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > " Bonjour > > Quand certains détails sur une image, comme > une > > branche au loin, sont affichés avec du > > crénelage, cela signifie que l'image optique > est > > plus 'défpar Nestor Burma - équipements et procédés