PURPOSE-team écrivait: ------------------------------------------------------- > Ok merci > Impatient de découvrir ce couvercle ? www.transfernow.net/161ow3z8bukx Photographié à l'Ipad que je n'emporte pas en forêt car il pèse moins que le poids requis, c'est à dire 3-4 Kgpar Nestor Burma - équipements et procédés
Ces filtres sont très intéressant en GF, La dégradation de l'image est assez faible, qq % en GF, En petit format ce sera une autre histoire mais un autre forum.par Nestor Burma - équipements et procédés
Moskva 4 écrivait: ------------------------------------------------------- > j'ai déjà fait quelques remarques au concepteur, > je transmets l'info c'est tout, le 20x25 n'est pas > dans mes projets, ni dans mes moyens Rien de personnel, zéro problèmepar Nestor Burma - informations et actualité
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > ça fait des années que j'utilise du numérique > en forêt une partie de mon travail personnel est > basé là dessus > ce n'est pas le mamiya df et le dos qui pèse et > je n'attends rien de plus, si ce n'est > aujourd'hui, plus de pixels pour un rendu encore > supérieur! > mais ce qui me bpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > "Un Rolleiflex fait ce genre de chose depuis > quelques décennies et en moins lourd ..." > > décidément je pense que tu n'as rien compris à > ce que les autres font, préoccupé par toi même, > > avec tes certitudes et ta sempiternelle position > anti moyen format numérique .par Nestor Burma - équipements et procédés
Matou écrivait: ------------------------------------------------------- > Merci pour la réponse Henri! > > Intéressant ces filtres Lee, je vais regarder > ça. Disponible à la BS > Risque il d'y avoir des conséquence sur la > qualités des images à force d'empilage de > filtres? Oui, c'est une évidence, mais ... > Bien qu'à l'Aeroekt' la maniaqueriepar Nestor Burma - équipements et procédés
Matou écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour à tous, > > Avant de franchir le pas, je viens un peu au > conseils et avis concernant le montage de filtres > "au cul" d'un copal DB qui semble avoir une > disposition pour :) Oui un truc très simple > Le projet est de monter un Filtre ND 256 (8 > stops) série Cokipar Nestor Burma - équipements et procédés
Le prix d'une Norma, Le poids d'une Norma Pour un château branlant et un argumentaire débile.par Nestor Burma - informations et actualité
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > pouvoir partir demain, en pleine forêt avec > 2-3-4 kg de matériel en s'offrant une qualité > dépassant de loin les canons de l'ultra grand > format , une bonne carte SD + 3-4 batteries et > une gourde pour pas mourir de soif... ça me > botte tu peux même pas imaginer Un Rolleiflex faitpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " je sais ou je veux aller" > > > moi aussi, en somme faire des images et prendre > mon pied ... > tu vois un autre point commun ! > > ;-) Oui, se faire quelques bons resto aux abords des périples photographiquespar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " En fait j'ai déjà tout cela depuis des > années, mais sans pile, et avec une obsolescence > low speed et non frénétique, > Cela fait longtemps que je jauge la résolution du > grand format comme suffisante, le 8x10 comme le > 11x14 me semblent suffisants, > Le 20x24 oui bien sûr, mpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > moi j'adore, parce que enfin je vais pouvoir me > concentrer sur mon image . > En oubliant les EGO de fabricant de matériel, de > fabricants d'optiques qui abandonnent leur client, > pour vendre des licences débiles à Nokia et > autres . > > pouvoir partir demain, en pleine forêt avecpar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " c'est précis, pas de problème, mais > uniquement point par point. " > > > c'est déjà l'essentiel, ce qui était impossible > avant la RM3D l'est aujourd'hui pour des sommes > divisées par 2-3-4 x avec un degré de pertinence > encore plus élevé ! > ,-) > > Aujpar Nestor Burma - équipements et procédés
Laurent écrivait: ------------------------------------------------------- > Pour débuter un facteur important reste le poids, > si j'avais débuté la monorail avec ma Horseman, > j'aurai vite laissé tomber... C'est un faux problème, le poids de la chambre ce n'est 20% du poids de l'équipement et les bonnes monorails sont moins lourdes que les foldings snobs, Ce qui compte c'estpar Nestor Burma - équipements et procédés
GERARD écrivait: ------------------------------------------------------- > Ma question à l'avant dernier paragraphe était > "compte tenu de telles performances optiques et > capteur" .Le repiquage direct du négatif va-t-il > assurer au moins un aussi bon résultat que les > anciens scanner à tambour dot le faisceau > analyseur était de l'ordre du 1/100 de mm . Jepar Nestor Burma - équipements et procédés
stephane.S écrivait: ------------------------------------------------------- > " La différence c'est qu'en 8x10 il est facile > de placer un plan de netteté au bon endroit en > ayant un grandissement X4, avec un boitier MF et > un viseur optique et un grandissement X20, seul > Arca dispose d'une réponse élégante à cette > question, sauf a trimballer un camion régie.par Nestor Burma - équipements et procédés
Tristan.r.d écrivait: ------------------------------------------------------- > Concernant les scanners je suis tombé sur un > autre sujet commencé en Novembre "scanner negatif > (oui encore et encore)", où l'on parle aussi des > flextight X1/X5 vs Iqsmart3. J'avoue que je suis > curieux de comparer deux mêmes images 6X7 > scannées avec l'un et l'autre car finpar Nestor Burma - équipements et procédés
<<Aussi: rien ne m'oblige à fermer à f/11, hormis le besoin de profondeur de champ (qui dépend du sujet). Si j'ai un sujet plat, je peux rester à f/4-f/5.6, valeurs où les optiques MF sont déjà excellentes. Si j'ai un volume, je peux avoir besoin de fermer le diaphragme, mais ce sera pareil avec une chambre 8"x10" qui soufrera aussi de la diffraction.<< Bien sur F/11 n'apar Nestor Burma - équipements et procédés
Mikoyan écrivait: ------------------------------------------------------- > stephane.S écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > " Bonjour > > Quand certains détails sur une image, comme > une > > branche au loin, sont affichés avec du > > crénelage, cela signifie que l'image optique > est > > plus 'défpar Nestor Burma - équipements et procédés
Faut que je photographie le truc dont je parle, Mais aujourd'hui c'était pas possible, Et demain, non plus, je funéraille, Alors peut-être vendredi.par Nestor Burma - équipements et procédés
<<Pour en revenir au sujet, pour moi, on est en train d'atteindre la butée de diffraction qui ne pourra pas être franchie par des artifices de post-traitement numérique<< Optique passant 150 Mpix à F/4 couvrant proprement le capteur et HDR automatique pour faire croire à un beau F/8 Et étape suivante : Optique passant 300 Mpix à F/2 couvrant proprement le capteur et HDR automatipar Nestor Burma - équipements et procédés
Gabriel écrivait: ------------------------------------------------------- > "Sans doute, mais travaille-t-on pour un > collectionneur ?" > Le fil parle d'un collectionneur "exigeant". Exact > (Ça existe les "collectionneurs" de photo, j'ai > eu affaire á plusieurs qui sans être > spécialement "exigeants" préféraient des > mpar Nestor Burma - équipements et procédés
Un plébiscite, c'est sans doute le domaine de la Plèbe, le grand format c'est plutôt du domaine du Tribun.par Nestor Burma - équipements et procédés
<< La Norma n'a qu'un modèle de soufflet GA la P & P2 en ont au moins deux ... incompatibles entre eux. >> Ah bon? Oui, la P & P2 en ont au moins deux ... incompatibles entre eux.par Nestor Burma - équipements et procédés
PURPOSE-team écrivait: ------------------------------------------------------- > Je n'ai pas trouvé sur le net ? > Ce sont de vieux modèles ? Est-ce bien pour les > séries 1500 ? Je vous ferais une photo dès que j'ai 5 mnpar Nestor Burma - équipements et procédés
Je pense que c'est juste une réaction à l'eau du robinet, C'est fou ce que l'on trouve comme chimie dans d'eau du robinet, Essayez avec du Perrier ou de la Badoit, Et ne buvez plus d'eau du robinet, C'est assez toxique ...par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Guillaume Crochez écrivait: ------------------------------------------------------- > Si tu mets toutes tes optiques qui arrachent en > vente, je veux bien une liste > Je t'aiderai à t'en débarrasser pour pas cher Je te remercie pour ce signe d'amitié, Mais je reste en phase étude, Et l'idée de passer pour un bourgeois, aux yeux de HCB, ne me dérange pas.par Nestor Burma - esthétique et autres discussions
Gabriel écrivait: ------------------------------------------------------- > Souvent les collectionneurs évitent les photos > collées, et pour cause. Les supports vieilissent > beaucoup moins bien que les images argentiques. Sans doute, mais travaille-t-on pour un collectionneur ? Et puis les livres utilisent de la colle et sont conservés sans crainte depuis quelques siècles, papar Nestor Burma - équipements et procédés
par Nestor Burma - esthétique et autres discussions