>>> Il.me semble que cette info traîne qq part, Je n'ai pas su la voir ! Donc la scène présente un écart d'environ 5 IL. Dans ces conditions comment sont tracées les courbes HD graduées de 1 à 18 IL ? Je suppose que ce n'est pas avec une lecture du sujet photographié (comme pour le delta je n'ai pas su trouver l'info).par pascalM - équipements et procédés
Désolé de sortir du domaine viticole... Mais j'ai un problème concernant le pdf. Je n'ai pas trouvé d'indication sur l'écart de luminance du sujet. C'est une nature morte exposée à l'ombre J'imagine que c'est 6 à 8 IL, s'y ajoutent les reflets de la porcelaine qui sont difficiles à mesurer et assez éloignés du reste de la scène C'est ça ?par pascalM - équipements et procédés
>>> Plutôt que de trainer sur les forum à l'affut des propos des uns et autres ... Parole d'expert (ter)par pascalM - équipements et procédés
>>> L'erreur n'est pas dans la question, mais dans votre comportement, Parole d'expert (bis)par pascalM - équipements et procédés
Le HC110 est un révélateur très polyvalent utilisable avec différentes dilutions selon les emplois envisagés Kodak préconise pour les films classiques deux dilutions A (1+15) et B (1+31) Plutôt que de partir du concentré il est beaucoup plus pratique de préparer une solution de travail (1+3) qui est ensuite dilué 1+3 (A) ou 1+7 (B) Cette solution de travail se conserve 6 mois dans un flacopar pascalM - équipements et procédés
>>> complètement has been ... parole d'expert !par pascalM - équipements et procédés
J'ai connu des bistrots où le niveau était plus élevé. "j'ai parlé de chemin, pour cheminer, pas pour aller quelque part" C'est donc ça la "philosophie de vie", effectivement ça vaut le coup de gâcher des électrons pour le faire savoir. Face de si grandes et belles vérités, je revendique volontiers la misère que tu m'as généreusement attribué.par pascalM - équipements et procédés
>>> Voilà qui est éclairant sur ta misère intellectuelle Effectivement je devrais rester ruminer chez moi et me fantasmer explorateur et philosophe. J'aurais probablement l'illusion d'être riche. Ma misère intellectuelle vaut peut-être autant que ton illusion de richesse, va savoir ?par pascalM - équipements et procédés
>>> Voilà un avis positif, sur un point de vue philosophique, cela fait plaisir à lire. Je n'ai donné aucun avis, ni positif, ni négatif, sur un point de vue philosophique, car il n'y a pas de philosophie. Tu imagines qu'il y a de la philosophie, là où il n'y a que des errements.par pascalM - équipements et procédés
>>> C'est une question de philosophie, >>> On peut choisir de s'intéresser au chemin à parcourir ou au but du voyage ... >>> Au travail à accomplir ou au résultat ... La philosophie a le dos large, il n'est pas utile de réveiller Socrate pour si peu. Le chemin sans but c'est pratique : on s'autoproclame explorateur... alors qu'on tourne en rondpar pascalM - équipements et procédés
Ta question initiale était de savoir si l'acétate de Na était utilisé par des membres du forum. Ma réponse n'est pas : - l'acétate c'est nul, il faut utiliser autre chose Mais - c'est mal documenté (l'article d'alternative indique plus de contraste que l'oxalate mais ne dit rien d'autre) - c'est concurrencé par des produits connus, efficaces et pas plus chers (si on évite l'achat aux USA)par pascalM - équipements et procédés
>>> Oui, je parlais de l'acétate de Na comme produit peu utilisé et potentiellement intéressant Potentiellement intéressant à quel titre ? Ce qui serait réellement utile c'est d'obtenir une Dmax plus élevée qu'avec d'autres révélateurs, mais ça ne semble pas être le cas car sinon l'info se serait vite propagée ! Les "bons auteurs" (Arentz et surtout l'extraordinaire oupar pascalM - équipements et procédés
>>> Donc, tout ce que j'ai voulu partager par le passé et récemment ici et ailleurs était une solution simple, peu onéreuse, non toxique etc, générant des résultats prévisibles pour qui aime des palladium plus froids, plus contrastés, mais à l'époque je me suis fait aussi un peu moquer, au prétexte que je ne suivais pas les dogmes, sans pour autant que je puisse obtenir un retour d'expérpar pascalM - équipements et procédés
>>> On peut imaginer qu'ils ont écarté les culs de bouteille :-) On peut imaginer... mais ça n'engage que ton imagination.par pascalM - équipements et procédés
Il faudrait peut-être aller voir du côté des Cmos plutôt que des CCD qui ne sont plus beaucoup utilisés. Il faudrait aussi prendre en compte le filtrage qui modifie la sensibilité native des capteurs, la sensibilité réelle après filtrage est très éloignée de la sensibilité native du capteur.par pascalM - équipements et procédés
>>> Reste à étalonner ma Canon Pro 100S et constater j'espère sa compatibilité avec ces papiers Il n'y a pas de raison que ça ne marche pas, la Pro 100 est une bonne machine !par pascalM - équipements et procédés
>>> ce qui m'interroge c'est la matité que je souhaite obtenir. Canson annonce un baryté mat qui devrait être en vente avant fin juin, l'aspect est assez spectaculaire, très mat et très lisse avec une belle Dmax. De façon plus classique il y a d'excellents papiers beaux-arts mats (Rag) chez Hahn, Canson et d'autres. Le Rives BFK (Canson) est superbe, pour moi, l'un des plus beauxpar pascalM - équipements et procédés
>>> Je viens de trouver un pack de 5 films >>> J'ai testé le film >>> le prochain film Je vais donc partir sur... Plus que 3 films... Le but est de faire des essais ou de photographier ? :-)))) ceci dit, - le prémouillage rose est normal, c'est l'antihalo qui est éliminé, cette opération ne s'impose pas vraiment, mais elle n'est pas néfaste. - la densité despar pascalM - équipements et procédés
Jean Pascal, je connais le new cyano de Ware qui a des qualités, mais il existe le cyano classique qui est simple et efficace et qui pour cet usage convient très bien :-) >>> Là c'est "youtube" on est d'accord, beaucoup de cinéma pour pas grand chose !par pascalM - équipements et procédés
L'idée est intéressante, mais pourquoi préparer du cyanotype à coup de marteau ? et pourquoi construire l'équivalent d'une boîte en carton avec des matériaux de luxe ? D'autres font sensiblement la même chose en faisant moins de cinémapar pascalM - équipements et procédés
>>> j'ai tendance à le laisser s'égoutter longuement pour ne pas contaminer les bains entre eux Le bain d’arrêt est là pour ça : être contaminé. Il ne faut pas y verser des litres de révé, mais inutile d'égoutter pendant des heures, 5 à 10 secondes suffisent, l'arrêt est prévu pour recevoir un peu de révélateur, c'est son unique raison d'être !par pascalM - équipements et procédés
Intéressant. J'ai moi aussi fréquenté de nombreux labos collectifs, avec parfois des praticiens très "créatifs", mais je n'ai jamais vu ce problème. Les tâches sur les tirages venaient généralement de pollutions.par pascalM - équipements et procédés
>>> vos pinces chauffent, par la chaleur de vos mains tout simplement c'est éventuellement possible avec des pinces en métal… et encore, je dubite, avec des pinces en plastique c'est hautement improbable.par pascalM - équipements et procédés
Comment est l'empreinte ? - Si c'est sombre dur une marge blanche, c'est probablement du côté du révélateur que ça se passe... mais ce n'est pas certain à 100 % ! - Si c'est une trace blanche sur l'image, c'est plutôt après le révélateur... mais pas certain à 100 % ! - Si c'est une marque de pli, on arrête de manipuler le papier comme une brute ! :-) Un nettoyage poussé de pinces s'imposepar pascalM - équipements et procédés
>>> Fixer l'agrandisseur au mur ne doit pas être très simple car la colonne est inclinée Il existe chez Omega un support mural pour colonne, de préférence à compléter avec une entretoise au sommet pour maintenir un écartement fixe. Chez Omega c'est la gravité (le poids de la tête) qui presse le film, donc en dehors de la position verticale, il faudra beaucoup bricoler. La projecpar pascalM - équipements et procédés
Les films N&B, y compris des émulsions au tannage incertain se développent très bien à 24° Les papiers photos N&B se développent très bien à 24° et beaucoup supportent parfaitement 30°. Au lieu de développer 3 min à 20° on dev 2 min à 24° ou 1 min à 28° et Bob est ton oncle. On ne laisse pas le révélateur dans la cuvette, il sera oxydé en moins de 24h. Éventuellement le bain peupar pascalM - équipements et procédés
>>> Mais quelles origines entre 1827 et 2020 il y a une foule d'origines ... j'ajouterais que pour une même époque on trouve des images d'aspect très différent : pas beaucoup de points communs entre une image de Bill Brandt et une autre de Sougez faites à la même époque. et bien entendu je ne parle que de l'aspect "technique" des images.par pascalM - équipements et procédés
Une température stable est en effet une bonne idée, mais comme il est plus simple de chauffer que de refroidir mieux vaut choisir une T° de 24 ou 26° et utiliser un bain marie. Pour le même prix on a, en plus, des traitements plus courts, ce qui est souvent pratique. Une autre solution consiste à climatiser le labo.par pascalM - équipements et procédés
un film sensible un révélateur vigoureux un développement assez contraste puis recadrer beaucoup au moment du tirage, l'idéal est de ne garder qu'une image de 2,4x3,6 cm cette taille n'est pas critique, on peut choisir encore plus petit ! :-))))) Si le recadrage n'est pas une solution retenue, il y a ça : je ne sais pas ce que ça vaut, mais pour une fois qu'un révélateur annonce du gpar pascalM - équipements et procédés
>>> Je trouve que les films d’aujourd’hui ont un rendu très propres, très lisses, très proches du numérique. Pas sur que ce soit le film qui soit en cause, sauf pour le Pola J'irai plutôt explorer les techniques de développement et de tirage. Pour retrouver l'aspect assez contrasté, un révélateur non compensateur devrait faire l'affaire. plutôt du style DK50 que D76 par exemplepar pascalM - équipements et procédés