Merci beaucoup.par autocord - équipements et procédés
Comme je me remets à l'argentique je cherche des produits chimiques avec lesquels je travaillais auparavant pour développer mes films. J'utilisais avec bonheur la formule D23 de Kodak qui n'utilise que 8 grammes de génol et 100 grammes de sulfite de sodium anhydre. Sauf que j'ai toutes les peines du monde à en trouver sur Paris. Si l'un d'entre vous a une adresse je le remercie de me la communiqupar autocord - équipements et procédés
Il figure dans mon annonce.par autocord - occasions
Vous avez tous mon email.par autocord - occasions
Ok pas de problème c'est à prendre à Paris XX ème.par autocord - occasions
Suite à rangement j'ai divers condensateurs un de 75mm et deux de 105 mm provenance Krokuss, ainsi qu'un passe film en très bon état que je donne. A prendre sur place à Paris. lemandat.michel@gmx.frpar autocord - occasions
Finalement grâce au forum un internaute m'a donné le dos qu'il n'utilisait plus. Excellent.par autocord - équipements et procédés
DK 50 Kodak et vous aurez du grain.par autocord - équipements et procédés
Bonsoir, Vous en disposez toujours car j'en recherche un ? Merci Cordialement Suis sur Parispar autocord - occasions
Je me disais qu'il y avait un barge comme moi qui l'avait fait. En fait, j'ai fait un support pour négatif 6x6 que j'ai recouvert d'une table lumineuse. Le résultat n'est pas bon, car ainsi équipé, le scanner est impossible à paramétrer car il ne "repère" pas l'emplacement du négatif contrairement aux accessoires Epson appropriés. Après une vingtaine de tests (j'ai la temps il fait un tpar autocord - équipements et procédés
Vu la contrainte économique, le Rolleicord équipé d'un bon dépoli lumineux et de Rolleinar pourrait très bien faire l'affaire. En plus la vitesse maxi est de 1/500ème et non 1/250 ème. Le Bronica est un appareil qui fut peu diffusé et pour lequel il est difficile de trouver des accessoires pour de la photo rapprochée.par autocord - équipements et procédés
Consultez ce site malheureusement en anglais mais très intéressant sur la détermination du temps de pose:par autocord - équipements et procédés
J'envisage d'utiliser ce scanner pour divers négatifs 6x9, 6x6 etc. Or je ne dispose pas du dos spécial EU 33 de chez Epson. Je pensais fabriquer un système en carton pour tenir le négatif que j'éclairerai avec une table lumineuse. Est-ce jouable ? Mercipar autocord - équipements et procédés
Plus le temps nous éloigne de la date de fabrication des boîtiers, plus le temps et l'usage font leur œuvre et plus je me dis que l'important de nos jours et d'en trouver un en parfait état de fonctionnement ce qui s'estompe; Alors, hormis des TLR en retrait pour des raisons de performances originelles optiques ou de conception que je ne citerai pas, la marque importe peu. Ce que j'observe quandpar autocord - équipements et procédés
Malgré mon expérience en micromécanique je dois dire que cet appareil est une vrai "daube" en matière de conception et cela se ressent sur les réparations ou nettoyages habituels. Un Rolleiflex est beaucoup plus simple car mieux conçu pour l'entretien.par autocord - équipements et procédés
LGM écrivait: ------------------------------------------------------- > Petit coup d'oeil sur lbc... Les prix atteignent > des sommets pour les Rolleiflex dont certains > dépassent les 1000 E et même les Cord qui > peuvent dépasser 400 E Oui, c'est dingue mais il ne faut pas généraliser ! Je me demande à quoi cela sert de fixer de tels tarifs car ils ne se vendent pas. R. Dopar autocord - équipements et procédés
Si je puis me permettre, les objectifs constituant un tout savamment calculé, il vous serait préférable de trouver un groupe optique complet. Sinon vous risquez d'avoir des images qui ne correspondraient plus tout à fait aux performances initiales. Même avec un ensemble complet il se pourrait qu'un recalibrage avec collimateur soit nécessaire.par autocord - occasions
Les sujets géométriques ne conviennent pas au Rolleinar III qui déforme nettement.par autocord - équipements et procédés
Les posemètres Gossen ont une réputation justifiée de précision et de durabilité. Cela dit on en trouve de nos jours qui ne fonctionnent plus soit en sélénium soit en CDS. Je me sers d'une Lunasix F qui est vraiment excellente, quoique un peu "grosse". On trouve des piles partout. La Lunasix normale est tributaire de l'équipement en piles. Gossen livrait un temps des adaptateurs pour ppar autocord - équipements et procédés
diptyques44 écrivait: ------------------------------------------------------- > Sûrement trop cher. > 780. Rollei et Rolleinar. Je le pense aussi. J'ai cherché pendant 6 mois un Rolleiflex et j'ai acheté récemment un 3,5 E en état pratiquement neuf avec sac, 2 filtres, le Rolleikin, paresoleil, pour 600€. Il est équipé d'un Xénotar que je préfère aux Planar, il n'a pas de cellule que jepar autocord - occasions
Le Rolleigrid améliore la luminosité sans aucun doute. J'en ai un sur mon 3,5 E et lorsque je l'enlève pour le nettoyer je vois que le dépoli est plus sombre. De nos jours on a "oublié" cet accessoire bien conçu et on suggère un dépoli plus lumineux.par autocord - équipements et procédés
Ce film étirable permet de rénover par exemple les tableaux de bord de voiture ou du mobilier contemporain.par autocord - équipements et procédés
C'est aussi mon avis, le reportage également, la mode, les portraits, l'image documentaire malgré la limitation de la focale, etc. Il faut voir tout ce que les photographes ont "tiré" des Rolleiflex en 40 ans avec cet appareil de haute qualité mécanique et optique. Le système des Rolleinars est de qualité sans distortion hormis la puissance trois qui déforme légèrement. Les usages sontpar autocord - équipements et procédés
En définitive j'ai remplacé ce miroir par un miroir de rétroprojecteur qui, hasard heureux faisait la même largeur, 65 mm. Recoupé sur un seul côté à 55 mm. Ca fonctionne parfaitement malgré la légère surépaisseur extérieure au plan de réflexion vu le montage particulier du Flexaret.par autocord - équipements et procédés
Les images couleur avec un Rolleiflex ou un Rolleicord sont magnifiques.par autocord - équipements et procédés
Bizarre car je confirme sur les 2,8 f il n'y a pas de couplage. Par contre le 2,8 E a ce système qui se débraye aisément. C'est sous toute réserve ce qui bloque.par autocord - équipements et procédés
J'ai trouvé une entreprise qui en vend, FIRST SURFACE MIRROR. Ce n'est pas trop cher, 20$ par contre il y a 199$ d'envoi ! Je dis bien 199$.par autocord - équipements et procédés
Pour moi l'important est d'en trouver un avec la partie réfléchissante sur "l 'extérieur". L'épaisseur importe peu à quelques dixièmes de millimètre près vu les conditions de montage sur cet appareil. J'ai aussi penser à un miroir de rechange de scanner.par autocord - équipements et procédés