DPL ne semble pas être un gadget puisque le convertisseur A/N est recalibré en harware 5 pour chaque document en fonction de sa densité.par HERVE B - équipements et procédés
Il y a une faute de frappe.... Au fait il tourne sur DPL8? Sinon ça ne sera pas 5% du prix de neuf mais 0,5%par HERVE B - équipements et procédés
Si l'engin est un jour à vendre, ça m'intéresse.par HERVE B - équipements et procédés
Mise à part la courroie qui peut être un peu sèche, c'est plus probablement un problème de disque encodeur. C'est un disque en alu qui comporte des inscriptions gravées qui guident le scanner dans ses mouvements. La pièce ne serait pas trop chère mais pour la manipulation à effectuer...je n'ai pas plus d'infos.par HERVE B - équipements et procédés
Il faut le reconvertir en fer à friser... + sérieusement je connais un scannériste étranger qui utilisa la bête, je lui demande si ça lui parle les frisotis.par HERVE B - équipements et procédés
Il y a un comparatif sur le net....avec un Howtek qui frisote un peu. D'ailleurs si quelqu'un sait s'il s'agit d'un problème d'alimention électrique ou bien plutôt de roulements? Histoire d'envisager les questions de maintenance. voir "c-41 résultats catastrophiques" sur gogol...par HERVE B - équipements et procédés
Au passage je suis curieux de pouvoir comparer un iQsmart avec un rotatif (Heidelberg ou Howtek) sur pièce. En fournissant un néga 6x6 que j'ai dans l'oeil à un scannériste bien équipé, je pourrais faire l'inversion des 2 scans moi même depuis des fichiers bruts en positif. J'envoie les tourteaux fromagers et/ou les rillettes en échange.par HERVE B - équipements et procédés
Je voulais dire : un profil n'avait-il pas été appliqué (à votre insu, et éventuellement converti ensuite en Adobe RGB par ex....) Les docs techniques de Creo donnent une meilleure Dmax à l'iQsmart3, peut-être du marketing. Ou un tout petit mieux du à la résolution... Sinon il m'a semblé que les Tangos fouillaient moins les ombres que les Howteks 7500. Mais bon c'est comme en audio, un bpar HERVE B - équipements et procédés
Je suis très surpris que le Tango soit largué par l'iQsmart en densité! Il n'y avait pas un problème de profil? Sinon l'iQsmart 1 aussi il est loin derrière l'iQsmart 3 en densité, au cas ou vous auriez pu comparer....par HERVE B - équipements et procédés
Pour la mire URSAF 51 je plaisantais bien sûr.par HERVE B - équipements et procédés
Je suis intéressé par toute proposition concernant un rotatif.par HERVE B - occasions
Bonjour, je suis à la recherche d'un scanner Tango ou Primescan de chez Heidelberg. Si autour de vous il y a un de ces engins qui semble ne plus servir....faites passer. Merci.par HERVE B - occasions
Je voulais dire "guilloché" et non pas "filigrane". Il y a des générateurs logiciels ou des images prêtes à l'emploi. Mais je pense qu'il faut imprimer en grand et faire un ekta ensuite.par HERVE B - équipements et procédés
Il semble qu'il y ait des solutions techniques pour élargir un laser et illuminer un néga avec lumière cohérente à 6500 °K. Cela peut-il supprimer le flare et faire accéder un banc de repro au niveau d'un scanner rotatif? J'attends certains retours, à suivre. Pour la mise au point certains ont -ils essayer d'utiliser les filigranes de papiers officiels? (sans déclencher ni imprimer derrièpar HERVE B - équipements et procédés
D'ailleurs j'en cherche une authentique d'époque (fabriquées à Kiev dans les ateliers Arsat si je ne me trompe).par HERVE B - équipements et procédés
Mire URSAF51 = URSS Aéro Flotte 51 Une mire bien plus précise que sa concurrente yankee. Mais encore faut-il connaître les arcanes de la guerre froide...par HERVE B - équipements et procédés
Oui le pixel shift semble donner de très bons résultats avec la Sony A7 RIII, ce qui en fait un bon candidat pour le scan. Suppression du moirage, subtilité des couleurs... La manip est à faire sur le soft en post prod mais l'avantage ce que chez Sony ça n'augmente pas la taille du fichier. Le Foveon le fait en direct mais je n'ai jamais été convaincu par les couleurs, dommage car la résolutpar HERVE B - équipements et procédés
Le focus peaking en mode live vew ça doit aider pour une MAP aussi pointue si toutefois c'est utilisable avec un objectrif manuel comme un Apo Lanthar.par HERVE B - équipements et procédés
Bonjour, pensez vous qu'on peut atteindre la dmax d'un scanner rotatif à PMT avec un banc de repro équipé d'un appareil style Sony A7 R III et d'un bon macro apochromatique? Avec 2 expositions ça doit bien être possible je pense. Si mes calculs sont bons les 42 Mpixels du capteur correspondraient à une résolution de plus de 5000 dpi sur un 24X36 shooté au rapport 1:1.par HERVE B - équipements et procédés
Ok. Merci pour le retour d'info. Toujours curieux d' avoir une comparaison Topaz II / Creo Eversmart... Les Tango et IQsmart étant hors budget pour moi. Sinon quelqu'un sait-il si l'exposition est réglabe au niveau hardware sur le Topaz II?par HERVE B - équipements et procédés
Bonjour, Je cherche à établir une comparaison entre le scanner Heidelberg Topaz II et le Creo Eversmart. Principalement sur la dmax et le rendu des couleurs. Pas sur le poids, l'encombrement ou la qualité du software. Si des utilisateurs on eu les 2 en mains... Merci de vos lumières. Hervépar HERVE B - équipements et procédés
@ventdesable Utiliser cette technique avec l'Epson v700 ? Utiliser la res. Max et downsampler? Mais le v700 a une résolution optique réelle autour de 1980 dpi donc je ne crois pas qu'il voit le grain bien nette, le filtre passe bas est constitué par sa faible résolution native.par HERVE B - équipements et procédés
Un bon scanner scanne le grain mais le revers de la médaille c'est qu'on a un phénomène d'aliasing. Si la résolution n'est pas assez élevée par rapport au grain on se retrouve avec des images fantômes (grain exagéré). En audio on a le même problème, d'ou la fréquence d'échantillonnage minimum de 44,1 KHz pour une fréquence sonore qui monte jusqu'à 20 KHz. (théorème de Shannon). Donc scapar HERVE B - équipements et procédés