@mwillain : Concernant le dos numérique sur chambre ebony, effectivement il semble que ce soit assez bancal, je ne pense pas être prêt à prendre ce risque même si l'avantage de ces dos est de pouvoir migrer sur beaucoup d'autres systèmes. La baisse progressive des prix du moyen format numérique est à suivre en tous les cas. Concernant les scanners je suis tombé sur un autre sujet commencé en Npar Tristan.r.d - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: > Je ne sais pas où vous pêchez vos infos, mais > c'est de la bonne ... > > Vaut mieux en rire En quoi est-ce de la bonne? Tout le monde ne jure que par le flextight x5 actuellement, que ce soit dans les laboratoires parisiens de renom, les agences, les écoles ou dans la photographie publicitaire, documentaire et artistique. le Iqsmart3 était un comppar Tristan.r.d - équipements et procédés
> .-) Euh... Lesquels ? Trop gros déjà ^^ L'opérateur scan qui s'en servait m'a parlé d'un soucis de fuite de lumière sur les extrémités du film scanné, un problème qui revient souvent sur les scanners à plat apparemment. J'ai constaté que l'allumage était aussi très lent, et qu'il fallait passer des heures de dépoussiérage une fois le scan finalisé. J'avoue qu'ayant scanné sur hasselblapar Tristan.r.d - équipements et procédés
> > Un IQSmart3 se trouve aux alentours de 5 000 €. > Il sera meilleur & plus versatile qu'un Imacon > (vous ferez quoi quand vous passerez au 8x10 ?) et > ne risque pas de tomber (comprendre que c'est une > machine de production fiable). > > Avec les 5 000 qui reste vous pouvez acheter un > APN costaud ou commencer votre équipement RM3D en > y mettanpar Tristan.r.d - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > N'oubliez pas de photographier des mires USAF 1951 > pour voir combien vous perdez de paires de ligne J'ai peur ^^ @Photo-collector : c'est un bel ensemble, je me suis toujours demandé comment on cadrait avec ce type d'appareil, le dépoli semble toujours absent? Les iq160 et 180 sont à 53,7 x 40,4mm,par Tristan.r.d - équipements et procédés
Les ebony sont plutôt rigides, pas autant que les linhof technikardan ou alpa biensûr, mais on n'est pas largué non plus. Je crois qu'il est temps d'aller essayer un de ces dos pour constater tout ce qui a été dit.par Tristan.r.d - équipements et procédés
@Grandstirages : Sur la chambre, j'ai juste à décrocher les clapets pour faire pivoter le dépoli, ainsi je pose le dos directement à la place du dépoli, c'est plus rapide je ne retire rien et pas besoin d'adaptateur comme en 4X5. @Nestor Burma : oui, ils en parlent sur le site Megapixels camera, apparemment le plus gros soucis serait la mise au point. Mais avec les nouveaux dos, le live view rpar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonsoir, @Nestor Burma : ce serait pour de l'architecture et du paysage principalement si je le pose sur la chambre. Vu que je n'ai plus de numérique, c'est pas évident pour les commandes, et je ne me vois pas acheter un reflex numérique avec optique à décentrement. @Guillaume Crochez : Oui, ce n'est pas une mauvaise idée, je vais voir. @Grandstirages : En réalité je n'ai pas d'adaptateurpar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonjour, Je fais quasiment toutes mes photos avec un ebony sw23, chambre '"non folding" 6X9, sur laquelle j'attache un dos type horseman ou RB67. Je me demande s'il est possible d'attacher de la même manière, ou à l'aide d'un adaptateur, un dos moyen format numérique, IQ160 par exemple. Beaucoup d'exemples sur le web montrent des adaptations sur chambres 4X5, ou sur Alpa, c'est popar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonjour, J'ai un dos horseman 6X9 graflock en excellent état, je peux vous envoyer des photos si vous le souhaitez. Je suis sur Paris et RP. Cordialement Tristanpar Tristan.r.d - occasions
> Je pense que vous cherchez une solution à > l'envers de votre problème. > Quelle sera la finalité de votre image ? > Allez-vous tirer un négatif argentique 6x7 de > façon traditionnelle avec un agrandisseur ? > Allez-vous scanner et traiter par un système > numérique ? > La possibilité de former une image circulaire > sera toujours à la sortie (la fin) de lapar Tristan.r.d - équipements et procédés
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > qui se devra d'être bien régulier, précis, > et adaptable sur chambre 6X9. > > Une tôle mince à la place du volet de châssis, > cela peut se découper par électro-érosion avec > une qualité de découpe incroyable, mais > l'électro-érosion n'est pas à la portée de > l'amateur ... &gpar Tristan.r.d - équipements et procédés
L'avantage du cache est qu'il empêche tout assombrissement des bords du cadre circulaire, comme c'est le cas lorsque l'on joue avec les limites du cercle d'image de l'objectif. C'est pourquoi je vais privilégier la technique du cache. La question qui se pose maintenant concerne la fabrication de ce fameux accessoire, qui se devra d'être bien régulier, précis, et adaptable sur chambre 6X9. Nonpar Tristan.r.d - équipements et procédés
Sans doute mais ce n'est pas si évident. Apparemment, Dan Winters aurait employé des négatifs 4X5 T Max100 sur verre, et crée un masque circulaire positionné entre le plan de l'image et la lentille arrière de l'objectif. Edit: Emmanuel Bigler vient de confirmer, merci pour votre réponse. Effectivement, le tout réside dans la difficulté d'avoir un cercle bien net et précis. Celà oblige d'utilpar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonjour, Je souhaiterais savoir s'il existe un appareil photo prenant exclusivement des clichés en format ciruclaire. Après quelques recherches, je n'ai trouvé que le Kodak No.1, mais le procedé semble instable et imprécis. Je recherche un moyen de prendre des images en format circulaire tout en restant techniquement propre, comme à la chambre, un peu comme ce que fait ce photographe trouvépar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonjour, Je suis à la recherche d'un verre anti Newton de modèle "Sivogla" ou "Sivogla AN" pour mon passe-vue récemment acquis. Et également en option, d'un masque Sixma 6X7. Je suis disponible sur Paris, n'hésitez pas à me contacter trd_91@hotmail.fr Mercipar Tristan.r.d - occasions
Merci beaucoup pour ces informations. J'ai de ce pas fait des recherches et suis tombé sur un passe-vue Unineg que j'ai réservé. Il ne reste plus que le masque, je recherche donc maintenant un Sivogla, ou Sivogla Anti-Newton (de préférence). Tristanpar Tristan.r.d - occasions
Bonjour, J'ai accès à un Durst M670 pour réaliser mes tirages couleur, mais Il manque le passe-vue universel 35mm à 6X7 Durst. Si l'un de vous en aurait un de trop (on ne sait jamais), je suis preneur ! J'ai effectué quelques recherches mais je n'arrive pas à trouver un nom précis à ce passe-vue, ni lesquels parmis les Simoneg, Sirioneg et autres, s'adapteraient sur le M670, si vous pouvezpar Tristan.r.d - occasions
Effectivement j'avais oublié de les mentionner aussi, merci! La recherche est toujours d'actualité, les offres les plus intéressantes ne sont pour le moment qu'au Japon et aux usa.par Tristan.r.d - occasions
Bonjour, Je suis à la recherche d'un Grandagon 75mm F/6.8 en très bon état. Mon budget est serré. Je suis sur Paris et RP. Contactez-moi à trd_91@hotmail.fr Merci!par Tristan.r.d - occasions
Le poids de 3,6kg du Gitzo est un sacré avantage, surtout lorsqu'on aditionne l'escabeau qui fait pas loin du même poids. Plus lourd et ce serait vraiment compliqué, à moins d'avoir un assistant. Je fais tout à pied alors je confirme, c'est un très bon pied, très stable bien que ma chambre ne soit pas très lourde.par Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonsoir, Après mûre réflection et grâce à une petite baisse de prix, j'ai franchi le pas et opté pour le grand Gitzo carbone GT5562gts. Il me tarde de voir ce que celà donne sur le terrain. Merci encore pour vos retours.par Tristan.r.d - équipements et procédés
Merci pour vos retours Dans un mail on m'a également parlé d'un autre trépied de la marque slik, en carbone, montant à 2,54m et pesant 3,8kg, je vais tenter de voir s'il y a possibilité de le voir en magasin. Les trépieds d'ancienne génération ont souvent cet inconvénient du poids, et par rapport à mon utilisation et en tenant compte de l'escabeau complémentaire, il sera impératif que le pied npar Tristan.r.d - équipements et procédés
Laurent C écrivait: ------------------------------------------------------- > Avant d'en être délesté dans le TGV avec le > reste de mon matériel 8x10, j'utilisais le plus > grand. Le cauchemar... Ce genre de trépied attire forcément l'oeil, c'est une source de crainte malgré tout. Le poids reste un atout majeur car il ne sera pas constamment deployé au maximum. Et surtout,par Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonsoir, Je souhaiterais acquérir un trépied géant montant à 2m50 ou plus. En épluchant le web, j'ai retenu deux trépieds vraiment intéressants, notamment par leur rapport poids/taille : le gitzo gt5562 mesurant 2m77 pour 3,6 kg et le gitzo gt4552gts mesurant 2m40 pour 2,7 kg Le plus gros inconvénient reste le prix, le premier étant à 1300 euros et le second à 1020 euros. Pensez-vous qpar Tristan.r.d - équipements et procédés
L'avantage du coût lorsque l'on a une chambre moyen format et les objectifs adéquats est indéniable. Le plus gros inconvénient est finalement le petit dépoli qui provoque des difficultés dans la lecture de ce que l'on cadre. J'ai toujours pensé, à tort, que plus le format était grand, plus l'image serait agréable à regarder car cadrée avec des objectifs de plus longues focales donc moins sujettpar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonsoir, Merci pour vos retours ! @ Emmanuel Bigler "Et quel que soit le format, du même point de vue, le 90 et le 150 vous donneront le même rendu de perspective, simplement l'image prise avec le 90 sera plus petite. En d'autres termes, les deux images, celle prise par le 90 en 6x7 et celle prise par le 150 en 4x5, si elles ont été prises du même point de vue, sont parfaitement identpar Tristan.r.d - équipements et procédés
@Nestor Burma, que voulez-vous dire par "chaque format à son langage propre"? Merci pour ces données techniques Emmanuel Bigler. Je reste tout de même interrogatif par rapport aux différences entre les différents formats face à leurs focales équivalentes. Du fait qu'en 4x5 je cadre avec un 150 induit forcément une légère différence sur l'image finale et peut-être même la mise en vapar Tristan.r.d - équipements et procédés
Bonjour à tous, Travaillant sur une série documentaire, l'appel du grand format se fait de plus en plus fort, je reste néanmoins convaincu qu'il est possible d'émuler le large champ de vision en moyen format grâce aux équivalences de focales. Utilisant principalement la chambre 6x7, surtout par soucis de coût par rapport aux grands formats, je me demande quelle est la différence entre les focpar Tristan.r.d - équipements et procédés