Bonjour. j'hésite sur le negaflat #8340...il existe un adaptateur #8427 pour le mettre dans un Omega D2/D3 mais je n'arrive pas à déterminer si on peut aussi le mettre direct. vous avez une idée là-dessus ? Jean Paulpar foutrograf - occasions
L'adagp jene sais pas trop quel monument c'est :-). Mais ça me fait penser a une discussion téléphonique avec Versailles, ci-devant Château. D'où il ressortait que je pouvais faire toutes les photos que je voulais, mais pour publier il fallait autorisation préalable et paiements... Mon interlocuteur, dont je ne saurais retrouver la fonction, trouvait ça très logique. Alors mes photos dans les japar foutrograf - esthétique et autres discussions
Il y a en particulier Joëlle Verbrugge, qu'on trouve sur le 29bis dont parle payral. on la trouve sur youtube, elle a un blog aussi https://blog.droit-et-photographie.com/par foutrograf - esthétique et autres discussions
Zoran écrivait: ------------------------------------------------------- > la réalité qui est sensée être le sujet de ces photos s'efface au profit de ... Zoran, je ne sais pas terminer la phrase tout seul, à l'aide :-)... à quoi pensiez-vous ? Zoran toujours : ------------------------------------------------------- > La réalité dans ce cas devrait être du côté du vraisemblable, lepar foutrograf - esthétique et autres discussions
Jean écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > Perso, je voudrais bien un drone pour nettoyer > mes gouttières, cela me plairait bien > pas de souci en voilà Merci à tous deux, l'idée est géniale. sans nettoyage haute pression qui rend tout poreux. et puis c'est "dpar foutrograf - esthétique et autres discussions
Toujours pas convaincu, ça ressemble un peu trop au marteau pour écraser la mouche... Le glissement sémantique, c'est autre chose qu'une confusion sur la taille de votre drone. Je vous laisse à vos beaux concepts :=)par foutrograf - esthétique et autres discussions
Emmanuel Bigler écrivait: ------------------------------------------------------- > > Au passage c'est intéressant de voir le > glissement sémantique du mot « drone » (chez > nous, on dit « drône », comme on dit « > Kodachrôme »). > Grand merci pour le recul historique, M. Bigler. Cependant, vous ne décrivez pas un glissement sémantique mais tout au plus phonétique...par foutrograf - esthétique et autres discussions
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > foutrograf écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > Déporter l'appareil à photos du trépied : > oui, > > ça doit avoir un sens, ou bien ? > > > Of course ;-) Oui, hein ! Bon je vois pas le but du fil, ça m'échappe un peu, ça doit être mpar foutrograf - équipements et procédés
Déporter l'appareil à photos du trépied : oui, ça doit avoir un sens, ou bien ?par foutrograf - équipements et procédés
François, on fait ce qu'on peut pour tenir cette annonce tout en haut... c'est fou que ça soit long à vendre un Omega D??? en version condenseur c'est beau comme un camion... la tête couleur c'est un de ces trucs d'ingénieur fou, il me semble qu'il y a trois tensions différentes dedans... moteur de ventilo, lampe, ampoule de rétro-éclairage... et ça marche impec... et le système de passe-vues pepar foutrograf - occasions
MrTomato écrivait: ------------------------------------------------------- > le lot est il dissociable ? > le passe vues 6x9 peut m'intéresser . les > optiques également > Je suis en train de remettre en état le même > appareil mais en 110volts C'est vrai que les passe-vues en 110 volts sont devenus très rares... Bon courage Jean Paulpar foutrograf - occasions
Si je comprends bien vos réponses, je passe mon tour.par foutrograf - occasions
Thierry08 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bo j'y > Oui toujours disponible pour l'heure Rebonjour, mes questions resteraient donc sans réponse ? elles sont posées de bonne foi, c'est à dire que je n'ai pas la réponse sur le site d'Epson. Bien cordialementpar foutrograf - occasions
Bonjour! suis intéressé si toujours disponible. Deux questions cependant, dans le désordre: - avez-vous idée du montant des frais de port? - peut-on scanner -- spécifiquement du 4x5 -- directement sur la vitre plutôt que dans un porte-négatif? (j'imagine que c'est le rôle du grand cache en haut à droite de la 2e image sur lbc?) Bien à vous Jean Paulpar foutrograf - occasions
Emmanuel Bigler écrivait: > La jeune factice n'avait sans doute pas anticipé > l'effet du choix de ces Nippons sur l'usager > qu'elle devait livrer. et une pour l'album de la Comtesse... merci ! mais factice ? vraiment ? Jean Paulpar foutrograf - équipements et procédés
Bonjour. acheté un 8/90 Fuji. Aucun problème côté fournisseur : superbe optique ; et la TVA c'est gérable. ce qui l'est moins : les frais perçus à réception par le service de livraison, semble-t'il pour percevoir puis reverser la tva.par foutrograf - équipements et procédés
Bonjour ! à défaut d'avis à vous donner, merci pour les photos, c'est un bonheur Jean Paulpar foutrograf - équipements et procédés
Chez Agfa c'était la Vario XL... En cherchant, lisant un peu on voit mention d'un support de couleur violette ou quelque chose comme çapar foutrograf - équipements et procédés
Oui, c'est un dinosaure... il me semble que Agfa avait sorti la même chose, je ne sais plus le nom. Chenz et Leblanc ("Photologie", quelle source...) s'émerveillaient devant la longueur de courbe utilisable. il y avait aussi des querelles de labo, paraît que ça acidifiait les bains C-41 plus que de raison. mais là je n'ai pas de source précise. Sinon, sur digitaltruth dans la fameuse Mpar foutrograf - équipements et procédés
Bonjour ! effectivement, on peut voir ça... texto, 300 mm de diamètre de couverture et film 8x10 conseillé : ] (je ne sais plus faire les liens hypertexte ici !) Jean Paulpar foutrograf - occasions
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Laurent écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > C'est bien beau la grande précision de > > l'exposition, mais nos obturateurs sont-ils > > suffisamment précis, nos méthodes de > > développements assez bien calées pour que la > > grandepar foutrograf - équipements et procédés
Arrive-je tard? J'utilise un modèle 2 sur un D3, c'est à dire une tête diffuse en 110V. Il y a un petit boîtier d'alim. Je ne me souviens pas des prix de Heiland, mais il me semble que ça coûte trois fois moins cher (que Heiland). c'est plus classique sans doute : il faut mettre des filtres multigrade etc. Il n'y a pas d'alu brossé mais ça a l'air tout à fait costaud. je trouve le rendu excellpar foutrograf - équipements et procédés
et puis ça évite le risque de mouiller le capteur... trop coolpar foutrograf - équipements et procédés
Je passe.mon tour Bonne vente, Chaypar foutrograf - occasions
Voilà des précisions qui font réfléchir ! peut-on enlever la barrette qui fait le "fermoir"? quelle serait la hauteur utile de l'engin, des 3 vis que j'imagine en nylon au filtre ? je vérifie ce week end la cote nécessaire. pour les porte-gélatine et gelatine... je crois que pas besoin !par foutrograf - occasions
Bon les filtres multigrade peuvent se recouper ! mais je passe mon tour : c'est plus fait pour la prise de vue que pour le labo. Bonne journée et merci pour les réponses rapides Jean Paulpar foutrograf - occasions
à vue de nez, la monture aurait l'air ok pour des filtres multigrade... ceux de 9 cm. qu'en pensez-vous ?par foutrograf - occasions
Bonjour. éventuellement intéressé, je suis preneur de photos. Jean Paulpar foutrograf - occasions
berzelius écrivait: ------------------------------------------------------- > La loupe est de type compte-fil, sans marque, ça > vaut pas le coup de la vendre seule. > des photos de l'ensemble: > > 990429143/ Effectivement, j'ai à peu près la même ! Merci des infos et bonne vente, j'ai presque la même et c'est du tout bon Jean Paulpar foutrograf - occasions