Je possède un Bessa II dont la sacoche en cuir est marquée "Kodak". Or tout amène à considérer que c'est effectivement le sacoche d'origine de l'appareil. D'autre part, il me semble avoir lu il y a pas mal d'années que Kodak avait commercialisé les appareils Voigtlander. Qu'en est-il?par J.M. Collinet - équipements et procédés
Votre caisse, Nestor, correspond tout à fait à ce qui me conviendrait. Les poignées telles que vous les avez disposées permettent avec l'ajout d'un petit chassis à roulettes bien placé pour supporter le poids de déplacer l'ensemble sans trop d'efforts, le pied plié fixé sur le dessus. Je prévois de placer un châssis double dans la caisse. En cas de besoin plus important, il me suffirait de prévopar J.M. Collinet - équipements et procédés
J'ai eu l'occasion par le passé d'utiliser de la caisse en carton lorsque j'expediais des pièces mécaniques parfois très lourdes. Effectivement, ça peut être très performant, mais le carton vieillit mal et n'aime pas l'humidité. Ors je voudrais quelque chose qui dure au moins 4 ou 5 ans. ( Après, ce sont les forces du bonhomme qui commenceront peut-être à poser problème!!!). Question à alexandr:par J.M. Collinet - équipements et procédés
Merci Luc pour l'info. Elle a une sacrée gueule cette caisse. Il faut que je vérifie les dimensions (intérieures ? extérieures ?) car c'est tout juste et je risque fort de ne pas pouvoir y mettre grand-chose d’autre que la chambre. Par ailleurs, pour le prix, j'approche le coût de l'ensemble des accessoires pour fabriquer une flight case moi-même qui fera par ailleurs presque le même poids. Maispar J.M. Collinet - équipements et procédés
J'envisage la fabrication d'une caisse de transport rigide pour ma chambre 40x50, genre flight case. Plusieurs configurations s'offrent à moi, style valise où je poserai ma chambre à plat, caisse verticale dans laquelle je la descendrai, autres solutions, pourquoi pas.... Avant de me mettre en chantier, j'accueillerai avec intérêt tous conseils venant de photographes qui ont eu l'occasion de trapar J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonjour Alanouille, J'ai pris le temps de faire quelques photos de ma chambre afin que cela puisse alimenter votre réflexion. Comme vous le voyez, j’ai utilisé au maximum les profilés et accessoires Alfer qui permettent, même à un néophyte de réaliser un ensemble complexe avec une scie à onglet et une perceuse. Les éléments en bois sont réalisés en contreplaqué bakélisé qui est un matériau trèspar J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonjour, Un retour d'expérience puisque j'ai fabriqué une 16x20 il y a quelques années. Mon projet était de réaliser des prises de vues en extérieur et en longue pose (négatifs papier). C'est important de le dire car la conception de ce type d'appareil est très largement liée à la nature du projet. Par exemple, si vous vous cantonnez au studio, le poids de votre appareil aura peu d'importancpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Jusqu'à présent, j'utilisais des élastiques avec en plus une plaque de polystyrène choc épaisseur 1 mm entre chaque chassis afin d'éviter les accrochages. J'ai deux qualités de "frein filet", je vais faire des essais en commençant par le plus faible.......par J.M. Collinet - équipements et procédés
Sur plusieurs de mes châssis, en parfait état par ailleurs, les petits verrous de sécurité des volets sont devenus complètement libres. Y a-t-il une solution à ce problème?par J.M. Collinet - équipements et procédés
J'ai testé ce film en 20x25. Une base pour la sensibilité à afficher sur le posemètre: 25 ASA. En cas de grands écarts sur le sujet, je suis allé jusqu'à 16ASA pour avoir des détails dans les ombres. Pour les temps de développement, il faut faire des essais car le tableau fourni est complètement fantaisiste. J'ai eu des problèmes lors du chargement de mes châssis. Le film refusait de glisser danpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Je viens de terminer la fabrication d'une steetbox camera et je vais procéder aux essais d'exposition et développement. Je compte utiliser du papier RC, tant pour le négatif que pour le positif. Pour l'exposition, il n'y a pas de gros problème, je vais trouver rapidement le grade du papier à utiliser, de même que la sensibilité à prendre en compte. Par compte, je me pose des questions quant aupar J.M. Collinet - équipements et procédés
J'utilise une Shen Hao HZX 4x5. Cette chambre est conçue pour faciliter l'emploi des objectifs grand-angle. D'une part, le soufflet standard est très souple si bien qu'il permet l'emploi d'un SA 90 sans trop de problème, d'autre part, il est possible d'avancer le corps arrière de plusieurs centimètres afin d'éviter l'interférence avec l'abattant, gros problème avec la linhof. En avançant le corpspar J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonjour Vendesable, Dans l'explication de votre image, vous évoquez la notion de "cône de netteté" pour expliquer le manque de netteté de certaines zones. Je ne comprends pas vraiment car j'ai toujours considéré que la combinaisons de deux bascules, donc finalement de deux effets Scheimpflug revient, en fait, à "balader" dans l'espace un prisme et non un cône? (Ce qui n'estpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Ce matin j'ai monté le Trioplan 300 sur ma Norma. j'ai créé qqs points lumineux en arrière plan de mon sujet, histoire de forcer l'effet. Résultat: point de bulle de savon sur le dépoli!! Un rendu un peu soft dans les angles mais rien de plus.par J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonsoir Jean-Philippe, Demain, je monte mon Trioplan 300 f 4,5 sur une chambre et je t'informe sur ce que je vois sur le dépoli.par J.M. Collinet - équipements et procédés
Merci pour le pdf!par J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonjour Hexar49, Je serais également intéressé par votre pdf' Merci d'avance.par J.M. Collinet - équipements et procédés
Pour ma 40x50, j'ai récupéré et adapté un corps avant de Mentor panorama. Le gros avantage par rapport à la Speed, c'est la gamme des vitesses qui va de 1/125s à 2 secondes, ce qui correspond à l'usage courant lorsqu'on travaille à la chambre. En diamètre de lentille, je passe jusqu'à 110mm. Les inconvénients: l'encombrement du fait du gros bossage latéral et le poids, 1,5 kgs (c'est tout métalpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Je vais utiliser du clinquant en inox largeur 12,7 épaisseur 0,4 ou 0,5 que j'ai approvisionné chez Otelo. Ça fait de très bons ressorts et en plus ça ne rouille pas. Lorsque j'ai construit ma chambre 40x50, j'ai utilisé des dents de râteau à gazon Wolf qui sont en acier à ressort et traités anticorrosion. Le principe est le même dans les deux cas, on superpose des lames en dégradé. On en retirpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Correction : les décentrements sont à l'avant!par J.M. Collinet - équipements et procédés
Pour revenir à la question initiale, je suis en train de transformer une ancienne 18x24 en 20x25 par la fabrication d'un dos springback standard et l'usinage de la glissière porte objectif au standard Sinar. Le but de la manip. C'est de mettre ce format à la disposition d'un petit groupe de photographes et ceci à moindre frais. 152 € port compris pour la chambre, 2O€ pour les lames de ressort dupar J.M. Collinet - équipements et procédés
Pour ma 40x50, j'ai récupéré l'obturateur à rideaux d'une Mentor Panorama que j'ai modifié pour monter des objectifs sur planchettes maisons. Les vitesses vont de 1/125 s à 2 s et je peux monter des objectifs jusqu'à un diamètre de lentille de 115 mm. Pour ceux qui ont la chance d'en trouver, il y a aussi les obturateurs Oblox, un obturateur central, genre gros Compound sans diaph. avec un paspar J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonsoir J.Ph., Je peux en emprunter un en français si ça peut d'aider.par J.M. Collinet - équipements et procédés
Pour info, J'ai monté un repromaster 213 sur ma chambre chambre 40x50. Le cercle d'image va d'un bord à l'autre de mon dépoli, côté 40 cm, ça va de soi. Ceci avec une perte de qualité visible seulmement dans les derniers centimètres sans que ce soit la catastrophe. Ensuite, c'est le vignettage mécanique du à la monture. Si je compare au 210 f9 et au G-claron 210 ancienne version (formule dagor),par J.M. Collinet - équipements et procédés
Merci Moskva 4. C'est une solution très intéressante et très beau travail en plus. Dans un premier temps, je vais modifier un filtre au diamètre 30,5 que j'ai commandé. Il n'y a que 0,25 mm à reprendre sur le filetage. Si tout me claque dans les yeux, ce que je pense pouvoir éviter, je pense que j'irai vers la solution que vous proposez. Dans un premier temps, je vais essayer de garder le magnifpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Après des recherches, j'ai retrouvé la norme sur le catalogue J.M. 1960/1961. C'est un filetage diamètre 30 au pas de 0,50. Ce qui m'intéresse, c'est de pouvoir à la fois monter un filtre et le pare-soleil car la lentille avant sur ce type d'appareil est très mal protégée des rayons latéraux et il n'est pas possible de libérer une main au moment de la prise de vue pour parer à ce problème. Le tépar J.M. Collinet - équipements et procédés
Merci Luc pour ces liens mais en fait je ne compte pas aller plus loin avec cet appareil qui est très âgé. Il y a une quinzaine d'années je l'avais fait réviser pour utiliser des piles 1,5 volts et je m'en servais de temps à autre pour la photo rapprochée et aussi pour évaluer la perte de contraste et de sensibilité de certains vieux objectifs. Il était très précis et réagissait parfaitement auxpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Mon vieux Sinar six vient de me lâcher en plein travail! Vu son âge, c'est la poubelle Sauf si ça intéresse quelqu'un pour la pièce où le chassis porte sonde qui est en bon état ???? Le chassis, c'est du 4x5.par J.M. Collinet - équipements et procédés
Je suis à la recherche de la norme des filtres destinés aux bessa II Heliar. J'ai pu mesurer le diamètre intérieur du filetage, soit 34,4 mm, mais le nombre de filets visibles ne permet pas d'évaluer le pas à l'aide d'un peigne. Je suis éventuellement preneur de filtres pour le noir et blanc, jaune, orange, vert et rouge, à condition qu'ils soient en parfait étatpar J.M. Collinet - équipements et procédés
Bonjour StéphaneD; Je confirme ce qui a été développé par d'autres intervenants. La Linhof, c'est vraiment pas génial pour le travail avec un grand-angle. J'en ai utilisé une pendant quelques années et je ne l'ai pas gardée pour cette raison et aussi pour le réglage des bascules du corps arrière vraiment merdique. Il faut dire qu'à côté, j'ai une Norma! Je l'ai remplacée par une Shen Hao 45 Hpar J.M. Collinet - équipements et procédés