Cela dépend de la scène. Le 1M parait plus contrasté, mais nous n'aimons pas le brillant. Raison pour laquelle nous prenons du 44M. Le perlé nous donne le sentiment d'obtenir une image fade, même avec un filtre 3 ou 3,5. Cela est peut être dû au diaph très fermé, environ f1200 Mais pourquoi pas tester effectivement un lith... Cela ne coute rien de faire des essais sur des bouts de papier...par JBM - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Mauvais plan, > Le papier fait dans les 5 ISO on ne pose pas des > heures Pas le choix, mais c'est un projet d'artiste, donc les effets sont plutot recherchés. En moyenne, on pose 4 à 5 jours.par JBM - équipements et procédés
ok, merci pour l'info. Quant au sujet, oui, il se pourrait que parfois le sténopé "tire" plus grand que le sujet...par JBM - équipements et procédés
L'idée, c'est de légèrement sous exposer, et de développer le papier dans un révélateur qui "rattraperait" cette sous-exposition. Histoire de gagner quelques dizaines d'heures de pose, voir quelques jours...par JBM - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Alors qu'il s'agit de prise de vue ;-) Tout dépend de quel côté on voit la chose. Pour moi, le sténopé fait office d'agrandisseur, donc tirage ;o) Donc révélateur doux, mais dilution faible pour rendu plus vigoureux ?par JBM - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Garder pendant 2 ans 1 litre de révélateur > inutilisé, faut arrêter la photo ;-) Pas faux ;o) Mais c'était juste un exemple ;o)par JBM - équipements et procédés
Comme indiqué, il s'agit de sténopé direct sur papier...par JBM - équipements et procédés
Bonjour à tous, Pour un projet un peu spécial, je cherche un révélateur papier ultra-contrasté, ou tout du moins, qui fasse monter vraiment les noirs et les tons moyens, même sur un papier sous-exposé. Quel révélateur papier pourrait avoir ce genre de caractéristique ? Pour répondre aux éventuelles étonnements, il s'agit en fait de tirages sténopé de très grand format. Je n'ai donc quasipar JBM - équipements et procédés
Je fais remonter un peu ce fil car je me pose le même genre de question. En gros, si j'achète par exemple du Ilford Multigrade en 1L, que je l'ouvre, et que j'en remplis des flacons en verre brun a raz-bord, combien de temps se conservera le produit ? En sachant d'après Ilford, s'il n'est pas ouvert, c'est 2 ans. Mais je pense que la plupart des flacons que l'on trouve dans le commerce peuvpar JBM - équipements et procédés
Le gros levier permet également de shunter les filtres CMJN sans perdre les réglages. L'autre modifie effectivement la luminosité, mais sans en changer (apparemment) la teinte. Je vais faire des bandes test pour voir la valeur de densité.par JBM - équipements et procédés
Je parlait du switch arrière, le "Suppl. filtre", pas des filtres couleur.par JBM - équipements et procédés
Ok, donc c'est celle de derrière. Elle était déjà sur IN, donc le fait de la mettre sur OUT va encore réduire le temps de pose...par JBM - équipements et procédés
Voici le modèle que j'ai et ce que j'ai à gauche :par JBM - équipements et procédés
J'ai effectivement 2 réglages : FILTER IN/OUT Suppl. FILTER IN/OUT Ce dernier fait varier légèrement la luminosité et/ou le contrastepar JBM - équipements et procédés
Si, ça y est, c'est une GX5.3. J'en ai trouvé en 150W, mais elles sont données pour 21V...par JBM - équipements et procédés
L'avantage de changer, c'est que ça réduirait aussi la chaleur... Mais il faut encore trouver, je n'arrive même pas à savoir de quel type d'ampoule il s'agit... D'autre part, je n'ai pas de tiroir à filtres...par JBM - équipements et procédés
Bonjour à tous, je me lance dans le baryté, et j'aimerais bien avoir des temps d'expo plus long, pour avoir le temps de maquiller sous l'agrandisseur. Même avec des négas en 6x9 et en tirant sur du 24x30, j'ai des temps d'expo d'environ 10 à 15 secondes à f16, ce que je trouve pas assez long. Je trouvais même ça bizarre à vrai dire. Et puis j'ai eut l'idée de regarder l'ampoule de l'apar JBM - équipements et procédés
ok, noté.par JBM - occasions
OK ;o) je vous envoi un mailpar JBM - occasions
Jamais servi, neuf. Valeur ~120 € Vendu 90€ port compris. Contact : contact@merillot.frpar JBM - occasions
Thierry08 écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > Suis preneur si possible du catalogue Jibi a 4 > euros > Suite par MP ce soir JOBO je pense ;o)par JBM - occasions
Bonjour, je suis aussi à la recherche de ce module complet.par JBM - occasions
Bonjour, suite à un peu de vide dans mon labo, j'ai retrouvé tout un tas de documentation et de manuels ayant un rapport avec la photo. La plupart des docs sont des années 70-80-90, mais plutôt que de jeter, je préfère en faire profiter, pour des collectionneurs par exemple. Vous pouvez me joindre par email à contact@merillpar JBM - occasions
Avant de faire ces tests, j'ai toujours trouvé la TriX plus piquée que la Tmax... Le HC110 allant devenir mon révélateur fétiche, le choix va maintenant devoir se faire entre TriX et Delta 400, bien que du coup, suite à ce test, la RPX400 me fasse aussi un peu de l'oeilpar JBM - équipements et procédés
Personnellement, j'aime beaucoup la Trix dans le HC110par JBM - équipements et procédés
Merci. je viens d'ajouter les courbes, réalisées sur la bande de dégradé de gris.par JBM - équipements et procédés
Merci à tous. Et bien content que cela puisse servir de base, car même si ces tests ont été effectués le plus fidèlement possible, rien de vaut les expériences personnelles.par JBM - équipements et procédés
Tout à fait, c'est ce que je fais, même avec une seringue de 4ml, pour être plus précis. Mais la remarque était à l'attention d'un utilisateur n'ayant pas ce type de seringue, et qui se trouverait à devoir doser 250ml de révélateur à 1+79... ;o)par JBM - équipements et procédés
On gros, on va dire que celle qui m'a le plus impressionnée, c'est l'Acros. Mais j'aime bien le grain, donc ce n'est pas ma préférée. Ma préférée va sans doute à la Rollei RPX400, en terme de grain et de rendu et à la TriX. Si je devais définitivement en exclure une, ce serait la PAN F. Ce film est pour moi une catastrophe. Ensuite, les Foma, pas chères, mais pour le reste... Autant j'aimepar JBM - équipements et procédés
oui, bonne remarque. J'ai ajouté un commentaire sur la page.par JBM - équipements et procédés