Oui, mais ces tons peuvent être plus ou moins étendus... Un peu comme si en image numérique, on comparait un dégradé allant du blanc au noir sur 8 bits ou 16 bits...par JBM - équipements et procédés
Oui, je me suis peut-être mal exprimé. Je souhaite en fait avoir le maximum de détails aussi bien dans les zones clairs que foncées, donc une gamme étendue de niveaux de gris.par JBM - équipements et procédés
Le grain ne me dérange pas. En revanche, je veux une gamme étendue de gris, et de l'acutance.par JBM - équipements et procédés
Quelle est réellement la différence entre une Tmax et une Tri-X ?par JBM - équipements et procédés
Bon, je pense que je vais jouer au petit alchimiste... Je vais commander quelques pellicules différentes avec des chipies différentes, et faire des tests, on photographiant le même sujet, en coupant les films en 3 ou 4 et en développant chaque morceau dans un bain différent. Ça va me prendre du temps,mais finalement, ce sera la meilleure méthode pour me faire une idée...par JBM - équipements et procédés
Ahhhh, on peut encore faire de la scala ?!!!!par JBM - équipements et procédés
Merci à vous pour ces premiers éléments de réponse. Je tiens à préciser que je souhaite développer moi même, donc exit le C41. Il y a quelques années, je faisais pas mal d'Agfa Scala 200, qui était un réversible excellent, mais demandait d'envoyer ses pecloches sur Paris. Mais les résultats au scans étaient top. Je vais tester la Tri-X 100 et le D76. jamais essayé, même en 24x36. La Hpar JBM - équipements et procédés
Bonjour à tous, revenant à la photo moyen format avec un Rolleiflex 2.8F, je souhaiterais avoir votre avis sur le meilleur film que je puisse employer, en sachant que j'ai choisis le Rolleiflex plutôt qu'un blad pour la douceur des niveaux de gris. Il y a quelques années, je prenais, sur ma Linhof 6x9, de la Rollei PAN 25 que je trouvais et que je trouve encore très bonne. Mais l'idée avecpar JBM - équipements et procédés