Marc42 écrivait: ------------------------------------------------------- > Pour une fois DeepL se plante : > > On ne traduit pas “the film material" par "le > matériel cinématographique" C'est à cause des guillemetspar Luc Peiffer - informations et actualité
CericF écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, > Je suis à la recherche d'un article de Chenz > très controversé à l'époque (il y a 45 ans?) > sur la profondeur de champ, article qui avait fait > l'objet d'une polémique sur une revue dont je ne > me souviens pas vraiment (Zoom?). Seul contre > tous, Chenz soutenait qu'une optique dpar Luc Peiffer - équipements et procédés
Chenz écrivait des articles intitulés: "le point de vue de chenz"par Luc Peiffer - équipements et procédés
Pierre L écrivait: ------------------------------------------------------- > > > En fait, dans mes souvenirs, je pensais qu'un > développement plus long et plus dilué apportait > des nuances dans les ombres > > Mais je ne retrouve pas cette information.par Luc Peiffer - équipements et procédés
. À lire pour info : 1) 2)par Luc Peiffer - équipements et procédés
PAyral écrivait: ------------------------------------------------------- > A quoi sert de copier-coller l'intervention de > agre82 ? C'est pour faire comme Nestor, il copie-colle tout ce qui suscite et ressuscite sa réponse.par Luc Peiffer - informations et actualité
agre82 écrivait: ------------------------------------------------------- > the film material for these films were produced in > Russia, and we have decided to discontinue the > lines of film as a result of the aggressive war > waged against Ukraine by the Russian regime. We > are selling off the rest of the stock and donating > all proceeds from the sales to the humanitarpar Luc Peiffer - informations et actualité
L’appareil employé par Friedlander, un Hasselblad Superwide, avec un angle de vue en diagonale de 91 degrés. Lee Friedlander par Richard Avedon. . .par Luc Peiffer - équipements et procédés
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > > Et n'oublions jamais le 38 mm, hyper-snob et quand > assez bon, surtout pour un truc snob.par Luc Peiffer - équipements et procédés
pour info : ( même question posée en 2001 ) Est-ce que quelqu'un ici a une expérience de l'utilisation d'un Rolleigon 50mm, comment se compare-t-il à un 50mm distagon hft ? .par Luc Peiffer - équipements et procédés
Mikoyan écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour > Avez-vu le film Sidonie au Japon, avec Isabelle > Hupert ? Dans une scène, elle visite un musée > (à priori à Kyoto), tout en béton, avec des > images encadrées, fixées au mur les unes après > les autres, qui semblent toute identiques à > première vue... Ces sont des images en formatpar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Rubes écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour, j'aimerai échanger sur vos pratiques de > développement du HP5 Ilford (non poussé) en > utilisant le révélateur 510 Pyro. Sur de la FP4 > les résultats me conviennent, ce qui n'est pas le > cas avec de la HP5. > > Voici ma pratique pour la HP5 : > > 510 PYRO, Dilution 1 ml poupar Luc Peiffer - équipements et procédés
La recherche la perfection fait partie de notre nature.par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Vous pouvez essayer de réaliser des gammes de gris sur papier par expositions multiples décalées. C'était un exercice de première année photo à l'école de photographie dans les années 60 et 70 et 80 et 90.par Luc Peiffer - équipements et procédés
Le capteur de 1,4 gigapixel de la caméra GPC1 lors de son montage en juin 2007 ; il est constitué de 64 détecteurs de forme carrée (orthogonal transfer array), bien visibles sur l'image, contenant chacun 8 x 8 capteurs CCD d'environ 600 x 600 pixels. © Pan-STARRS1par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
Toai écrivait: ------------------------------------------------------- > J'ai tout viré pour du carré. > je vais consulter un psy. Y a même des capteurs carrés, on peut rêver.par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
La magie d'un procédé photographique presque oubliépar Luc Peiffer - esthétique et autres discussions
bellegarde écrivait: ------------------------------------------------------- > Tout a été dit... Y a encore beaucoup à expliquer ... pour info : au bas de la page [35mm-compact.com] Obtenir une image papier argentique N&B ) ( message par Oriu » lundi 28 juillet 2014 13:42 Si elle monte trop vite, c'est qu'il y a trop d'exposition. On règle l'exposition avec des bouts d'essaipar Luc Peiffer - équipements et procédés
Bonjour, je vais bien, merci. L'image semble "peu contrastée". À première vue, pour deux minutes de développement et usage du filtre 5; le négatif serait moins contrasté que le tirage par contact si le filtre est 5 et le révélateur frais. Mais quelle est la dilution du produit ? S'il contient trop d'eau, pourrait être une explication.par Luc Peiffer - équipements et procédés
J.M. Collinet écrivait: ------------------------------------------------------- > Bonjour Alanouille, > J'ai pris le temps de faire quelques photos de ma > chambre afin que cela puisse alimenter votre > réflexion. > Comme vous le voyez, j’ai utilisé au maximum > les profilés et accessoires Alfer qui permettent, > même à un néophyte de réaliser un ensemble > complepar Luc Peiffer - équipements et procédés
Thérèse à huit ans, avec sa sœur Céline, sur une photo de 1881par Luc Peiffer - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > Nestor Burma écrivait: > -------------------------------------------------- > ----- > > 156 300 milliards d’images par seconde : la > > caméra la plus rapide au monde > > Si l'on filme pendant une seconde et que l'on > regarde le résultat à 24 images seconde > > La propar Luc Peiffer - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > 156 300 milliards d’images par seconde : la > caméra la plus rapide au monde > Découvrez SCARF, une caméra capable de capturer > l’invisible. > > > C'est une info de 1er Avril, à vérifier bien > sûr > > > mages-par-seconde-la-camera-la-plus-rapide-au-mond > e/?fbclpar Luc Peiffer - informations et actualité
Nestor Burma écrivait: ------------------------------------------------------- > 156 300 milliards d’images par seconde : la caméra la plus rapide au monde > Découvrez SCARF, une caméra capable de capturer l’invisible. > C'est une info de 1er Avril, à vérifier bien sûr Aucun intérêt, le 27 mars 2024 à 8h59 Antoine Gautherie écrivait: -------------------------------------par Luc Peiffer - informations et actualité
pour info .par Luc Peiffer - esthétique et autres discussions