Bonjour, j'ai un appareil dont le réglage (continu) du diaphragme permet de dépasser la position f:22
sachant que f:32 n'est pas proposé.

Je voudrais utiliser cette position "en butée" dont l'ouverture réelle se situe sans doute
quelque part entre f:22 et f:32.
Et pour bien faire, j'aimerais savoir si c'est proche de 32, ou loin de 32, à mi-chemin, ...

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment le mesurer,
sachant qu'une mesure mécanique directe du diamètre d'ouverture
de l'iris n'est pas possible (le diaphragme est à l'intérieur de l'objectif) ?

Désolé si la question est évidente, je suis à peu près totalement novice en optique photo ;-)

:
1) on fait la MAP sur un sujet vraiment très loin (>100x le focale)
2) on place un petit trou à la place du châssis, dans le plan du film (moins de 1 mm de diametre)
3) on éclaire fortement ce trou
4) on met un dépoli en contact avec la monture avant du filtre de l'objectif
5) on mesure le diamètre moyen de la tache lumineuse

et ensuite on prends la formule: valeur du diaphragme= focale / diamètre du diaphragme

Dans cette formule c'est le diamètre" apparent" qu'il faut prendre en compte et non le diamètre réel d’où cette petite opération assez facile à faire avec une chambre, moins évident autrement.( ce qui doit être le cas puisque vous dite que vous ne pouvez pas accéder au diaphragme)

Beaucoup plus simple même si approximatif :

éclairez uniformément l'appareil ouvert par l'arrière (orientez le vers un fond uni)

Regardez à travers l'objectif ouvert par l'avant et comparez le diamètre apparent du diaphragme à différentes ouvertures connues avec son diamètre apparent à l'ouverture que vous cherchez : ça peut se faire assez précisément avec un pied à coulisse posé sur la bague porte-filtre.

Une règle de trois, et voilà.

Paul

Est ce que l’échelle entre deux cran est constante ou pas...

Peut être pouvez vous simplement extrapoler où se situera la position f32 à partir des position précédentes...

Pouvez vous nous faire passer une photo de l'echelle des diaphs ?

Vous pouvez aussi faire 2 ou 3 prises de vue d'un gris neutre par exemple à 16+1/4, 16+1/2, 16+3/4 et une prise au diaphragme recherché avec une vitesse de décalage et comparer le résultat (si c'est une chambre un bout de plan film collé au fond du chassis suffira) Je suis pas sûr de bien me faire comprendre...
Mais est ce si important d'avoir 1/2 ou 3/4 de diaph de plus?

(réponse à F. Croizet)
comme j'avais essayé de l'expliquer, il n'y a pas de cran,
le réglage est continu sans variation du frottement,
avec seulement des positions repérées (f:11, f:16 etc ...) sur le barillet.

La sélection de l'ouverture voulue se fait grâce au petit index métallique que l'on voit sur la photo n° 3 sur 6
[www.ussrphoto.com]#
Ici le diaphragme est règlé un peu avant f:11.

On voit aussi que l'espacement (course de l'index) entre deux ouvertures successives n'est pas constant.

Mais comme l'index va un peu au-delà du marquage 22 avant de buter,
on parvient tout de même à estimer que l'ouverture réelle doit être entre f:22 et f:32
sans doute bien avant f:32.

(réponse à J-Paul Mahé)
oui, gagner 1/2 ou 3/4 de diaphragme est crucial pour gagner de la profondeur de champ,
et donc de la profondeur de relief (il s'agit d'un appareil stéréoscopique)
l'écart sur la distance hyperfocale pouvant aller jusqu'à 1 mètre.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/06/13 17:08 par Nabs.

Nabs écrivait:
-------------------------------------------------------

> oui, gagner 1/2 ou 3/4 de diaphragme est crucial
> pour gagner de la profondeur de champ,
> et donc de la profondeur de relief (il s'agit d'un
> appareil stéréoscopique)
> l'écart sur la distance hyperfocale pouvant aller
> jusqu'à 1 mètre.

La PdC double tous les 2 diafs,
Alors 1/2 diaf c'est pas facile à détecter.