Verre anti reflet

Un tirage baryté c'est beau. Mais il faut le protéger quand il est exposé. Le verre ordinaire si il protège , c'est franchement l'horreur à cause des reflets incontrolables...
Qu'est ce qui est le mieux en verres anti reflets ?
Où les trouver ?
Oui je sais ça coûte très cher.

Merci pour vos retours d'expériences.

YM

Il y en a chez Boesner, en différentes qualités : anti UV ou non.

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

C'est moche.
Le mieux c'est sans verre.

J.C.L.

Non, ça n'est pas moche du tout si c'est de bonne qualité !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Merci Philippe
Pour vous quelle est la meilleure qualité ?

YM

J'utilise du "flabeg uv 60" anti-reflet qui est parfait à mon goût.
C'est le seul qui me permets de bien percevoir le "grignotage" d'un tirage de Denis Brihat au mur.
Il vient de Suisse.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Qu'est ce qui est le mieux en verres anti reflets ?

Salut Yann
Chez Fachcolor Bühler à Fribourg en Brisgau proposent toute une gamme de tirages sous verre à partir de 168 € le m2.

Le fin du fin (vu à la kina 2012) avec verre anti-reflet c'est 600 € le m2 tirage et montage sous verre compris.

Bon, tu vas me dire que je suis hors sujet parce que tu veux juste un verre pour monter ton image toi-même ...

E.B.

Merci pour vos retours.
En effet je voudrais juste le verre !

YM

[www.artdeqo.fr]

[www.dumas1770.com]

[www.lasry.fr]

Il y a du choix ...

" C'est moche.
Le mieux c'est sans verre."
+1,
il y a longtemps que je les vire, gain de poids et moins d' essuyage de dernière minute,
en plus avec l'interdiction de fumer dans les lieux publics peu de risque de pollution...
;-)
Patrick ( fotografe du dimanche..).

Merci messieurs.

Il est bien évident que sans verre c'est l'idéal mais ne pas protéger ses "oeuvres" de risques divers c'est faire peu de cas de son travail, surtout si on désire le vendre !
Je vais regarder tout cela.

YM

Le verre n'a pas que des arguments techniques,
C'est aussi une forme de présentation qui a du sens sur le plan esthétique.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le verre n'a pas que des arguments techniques,
> C'est aussi une forme de présentation qui a du
> sens sur le plan esthétique.

Surement, cela me rappelle les maquettes urbaines que je réalisais.
Une fois terminées et protégées par un capot en plexigass, elles gagnaient
beaucoup en présentation.
Alors que le but était de les protéger des gens qui les regardent avec les doigts!

PHIP

Historiquement le verre fait partie de la photographie, il s'agit d'un vieux mariage ;-)

Cela dit, j'ai vu les tirages sans verre de l'expo de Bruno Barbey, ça fait réfléchir, c'était vraiment superbe.