Retour sur folding HORSEMAN ER 1

Bonjour,

Je viens de faire l'acquisition de cette folding neuve , jamais utilisée HORSEMAN Er 1 6x9
avec 3 optiques, un viseur , et un dos rotatif.

j'aimerai avoir vos avis sur celle-ci.

Merci pour vos commentaires avisés.

Michel

Je ne connais pas cet appareil, mais d'après les images que j'ai glané ici ou là, vous allez pouvoir bien vous amuser !
Philippe T

Visiblement ça n'intéresse personne ce sujet
j'ai l'impression que cette chambre est démodée
aux vues de vos non réponses.
Pourtant c'est une chambre qui doit intéresser
bon nombre d'entre vous, à moins que vous
la trouviez sans intérêts !
Bon , elle n'est pas très courante et je n'ai rien
vu à son propos sur ce site, serait elle un ovni ?
dans ce monde du grand format, chez GP?


Michel

<<Bonjour,

Bonsoir,

<<Je viens de faire l'acquisition de cette folding neuve , jamais utilisée HORSEMAN Er 1 6x9
avec 3 optiques, un viseur , et un dos rotatif.

Excellent

<<j'aimerai avoir vos avis sur celle-ci.

Je ne suis pas fan des folding en 4x5 inch alors en 6x9 je n'ose même pas y penser

<<Merci pour vos commentaires avisés.

Commencez donc par faire des photographies avec ce joli jouet et si vous vous pincez les doigts trop souvent, offrez-vous une autre chambre, en 6x9 il n'y a qu'une chambre parfaite, et c'est Arca qui la construit.

Mnr Lancelot

Je vous conseile de chercher sur la marché americain qoique les Horseman son populaire au USA. ou site EBAY vous pourrez voir quelques offres

recoit mes salutations

Gerardo DALCHIELE LUEIRO écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mnr Lancelot
>
> Je vous conseile de chercher sur la marché
> americain qoique les Horseman son populaire au
> USA. ou site EBAY vous pourrez voir quelques
> offres

Je viens de faire l'acquisition de cette folding neuve , jamais utilisée HORSEMAN Er 1 6x9
avec 3 optiques, un viseur , et un dos rotatif.

Cet appareil est étudié par Paul Salvaire dans son volume II Les moyens formats.
Je ...respecte évidemment le droit d'auteur et je vais de ce pas trouver la référence bibliographique !!

J.M.C.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/05/16 22:52 par Emmanuel Bigler (modérateur).

Bonjour,

Merci JMC pour les infos, je viens de trouver le livre en question de Paul Salvaire.
Simplement après tout ce qui est dit dans la revue, qui est fort détaillé, j'aimerais
avoir en direct l'avis d'un utilisateur en question, il me semble que personne
n'a utilisé cette folding.ça me semble peut probable d'ailleurs.
Pour répondre à N.Burma, je ne me suis pas coincé les doigts , et je ne vois pas
comment d'ailleurs je ferai ! et puis pourquoi vouloir dire qu'il me faudrait une Arca
et pas autre chose, cette petite folding n'est peut-être pas une beauté ou un foudre
de guerre, mais elle remplie à merveille ce que l'on lui demande, et c'est déjà
beaucoup.

J'attends donc d'autres commentaires, à suivre…

Michel

[www.cameraeccentric.com], pages 6-7

LANCELOT écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pour répondre à N.Burma, je ne me suis pas
> coincé les doigts , et je ne vois pas
> comment d'ailleurs je ferai ! et puis pourquoi
> vouloir dire qu'il me faudrait une Arca
> et pas autre chose, cette petite folding n'est
> peut-être pas une beauté ou un foudre
> de guerre, mais elle remplie à merveille ce que
> l'on lui demande, et c'est déjà
> beaucoup.

Comme vous avez la machine entre les mains, vous devriez vous en servir, surtout si vous savez déjà : "elle rempli à merveille ce que l'on lui demande"

Si la demande est de faire causer sur les forum, le à merveille est excessif, si c'est faire des images avec cette machine, c'est à vous de passer à l'action.

Hello
en 1988, j'ai un peu utilisé et manipulé une horseman VH-R qui est la descendante de l'ER-1.
les cames de télémètre semble facile à fabriquer ce qui devrait vous permettre d'adapter d'autres optiques que les topcon d'horseman.
Les optiques étaient raisonnablement bonnes sans atteindre le rendu d'un mamiya RZ
le télémètre était correct.
les mouvements sur le corps avant sont délicat à régler, on ne voit pas grand chose sur le dépoli, les mouvements du corps arrière ne servent à rien. Tout est "petit" et pas facile d'accès avec des gros doigts.
Le choix d'optiques couplé est très limité à topcon/horseman...

Bref, vous avez un ensemble neuf complet, ben faites des photos.

J.Ph.

C'est l'inverse. C'est l'ER-1 qui est la descendante de la VH-R, avec une nette amélioration des optiques.

Hello
ah? je pensais que l'ER-1 datait des années 1970 alors que la VH-R serait plutôt circa 1985
Mais bon je ne suis pas iconogénéalogiste.
J.Ph.