Buée sur optique

Bonjour,

Prise de vue de nuit avec brouillard, temps de pose environ 1heure, j'ai été confronté a un problème de buée sur l'optique, problème qui à été décelé uniquement au moment du développement d'ailleurs... :-(((

Alors comment remédier à ça, quelqu'un aurait il "un truc" à recommander ?

Merci

Des optiques chauffantes ;-)

En fait la buée se forme par différence de température, il est prudent d'acclimater le matériel pendant une heure ou deux,
Si non un sèche cheveux à batterie doit pouvoir dépanner,
Ou un simple et délicat coup de torchon, sur une pose d'une heure, c'est sans problème.

Le pire c'est quand le brouillard se forme dans la chambre, cela m'est arrivé, un chaud froid sur une chambre 8x10 resté, par une nuit fraiche et humide, dans la voiture et une PdV au petit matin sous un soleil assez vif .... un beau soufflet plein de brouillard ;-)

Une autre fois un chaud froid en MF en République Tchèque, je sors d'une église froide et humide pour passer dans un cloitre ou il faisait un bon - 10 °C et mon boitier s'est couvert de givre en quelques minutes ...

je me demande si le cas de Norma n'est pas différent de ceux de NB que l'on connait bien.
En voiture par temps de brouillard on a beau mettre le désembuage-dégivrage il faut de temps en temps mettre un coup d’essuie-glace.
Mais je n'ai pas encore vu d'optique à essuie-glace.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mais je n'ai pas encore vu d'optique à
> essuie-glace.


[www.kameramuseum.de]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/17 10:40 par Nestor Burma.

J'ai eu la chance d'être technicien machiniste de longs métrages (35mm et même un en 70mm). En hiver les optiques,corps de camera et chargeurs de film restaient en extérieur dans les camions. Le problème se posait de retarder la mise en place des prises lorsqu'un type de film expressément demandé par le directeur photo, nous était livré le matin tout chaud sorti du fournisseur...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Mais je n'ai pas encore vu d'optique à
> > essuie-glace.
>
>
> [www.kameramuseum.de]
> on-9cm/index.html

Il est possible que le ventilo actionné par l'air comprimé empêche le brouillard de se déposer sur la lentille frontale, mais je crois que Norma devra augmenter son exposition.
Je suis toujours impressionné par la conception de cet objectif dont le concepteur aurait dû être lauréat d'un concours Lépine.

La ventilo chaufferette , est retirée juste avant la prise de vue .

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------

> Il est possible que le ventilo actionné par l'air
> comprimé empêche le brouillard de se déposer
> sur la lentille frontale, mais je crois que Norma
> devra augmenter son exposition.

à peine, genre 1/4 ou 1/3 de diaf

> Je suis toujours impressionné par la conception
> de cet objectif dont le concepteur aurait dû
> être lauréat d'un concours Lépine.

Absolument

Excellente cette optique, j'avais jamais vu;

Le négatif est vraiment moche, comme couvert par quelque chose; on tentera quand même un tirage, pour voir si ça rend "pictorialiste".

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellente cette optique, j'avais jamais vu;
>
> Le négatif est vraiment moche, comme couvert par
> quelque chose; on tentera quand même un tirage,
> pour voir si ça rend "pictorialiste".

Un flare extrême ;-)
Dedans dehors du flare toujours du flare ;-)
Vous pouvez tenter un masque de contraste pour booster la chose ...

[www.largeformatphotography.info]

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.largeformatphotography.info]

Ce genre là,
Les masques flous,
Qui permettent, soit de booster le contraste,
Soit de le réduire,
Selon que l'on travail en néga sur néga ou posi sur néga

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------



j'ai été confronté a un problème de buée sur l'optique

Profites-en pour faire du David Hamilton :-)


.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Norma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
>
> j'ai été confronté a un problème de buée
> sur l'optique
>
> Profites-en pour faire du David Hamilton :-)
>
>
> .

Autant lui offrir une corde ou un révolver ...

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Norma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
>
>
> j'ai été confronté a un problème de buée
> sur l'optique
>
> Profites-en pour faire du David Hamilton :-)


1 heure de pose, la nuit dans le brouillard, je doute que le sujet soit "Hamiltonnien"...

Feu David Hamilton !
Pas vraiment ma tasse de thé les petites filles...

C'était un paysage; avec une heure de pose, même une jolie Nymphette courant à poil dans la lande pour se réchauffer, ça aurait pas donné grand chose !!
Salut Jean, nickel la presse, elle tourne comme une horloge !!

Bonjour Philippe,

Ah un paysage hamiltonien la nuit avec plein de lunes blanches... :=P :-)

Content que la presse presse toujours.
Ici argentique en standby, pas d'idées, pas de projet, pas d'envies.
Ça reviendra.

La neige en Normandie, c'est sublime non?

.

Bah plutôt le crachin breton ce soir; beau métier météorologue, tu peux te planter un jour sur deux et pas de problème ...

Et toi, t 'as chaussé les skis ?

Bonsoir : -8°C à B'zançon la nuit dernière, le froid est d'actualité.
J'ai un jour embué une optique de chambre de la façon suivante.
L'appareil était au froid depuis un certain temps, froid sec, je ne craignais donc pas de buée sur la lentille frontale.
Sauf que j'avais, machinalement, mis le bouchon d'objectif dans ma poche de chemise sous une laine polaire à demi fermée.
Je remets le bouchon pour déplacer l'appareil, je l'enlève, je refais un cadrage ... j'ai cru à une catastrophe.
Le bouchon s'était humidifié sur le bonhomme, et avait transféré la buée sur la lentille frontale.
Il a suffit d'attendre quelques minutes que la buée parte, l'environnement était sec donc la buée a fini par partir sans essuyer.

Parmi les anecdotes liées à l'embuage en conditions froides, je me rappelle ces notes de J.J. Languepin, photographe qui était avec Paul-Émile Victor au Groenland en '49.
La firme FOCA avait parrainé l'expédition, il y a donc eu du kodachrome 24x36 utilisé, mais J.J. Languepin avait également un bi-objectif 6x6 (dont il ne donne pas la marque) et une chambre 4x5 pouces.
Il remarque qu'il a plus de problèmes de givrage du viseur avec le télémétrique 24x36 qu'avec le viseur à capuchon du bi-objectif : à peine on approche l'oeil du viseur du 24x36 que l'oculaire se couvre de buée voire de givre.
Rien de tel avec le bi-objectif ... tenu à distance raisonnable de l'oeil, parce qu'avec la loupe du viseur capuchon, le problème serait le même.
J.J. Languepin, malheureusement, ne dit rien de l'usage de la chambre au Groenland, c'est donc qu'il n'a pas eu de gros problèmes en 4x5.

E.B.

Les skis non.
Ici pas de neige, pas de brouillard, pas de crachin, rien qu'une tempête de ciel bleu et ça caille sec.
Prise de vue (numérique) de commande et test d'une optique Samyang 2,8/14 à moins de 300€ Incroyable sur mon DSL mirrorless.
Cela dit j'aime bien le brouillard, on y fait des images graphiques pleines de mystères où les vilaines choses disparaissent.

Nuit avec brouillard...
Nuit et Brouillard.
Nacht und Nebel, ça m'étonne qu'Emmanuel (que je salue au passage) n'ait pas relevé l'analogie des mots sur ces heures sombres et brumeuses de l'Histoire.
Voir et revoir le film éponyme de Resnais, glaçant. Son objectif à lui est resté clair, sans buée ni flare, ne laissant aucun doute sur l'effroyable réalité de la Shoah.
Que ces images nous préservent des idées noires et embrumées dans la lumière et la lucidité au printemps prochain.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/01/17 23:11 par Jean.