Bonjour ! j'étais intervenu sur le tirage RA4 en additif d'un autre post : je vais donc me lancer avec ce que j'ai. Voici mon ancien dernier message suite la réponse de Nestor.
Ultr4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > <<le masquage sur un tirage couleur, est ce
> > possible?
> >
> > Vous parlez de quoi au juste ?
> >
> > Mais masquage comme maquillage sont possible
>
> Un éclaircissement / assombrissement d'une zone.
> Comme en tirage noir et blanc avec une badine par
> exemple.
> Je me demande comment on peut réussir sans avoir
> de dérive de couleur sur les bords du masquage.
On parle donc de maquillage, et on utilise des caches, aucun problème en couleur, aucun risque de franges chromatiques, la résolution du papier n'est pas suffisante pour cela.
Répondre Citer Alerter un modérateur
celsitoways
Re: Tirage couleur
vendredi 5 mai 2017 16:45:26 Membre depuis : 3 ans
Messages: 265
Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> celsitoways écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonjour :
> >
> > J'ai ouvert un autre post sur le traitement
> > fresson. Mais je suis aussi intéressé par le
> > traitement couleur en traitement RA4 classique.
> Il
> > y a 10 ans, je pratiquais le tirage en
> soustractif
> > classique avec des agrandisseurs DURST de mon
> > ancienne école.
>
> Vous pouvez ouvrir plusieurs fils, il n'y a pas de
> limite, la limite ce sont les participants ;-)
>
>
> > Aujourd'hui, je suis intéressé pour me
> remettre
> > au tirage couleur pour l'un des projets photos.
>
> > Je souhaiterais, l'effectuer en tirage additif
> > qui me semble plus facile à mettre en place à
> la
> > maison, j'ai un agrandisseur Leitz Valoyen N/B
> et
> > une jobo CPE 2. J'ai aussi des cuvettes
> > classiques
>
> Quel format l'agrandisseur ?
>
> Jobo c'est assez limite en RA4, faudra être très
> très vif
>
> > Je n'ai jamais fait du tirage en additif.
>
> Le principe est très simple, l'équipement
> également, mais ......
>
> Il y a toujours un mais !
>
> Il est plus prudent d'avoir un densito T&R, un
> luxmètre, trois compte pose et des filtres
> adaptés et une bonne calculatrice, ou mieux un
> tableau excel.
>
> Pour les filtres, pas de filtres trichrome de
> prise de vue, il faut des filtres à bande
> étroite, sinon on salit l'image très facilement
>
> L'inconvénient majeur sera le temps de pose
> global, par contact ça va, mais à
> l'agrandisseur, faudra être patient.
> On peut aussi mélanger additif soustractif, une
> sorte de splitgrading colorimétrique.
>
> > Au niveau des filtres, j'ai pour le moment deux
> > filtres de prises de vue cokin type P en verre
> un
> > " vert x3 ", un " rouge 3 A ". Il me manque le
> > bleu.
>
> Zéro, faut passer à autre chose
>
> > Enfin, j'ai une photo couleur (bcp de défauts)
> > qui sera très difficile à tirer directement
> à
> > l'agrandisseur mais qui est importante dans la
> > série. Je ne sais pas s'il ne vaut pas mieux
> que
> > je fasse un négatif N/B pour tirer par contact
> > avec les filtres bleu, vert et rouge sur papier
> > couleur en additif. Ou bien faire tirer cette
> > photo (la seule) en lambda mais qui n'a pas le
> > même arrondi que le tirage couleur classique.
> > Bref le lambda c'est vraiment autre chose par
> > rapport au tirage classique...
>
> Le lambda n'est qu'une machine obéissante, il
> suffit de tester et de calibrer ses fichiers,
> Mais difficile de rester dans la même veine que
> du RA4 natif à l'agran.
Pour le format du tirage par contact : 25 cm x 16 cm (taille de ma tireuse contact), peut-être que j'irais jusqu'au 30 cm x 40 cm pour les négatifs agrandis normalement...
Au niveau cuve que je pourrais mettre chez moi au niveau taille, je pense à la NOVA darkroom Print Processor qui contient un thermostat pour les chimies (n°3 en partant d'en haut) :
[www.mx2.fr]
Cdlt.
