135mm pour 13x18
Bienvenu(e)! Identification Créer un nouveau profil

Recherche avancée

135mm pour 13x18

Envoyé par rafyc 
135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 01:11:43
Bonjour

Je suis à la recherche dun équivalent 35mm pour une chambre 13x18
Normalement cette focale est réservée au 4x5.

Savez-vous laquelle couvre le format ?
Avec le moin de verre possible mais une définition acceptavle pour du faire du collodion.

Les vieux doublet ou objectifs en laiton mais comment savoir si le format es couvert ?

Merci
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 08:18:48
Faut prendre un 120 mm

ou un 125

Fuji Fujinon SW 125 mm F/8,0 F/45 CI 307 mm AC 100 ° 745 gr
Fuji Fujinon NSWS 125 mm F/8,0 F/45 CI 296 mm AC 98 ° 745 gr
Fuji Fujinon NSW 125 mm F/8,0 F/45 CI 286 mm AC 96 ° 745 gr
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 08:41:25
Parmi les vieux crincrins, les minuscules Périgraphe Berthiot : les 3 (120 mm) et 3a (135 mm) f:14 couvrent largement le format, le 135 f:6,8 couvre un peu moins mais encore parfaitement le 13x18. 6 lentilles de tête. Le f:6,8 se trouve sur Synchro-Compur, j'en ai un noir encore plus petit que le f:14, grand comme une pièce d'un euro. Très plaisants.

Encore que pour du collodion, f:14... :-)

Jimmy



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/06/17 08:42 par Jimmy Péguet.
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 09:13:03
Hé oui f14 pour du collodion ... c'est du modèle vivant en plus.

Les fujinon cités par Henri j'ai peur qu'avec les traitements uv mc etc ce ne soit pas l'idéal.

Les xenar heliar etc couvrent il le 13x18 en 120mm ou 135mm ?


Metci
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 09:21:43
<<Les fujinon cités par Henri j'ai peur qu'avec les traitements uv mc etc ce ne soit pas l'idéal.

Il n'y a pas de traitement UV si ce n'est que le verre est plus ou moins opaque aux UV
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 12:18:10
"Les xenar heliar etc couvrent il le 13x18 en 120mm ou 135mm ?"

Pour le Xenar, je ne sais pas, tout en ayant quelques doutes, comme il est proche du Tessar, qui ne semble pas réputé pour avoir une grande couverture...

Quant à l'Heliar, voici ce que donne un 150 d'avant-guerre sur une chambre 13 x 18 Zeiss Ikon de la même époque, en utilisant un peu la bascule arrière et le décentrement avant (tous deux en horizontal) :
la photo : zupimages(postée par ailleurs) ;
l'appareil : collection-appareils

Peut-être qu'avec un Heliar 135, ça peut le faire sans mouvements...
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 12:38:24
sans hésitation, le Kodak Wide Field Ektar 135 6.3
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 13:05:46
Merci ! Le heliar 150mm semble un peut long.
Le kodak parfait mais 600e sur ebay ! Ca vaut vraiment ce prix ? Par contre il ouvre pas trop
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 13:21:42
Un 120 ou 135 mm qui couvre avec un peu de mouvement possible le 13x18 et qui ouvre plus que 6,3 il ne doit pas y en avoir beaucoup...
Re: 135mm pour 13x18
mardi 6 juin 2017 15:01:02
Les mouvements je m'en fou un peut
Juste que ca couvre le format en portrait de plein pied .
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquez ici pour vous connecter