Numériser des films sans les passes vues

Bonjour,

J'ai repéré un scanner qui me conviendrait mais les passes vues sont absents.
Peut-on néanmoins numériser des films en les plaçant directement sur la vitre?

Merci pour vos précisions

PHIP

Peut-on néanmoins numériser des films en les plaçant directement sur la vitre?

Tout dépend de l'endroit où le scanner fait la mise au point !
En général les scanners à plat d'amateur font la mise au point sur la vitre pour les opaques, mais pour les films, ça peut être parfois un peu au-dessus de la vitre.
il n'y a pas d'autre solution pour le savoir que de faire des tests ..
il n'est pas impossible de trouver des passe-vues comme pièces de rechange chez certains vendeurs spécialisés. Pour Epson ça se trouve facilement si le scanner n'est pas trop ancien.

VentdeSable est demandé à l'accueil !

E.B.

De quel scanner s'agit-il, Phip?

C'est un Canon 8800F
Ce n'est pas le plus performant mais c'est pas cher du tout.
Et il suffira bien pour numériser mes films 120.

PHIP

Hello,

Canon livre ses scanners avec des passe-vue. D'où on peut aisément déduire que la hauteur du film est plus grande que celle de la vitre.

Vous trouverez, pour certainement plus cher que votre scanner, des passe-vues chez Better Scanning.

Mais, si vous ne voulez pas les acheter, l'information est donnée : + ou - 0,7 mm au dessus de la vitre. Il ne vous restera plus qu'à tester et faire des masques suffisamment rigides pour y tendre vos négatifs. Le truc c'est que ça demande quand même un peu de précision et que les outils à mains habituels ne le sont pas (précis).

Pour déterminer la hauteur de netteté idéale, vous pouvez ouvrir en éventail une pile de carte de visites et définir la hauteur représentée par la plus nette d'entre elles. Ce truc fonctionne moins bien avec les séries V7XX d'Epson par ce qu'il y a une optique pour les transparents et une autre pour les opaques. Il faut alors partir du principe qu'elles sont calées ensembles.

Pour le matériau, je choisirais un truc rigide genre plaque alu. Comme je n'ai pas de fraiseuse pour m'affranchir de l'épaisseur du matériau, je contournerais le problème en plaquant le film par dessous - d'où la nécessité de le tendre.

Quatre vis à pas faible (trois c'est mieux pour faire un trépied stable) genre M1 - 0,2 et je souhaiterais la bienvenue à la précision de réglage.

Le plateau couvre toute la surface du scanner (A4 pour que la lumière ne bave pas) et je ferais la fenêtre d'une largeur égale à la capacité d'analyse pour pouvoir faire du 4x5 en juxtaposition (le passe-vues BS est limité à la largeur du 120 alors que le Canon permet deux 135 de front).

J

Kesss' ki kauze bien !

Et on voit tout de suite le spécialiste UHPFT !!!

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Sinon y'a un 9950f canon à vendre sur le bon coin à 35€... A voir si les passes vues ne sont pas compatibles...

Cordialement,

Denis

Bonsoir

Vous causez tous très bien.
Merci pour vos conseils.

PHIP

Augmenter l"épaisseur de la dalle du scan?
avec des protection pour phones ou tablettes en verre trempé de 0.3 a 0.6 mm suivant fabricant

Bah8... Un passe-vue 120, ça coûte quand même pas bien cher:
[www.ebay.com]

;)

Bonjour,

Finalement, j'ai pris le 9950F indiqué par BORO51100.
C'est suffisant pour moi.
Le truc pas simple c'est de le faire fonctionner sous Vista.

PHIP

Hello,

C'est facile. Vuescan va le piloter. Entre 40 & 75 $ selon la version.

J

J'ai Vuescan qui est excellent.
Cependant, c'est Vista qui n'est pas GG

PHIP

Passez sous W10.

J