Dev APX 25 et XTOLL

Bonjour
j'ai du film à développer et je n'ai que du XTOLL en stock.
Je vais commencer avec de l'APX 25.
Sur le paquet du révélateur, Kodak donne 6m45 à 20° pour de l'APX 25.
Dois-je adapter pour de la 25 ?
Un retour d'expérience ?
Merci.

Thierry

Combien fois faudra-t-il écrire que la photographie est une pratique EXPERIMENTALE !!!

Nous ne savons rien ni de vos habitudes, ni de vos goûts, ni de vos sujets, ni de vos compétences, ni de vos machines à photographier.

Kodak indique des conditions "norme ISO" ce qui ne sert plus à grand chose aujourd'hui.

Merci pour l'info. :-)
Mais si le sujet ne t'intéresse pas, tu peux passer à un autre et laisser les membres s'exprimer et échanger sur un sujet qui ne te préoccupe pas.

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci pour l'info. :-)
> Mais si le sujet ne t'intéresse pas, tu peux
> passer à un autre et laisser les membres
> s'exprimer et échanger sur un sujet qui ne te
> préoccupe pas.

Ce qui me préoccupe c'est qu'il y encore des types qui pensent, après qq années passées sur ce forum, qu'ils pourront exploiter des réponses de forum pour ce genre de question que l'on ne peut résoudre que par la méthode et la pratique.

Cela n'a rien à voir avec mon "intérêt", mon seul intérêt est de favoriser l'autonomie technique et non la dépendance ...

Même si tu es souvent de bon conseil, tu n'es pas le censeur du forum.
Ce n'est pas à toi de dire si une question est pertinente ou pas et si elle doit exister ou pas.

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Même si tu es souvent de bon conseil, tu n'es pas
> le censeur du forum.
> Ce n'est pas à toi de dire si une question est
> pertinente ou pas et si elle doit exister ou pas.


Justement SI
Que cela te plaise ou non c'est ainsi,
Les petites recettes n'ont aucun avenir,
Et seul l'avenir présente un peu d'intérêt.

Il ne s'agit pas de recette mais juste d'un temps de Dev.
Pour le reste je suis capable d'interpréter ce qui sort de la cuve.

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il ne s'agit pas de recette mais juste d'un temps
> de Dev.

C'est justement cela une recette.
Vous posez la question sans dire ce que vous voulez obtenir,
Cela n'a aucun sens,
La question est saugrenue,
Et pour la norme ISO,
La doc vous donne la réponse ...

> Pour le reste je suis capable d'interpréter ce
> qui sort de la cuve.

Vu la question, j'en doute fort ...

"C'est justement cela une recette."
Tu ne dois pas être terrible en cuisine alors...
Bon laisse tomber, on va pas y passer la journée ; j'ai des films à développer.

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "C'est justement cela une recette."
> Tu ne dois pas être terrible en cuisine alors...

Ben si, mais je cuisine pas norme ISO

> Bon laisse tomber, on va pas y passer la journée
> ; j'ai des films à développer.

C'est toi qui pose les questions, si les réponses ne te plaisent pas, c'est simplement que ta question est mal posée ...

Bonjour,
"j'ai du film à développer et je n'ai que du XTOLL en stock.
Je vais commencer avec de l'APX 25.
Sur le paquet du révélateur, Kodak donne 6m45 à 20° pour de l'APX 25.
Dois-je adapter pour de la 25 ?"

La question est curieusement formulée, si Kodak donne 6m45 à 20° pour de l'APX 25 et que justement, vous souhaitez développer de l'APX 25, la réponse est contenue dans la question que j'ai peut-être mal interprétée.

Un peu de lecture : [wwwfr.kodak.com] [www.covingtoninnovations.com]
Les infos communiquées servent de point de départ. Il faudra les affinées en fonction vos besoins.

Cordialement.

A. A.

dans un document un peu plus ancien Kodak dit : APX25 .25 asa ... xtol 1+1 ..20°C .. 6 minutes .. et cela va..

oui pardon Alain. Kodak donne 6,45 pour de l'APX 100.
Merci Joerg. Pardon Henri, je reconnais ma question était mal posée; Je me suis un peu enflammé. Les violents orages du jour sans doute :-)

Thierry



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/08/17 18:54 par Thierry08.

bonjour
J'ai surexposé de plus de 5 diaphs de la TRIX en 20X25...grosse distraction en plus c'était un mariage, impossible à refaire
Les précieuses tables film/ revelo ne me servaient à rien évidemment
Nestor Burma m'a conseillé le développement par inspection
Tout à bien marché, j'ai eu des négatifs tirables sans acrobaties

Bref Nestor a très bien répondu à une question assez vague.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/09/17 10:57 par pronier.

Une Tri-X a +5 c'est pas très risqué ;-)

Sinon, Thierry, a ta place j'attendrais d'avoir autre chose sous la main, l'XTOL va lessiver le grain très fin et lisse de l'APX25. Ce qui à mes yeux va être très "moche" !

Sinon, l'APX est un peu légere en densité et l'XTOL pas bien violent, plus l'age du film, je ferai temps de base + 50% ... 10 bonnes minutes.

Après ta façon de dev va influencer grandement le temps comme tu le sais, donc tu ajuste avec tes habitudes.

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sinon, Thierry, a ta place j'attendrais d'avoir
> autre chose sous la main, l'XTOL va lessiver le
> grain très fin et lisse de l'APX25. Ce qui à mes
> yeux va être très "moche" !

J'espère que depuis le 15 Aout ce problème a été réglé ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> J'espère que depuis le 15 Aout ce problème a
> été réglé ...


LOL c'est clair ... j'ai bien fait d'aller faire une sieste ;-))

Je confirme le propos de Daniel. Film manque un peu de densité.

Thierry