5x7 ou pas?

Bonsoir

Je lorgne vers du format un peu plus grand que le 4x5.
le 5x7, hormis le manque de pellicules couleur semble être adéquat:
pour des clichés N/B avec possibilité de tirages par contact
pour des panos 6x17 en divisant un PF en 2 en étant plus maniable qu'avec ma 4x5 + dos 6x17 en oubliant la possibilité du roll film

ps aujourd’hui j’utilise une chamonix avec ou sans dos617
et une linhof 4x5 pour les sorties tout terrain

qu'en pensez vous?
vers quelle chambre me diriger pour une chambre 5x7 tout terrain, rapidement mise en oeuvre?

merci pour vos conseils

marc s.

Excellent format !!!

<<le 5x7, hormis le manque de pellicules couleur semble être adéquat:

Il suffit de recouper du film 8x10

<<vers quelle chambre me diriger pour une chambre 5x7 tout terrain, rapidement mise en oeuvre?

Norma of course !!!

Bonsoir

Quand vous parlez de chambre tout terrain, je suppose qu'il s'agit de chambre pliantes.
Est-ce que c'est bien cela?

PHIP

pliante, oui soit genre chamonix soit comme la linhof technika
merci

La Norma est moins lourde qu'une boite à gâteau et se plie très facilement

Le 5x7/13x18 est le plus joli des formats. On peut faire des contacts et il n'est pas impossible trouver des agrandisseurs. Et les scanners plats en tirent le plus qu'ils peuvent sortir

En 5x7 on a des films Kodak grâce a Keith Canham. Et les nouveaux films N&B viennent en l'un ou les deux.

Une idée comme une autre... :o)

nitrees écrivait:
-------------------------------------------------------

> qu'en pensez vous?
> vers quelle chambre me diriger pour une chambre
> 5x7 tout terrain, rapidement mise en oeuvre?
>
> merci pour vos conseils


Une Rittreck Evidemment !!!

cf.
[www.galerie-photo.info]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Je ne savais pas que l'on faisait des gâteaux en 5x7!

PHIP

Une Technika of course!

ok
merci à tous
on va voir ce que je trouve à prix raisonnable

J'utilise une SHEN HAO HZX 57-II, elle est livrée avec un deuxième dos réducteur en 4x5, avec le SA 120 il vaut mieux mettre le soufflet ballon.
Elle prend les planchettes Technika 99x96 et les Sinar.
Elle a comme toutes les pliantes en bois des réglages moins faciles et moins précis qu'une Norma , mais j'en suis content.

La surface du dépoli 13x18 a la bonne dimension, de mon point de vue : ni trop grand ni trop petit, sous le voile de visée.
J'ai une Norma 13x18, c'est une super chambre, stable, solide, précise. Elle peut supporter un objectif assez lourd. On peut la replier sur son rail et elle ne prend pas beaucoup plus de place qu'une folding.
Après avoir fait du tirage contact 13x18, vous serez "diablement" tenté par le format 20x25, êtes-vous prêt à prendre ce risque ? ;-)

Pleinement satisfait de la Rittreck View que m'a vendu Thierry ici même : compacte, précise, rapide à mettre en œuvre. Evolutive vers le 8x10" avec des mouvements limités.

Et à part la photo ?

le 20x25 qui sait?
j'ai encore un peu de temps, ...
merci

Après avoir fait du tirage contact 13x18, vous serez "diablement" tenté par le format 20x25, êtes-vous prêt à prendre ce risque ? ;-)
C'est certain... et en plus il est très facile de faire du 4x10 dans du 8x10 et on ne perd rien en découpant dedans contrairement au passage 8x10 vers 5x7...
Et même en 4x10 le tirage contact est sympa !

[www.cjoint.com] même des greffes improbables sont faciles à faire...

Thierry M.L.

vous me faites loucher vers des horizons plus larges
restons raisonnables!

Le tirage par contact d'un négatif 5x7, ou 13x18, procure une image non seulement très agréable à l'œil, mais aussi à tenir en main. On se rapproche du plaisir de regarder un livre.

Cela procède, je pense, du pouvoir particulier qu'ont, sur ceux qui le veulent bien, les "petites images".
Cette sensation est offerte, bien sûr, par les formats plus petits, je pense notamment au très beau petit livre de Kertész "The early years" dont je ne me lasse pas.

Cependant, dans la pratique, le 5x7 me rassure en ce qu'il est déjà une grande image.

Mais un contact 6x9 joliment encadré...

j'ai toujours apprécié le 13x18, même si j'utilise souvent des formats plus grands

C'est vrai qu'un contact 13x18 cm peut-être déjà intéressant, mais pour un pano 6X17 cm en coupant le PF en deux c'est quand même un peu juste.
Personnellement il passe généralement par l'agrandisseur (d'ou la nécessité d'un agrandisseur 13X18 ou bien sûr la voie numérique scan +imprimante).

il y a deux choses différentes à prendre en considération: le format final et le procédé de tirage (contact ou agrandisseur)

Henri le répète inlassablement, et de ma toute petite expérience je ne peux que lui donner raison: le tirage par contact est incomparable !
Et le 5x7" ou 13x18cm est le parfait compromis entre la taille du tirage et les contraintes liées au format... mais certains vous diront que ce n'est qu'un compromis... ;o)

Et au prix ou sont aujourd'hui les chambres 13x18
Je ne comprends même pas que l'on se pose la question,
Une chambre pour le prix d'une boite de plan film
Et on cause on cause on cause sur ces putaing de forum,
Mais vous faites quoi dans la vie,
Vous restez au bord de la piscine, trop chaud, trop froide, trop de vent, je nage pas très bien, je suis pas assez bronzé, trop de jolies filles, trop de bellâtres, mon maillot n'est pas très mode, le maitre nageur joue les cadors, ma maman m'a dit de l'attendre .....

. . . . moins lourde qu'une boite à gâteaux. . . . mais pleine alors ! :=)

Bjr

Je ne sais pas, si moins pleines, elles auront autant de succès ...

@ Nestor : une chambre 13x18 pour le prix d'une boite de plan film ,,, vous êtes sur?
a+
franville

franville écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bjr
>
> Je ne sais pas, si moins pleines, elles auront
> autant de succès ...
>
> @ Nestor : une chambre 13x18 pour le prix d'une
> boite de plan film ,,, vous êtes sur?
> a+
> franville

Bien sûr, je n'achète plus beaucoup, mais j'ai une brochette d'élèves qui achètent pas mal, et les prix constatés ces derniers mois sont très en dessous de ce qui était courant il y a quelques mois. Donc comme les prix des boites de vrai plan film ne sont pas à la baisse, les prix se croisent.
Et nous y sommes, c'est maintenant ;-)

Salut Marc,
Je comprend bien l'attrait du "tout terrain" en 5x7, mais il me vient ce genre de questionnement: est-ce qu'il n'est pas plus intéressant de passer directement au 8x10 dont le matériel sera plus abondamment fourni, que de rester au 5x7 plus rare? Quitte à recouper les plans films 8x10 après développement, plutôt que difficilement dans le noir avant la prise de vue.

Faites du 5x7 si le format vous parle et qu'il correspond à votre projet, à vos moyens aussi en fonction du nombre de prises de vue nécessaires à votre sélection finale. Maintenant couper des PF quand on en trouve facilement au bon format c'est aussi un choix! Le format a beaucoup d'avantages déjà exprimés sur le site, le 8x10 en a d'autres pour un autre budget, essayer les deux ... pour ne pas dire ''il faut les deux''

<<intéressant de passer directement au 8x10 dont le matériel sera plus abondamment fourni, que de rester au 5x7 plus rare?

Le 5x7 13x18 est le format de chambre le plus courant que l'on puisse trouver en Europe

merci pour les commentaires
j'ai déjà une boite de PF et 3 chassis doubles, le reste va suivre et après au boulot!

Et bien bon boulot et plaisir dans une nouvelle dimension par rapport au 4x5

En contact ou en plus grand un tirage 5x7 a déjà une belle ampleur :-)

Un exemple d'une série cours

[picasaweb.google.com]

[www.michelwillain.eu]